Сообщений: 78 | #1 - 15 марта 2013 в 14:08 | |
АБ: | Как вы думаете, удалять фотки, которые собрали меньше 10 лайков? Является ли такой "рейтинг" показателем "убогости" (неудачный, плохой и тд и тп) снимка? | Я думаю,что конкретно на этом сайте,лайки,вообще,не имеют никакого отношения непосредственно к фотоработе как таковой. Могу привести кучу примеров,где работы выше всяких похвал,а все "лайки" ушли гулять к очередному "шедевру"...))) |
Сообщений: 60 | #2 - 15 марта 2013 в 14:45 | |
|
Сообщений: 3267 | #3 - 15 марта 2013 в 15:25 | |
Удаление фотографий с низким рейтингом является показателем «убогости» самого автора. Ошибки всегда бывают, но их нужно исправлять, а не стыдиться. Вообще тут много таких, которые стремятся в топы любой ценой, выглядит смешно и убого, ведь фотографии-то всегда показывают какими средствами получаются рейтинги. |
Сообщений: 78 | #4 - 15 марта 2013 в 15:45 | |
АБ: | хм... а как понять "убогий" ты автор или нет? ведь здесь про ошибки то никто и не пишет...что исправить не указывает... а у вас получается, раз фотография мало собрала, так значит автор - "убогий"... хм | Как это не пишут...очень даже пишут...Только есть Настоящие авторы,которым это интересно и важно,а есть Рейтинговые,которые истерят и визжат при каждом лишнем слове.Не стоит ничего понимать и заморачиваться,идите вперед,работайте,творите,учитесь...Мы Все учимся и стремимся к лучшему. Ой! Как-то слишком пафосно,да ладно ,за то искренне! Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 марта 2013 в 17:48) |
Сообщений: 3267 | #5 - 15 марта 2013 в 15:54 | |
Вы меня поняли с точностью до наоборот! «Убогий» автор стыдится своих работ и боится негативных отзывов под ними по этому убирает фото где мало лайков, мало похвалы и много критики. С чего вы взяли, что никто не пишет про ошибки? Такие люди есть, хотя их мало. Большинство предпочитают хвалить, поскольку это выгодно. |
Сообщений: 49 | #6 - 15 марта 2013 в 16:09 | |
Прежде всего решите для себя какую цель Вы преследуте, выставляя свои снимки. Если ради детской игры в рейтинг, то тогда Вам просто нужно набирать "команду" членов, которую будете хвалить Вы, а они, соответсвенно, Вас. Это обычный путь рождения псевдогениев. Пару десятков "Вау!" и критический анализ работ не воспринимается. Если хотите чему-то научиться, просто выставляйтесь, смотрите работы других. Хотел бы добавить "читайте критику", но с этим как раз сложнее всего. Людей, способных дать объективную конструктивную оценку фотоработам в галлереях, практически, нет. Я один из немногих, кто пытается этим заниматься и всегда буду рад помочь... PS. Моих работ не ищите, под этим ником их нет и не будет. |
Сообщений: 3267 | #7 - 15 марта 2013 в 16:18 | |
Владимир Валентинович: | ...Я один из немногих, кто пытается этим заниматься и всегда буду рад помочь... PS. Моих работ не ищите, под этим ником их нет и не будет. | Это правильно, Владимир! Когда пытаешься заниматься критикой, то свои работы надо обязательно прятать, а то еще увидит кто, что критик сам снимает и не поверит критике. |
Сообщений: 12 | #8 - 15 марта 2013 в 16:23 | |
Владимир Валентинович, а мне пофиг какие работы у критика и есть ли они - заглядывайте ко мне, интересен любой взгляд со стороны. |
Сообщений: 12 | #9 - 15 марта 2013 в 16:30 | |
АБ, я удаляю, если сама недовольна или на данном (новом) этапе стала недовольной работой. Удивляюсь, когда у авторов сотни работ в галерее - неужели думают, что все они шедевры? ;) |
Сообщений: 37 | #10 - 15 марта 2013 в 18:34 | |
АБ: | Как вы думаете, удалять фотки, которые собрали меньше 10 лайков? |
- на этом сайте НЕТ. Yala: | Удивляюсь, когда у авторов сотни работ в галерее - неужели думают, что все они шедевры? ;) |
-они в этом уверены! и никогда не спорьте с ними и не ничего не советуйте! А вообще - администрации надо серьёзно взяться за сайт: иначе при таком потоке говнофоток (24 фото в сутки!), он просто лопнет Админы - введите кнопку "Не Нравится", рядом с кнопкой "лайка" ... и тогда, более-менее, увидите реальную оценку фотоработы. (ну конечно "клонов" еще порубите) |
Сообщений: 37 | #11 - 15 марта 2013 в 18:37 | |
Владимир Валентинович: | Я один из немногих, кто пытается этим заниматься и всегда буду рад помочь... |
- ну сам себя не ... - как говориться. Вы только не думайте, что Вы один, нас много. Просто возникает один вопрос - а есть ли в этом смысл?... судьбами многих фотосайтов, смотрю админы не интересуются, а может надеются на авось... Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 марта 2013 в 18:38) |
Сообщений: 37 | #12 - 15 марта 2013 в 18:49 | |
АБ: | ну вот из последнего - 22 просмотра, 5 лайков ))) [Link] |
- здесь и на превью видно, что ничего стоЯщего... |
Сообщений: 49 | #13 - 15 марта 2013 в 18:51 | |
Дмитрий Антипов, Это как раз ещё один аспект, иллюстрирующий отношение к комментам. Дурацкий вопрос: "А судьи кто?" Обида затмевает адекватность, хочется отомстить критикующему, вместо адекватной полемики по существу... |
Сообщений: 37 | #14 - 15 марта 2013 в 18:53 | |
- эх, жаль, я думал вы адекватный... а вы еще один непризнанный гений фотодела, жаждущий баллов, ну удачи п.с. коты здесь для хохмы, а вы то и не поняли Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 марта 2013 в 18:55) |
Сообщений: 49 | #15 - 15 марта 2013 в 18:54 | |
Dmitry Willbe, Может таких и много, но что-то их совсем не видно. Так что остаюсь одиноким воином в поле... |
Сообщений: 37 | #16 - 15 марта 2013 в 18:57 | |
Владимир Валентинович: | Dmitry Willbe, Может таких и много, но что-то их совсем не видно. Так что остаюсь одиноким воином в поле... |
ну мои комменты стирают некоторые медоносные авторы, поэтому и не видите |
Сообщений: 37 | #17 - 15 марта 2013 в 19:08 | |
АБ и AZ - вы бы в личке флудили чтоли, что тему неплохую забивать.. |
Сообщений: 3267 | #18 - 15 марта 2013 в 19:11 | |
Владимир Валентинович: | Дмитрий Антипов, Это как раз ещё один аспект, иллюстрирующий отношение к комментам. Дурацкий вопрос: "А судьи кто?" Обида затмевает адекватность, хочется отомстить критикующему, вместо адекватной полемики по существу... | Тут есть два тонких момента. Во-первых, если критик боится, что в ответ будут критиковать его, то будет-ли такое мнение ценно для критикуемого? Ведь критика в одну сторону (без возможности ответить) напоминает плевки из открытого окна электрички. Нет? И дело даже не в том, что как-то некрасиво, критиковать прячась в кустах, но это как раз и провоцирует неадекватность восприятия типа «сначала покажи, что умеешь а потом критикуй». Во-вторых, что-бы критика была воспринята нужно чтобы мнение критика было авторитетно для критикуемого, а авторитетность критики лучше всего подтверждается опытом, то есть собственным примером. |
Сообщений: 37 | #19 - 15 марта 2013 в 20:09 | |
|
Сообщений: 49 | #20 - 16 марта 2013 в 01:03 | |
Дмитрий Антипов, И опять перевод на личность критикующего. Не важно что сказано и справедливо ли оно или нет, - дайте мне возможность поклевать критикующего и всё тут! Разговор слепого с глухим... |