Сообщений: 238 | #161 - 15 февраля 2024 в 10:09 | |
и чем вам птица не угодила? |
Валентин Иванович Гласман (Стакан) Сообщений: 1940 | #162 - 15 февраля 2024 в 10:22 | |
Я не уверен что Админ, у которого функции полицейской дубинки, выбирает лучшие мурзилки в раздел «Выбор редакции». Редакция здесь полностью анонимна и обезличена. |
Сообщений: 1580 | #163 - 15 февраля 2024 в 12:45 | |
Алексей Коленкин, Тут больше к ряби на воде вопросы, чем к баклану. Хотя, белогрудых бакланов я тоже не видел...И коряга на заднем плане сомнительна в смысле перспективы. Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 февраля 2024 в 12:48) |
Сообщений: 2 | #164 - 16 апреля 2024 в 14:47 | |
Здравствуйте, уважаемая редакция. Мне непонятно, из какой нейросети можно выложить картинку, а из какой нельзя? Например, Шедеврум? Или Дриам? Или Тун-ми? Или Фото-лаб? Или Кандинский? Или Регенсон? Даже в оформлении своих книг Шедеврум уже нельзя выкладывать. Есть ли здесь правила? |
Сообщений: 3276 | #165 - 16 апреля 2024 в 14:54 | |
Екатерина Панова: | Здравствуйте, уважаемая редакция. Мне непонятно, из какой нейросети можно выложить картинку, а из какой нельзя? Например, Шедеврум? Или Дриам? Или Тун-ми? Или Фото-лаб? Или Кандинский? Или Регенсон? Даже в оформлении своих книг Шедеврум уже нельзя выкладывать. Есть ли здесь правила? | Не из какой нельзя. Это портит карму. Фотограф который выкаладывает ИИ картинки вместо фото после смерти попадает не в рай, а в матрицу. |
Сообщений: 2 | #166 - 16 апреля 2024 в 15:02 | |
Дмитрий Антипов: | Екатерина Панова: | Здравствуйте, уважаемая редакция. Мне непонятно, из какой нейросети можно выложить картинку, а из какой нельзя? Например, Шедеврум? Или Дриам? Или Тун-ми? Или Фото-лаб? Или Кандинский? Или Регенсон? Даже в оформлении своих книг Шедеврум уже нельзя выкладывать. Есть ли здесь правила? | Не из какой нельзя. Это портит карму. Фотограф который выкаладывает ИИ картинки вместо фото после смерти попадает не в рай, а в матрицу. |
Жаль. Я другого мнения об ИИ. Это мои картины, а не просто рисунки ИИ, я почему-то уверена их создают не роботы, а модель, ее живое выражение лица в настоящее время как создают мультики. |
Сообщений: 3276 | #167 - 16 апреля 2024 в 15:53 | |
Екатерина Панова: | Это мои картины, а не просто рисунки ИИ, я почему-то уверена их создают не роботы, а модель, ее живое выражение лица в настоящее время как создают мультики. |
С какой стати они ваши? Вы просто попросили программу сгененрировать картинку. С таким же успехом можно присвоить себе любую фотку на том лишь основании, что в поиске по картинкам вы вбили желаемый поисковый запрос. Вам принадлежат имущественные права на изображение сгенерированное программой, но автором его вы не являетесь, постольку автором может быть только человек, а не программа. Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 апреля 2024 в 15:54) |
Сообщений: 788 | #168 - 16 апреля 2024 в 17:22 | |
Екатерина Панова: | Это мои картины, а не просто рисунки ИИ, я почему-то уверена их создают не роботы, а модель, ее живое выражение лица в настоящее время как создают мультики. |
Но сайт у нас фотографический, поэтому принимаются только фотографии, сделанные тутошними пользователями. А картинки это другое. |
Сообщений: 5718 Онлайн | #169 - 16 апреля 2024 в 17:57 | |
Екатерина Панова: | Дмитрий Антипов: | Екатерина Панова: | Здравствуйте, уважаемая редакция. Мне непонятно, из какой нейросети можно выложить картинку, а из какой нельзя? Например, Шедеврум? Или Дриам? Или Тун-ми? Или Фото-лаб? Или Кандинский? Или Регенсон? Даже в оформлении своих книг Шедеврум уже нельзя выкладывать. Есть ли здесь правила? | Не из какой нельзя. Это портит карму. Фотограф который выкаладывает ИИ картинки вместо фото после смерти попадает не в рай, а в матрицу. | Жаль. Я другого мнения об ИИ. Это мои картины, а не просто рисунки ИИ, я почему-то уверена их создают не роботы, а модель, ее живое выражение лица в настоящее время как создают мультики. |
Это картинки, а не фотографии. В этом основная разница. А тут всё таки фотосайт. Найдите сайт, где выставляют подобные картинки. |