Сообщений: 6556 | #21 - 28 ноября 2015 в 05:04 | |
Роман Савин: | Bayker: | Роман Савин: | Спорить не буду. С СФ стёклами я такие эксперименты не проводил, но к примеру те же "Эльки" на ФФ и на кропе ведут себя по разному. | У меня сейчас четыре СZJ , и по одному от Schneider и Meyer стёкол ... скажем так ,использующихся , в числе прочих , и средне форматными камерами , самое интересное , что два из них первоначально были под 35мм , а один разрабатывался под дальномерку . | Да, тут чёрт ногу сломит... Давно собирался стекло с Мамии 645 на свой 5Д посадить. Видимо, само время попробовать. Адаптеры вроде видел... | У меня Мамия 645 150мм на Кэнон работает превосходно, интересная цветопередача и резкость. |
Сообщений: 1819 | #22 - 30 ноября 2015 в 00:50 | |
Башмачник: | о нехватки денег малоинтересны, как и вообще не интересны эти объективы, ещё раз повторю |
-а кто тут с гелиос интересным как с яичком и очень интересный носился как угорелый ? ))) -и при чём тут что либо кроме техники (знаток красОт а-ля Чариева ))) |
Сообщений: 1819 | #23 - 30 ноября 2015 в 00:57 | |
Башмачник: | Bayker, smile Недавно натолкнулся на Petzval 85mm f/2.2, что- то можешь |
))-только что обосрал автора ветки и тут же свою кучку решил наложить.. (с дядьками взрослыми тусануться типа..)) |
Сообщений: 1082 | #24 - 2 декабря 2015 в 18:49 | |
Наблюдатель: | Примеры в студию. |
Ага. Ато ничем кроме обрезанных краев фф от кропа в принципе не отличается...если что. Хотя вся мазня высокохудожественная - она к краям нарастает, так что - может казаться, что разница есть. |
Сообщений: 1082 | #25 - 2 декабря 2015 в 19:23 | |
Роман Савин, Я на санях, так что эльку - нет, конечно....Но вот одно и то же стекло на своей а77 и приятельской а99 - пробовал. Пойдет сравнение? Бо я думаю, не очень важно, какое стекло, главное - одно и то же....Так вот разница - есть. Она - по краям. Собственно, на эти наблюдения и опираюсь. Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 декабря 2015 в 19:24) |
Сообщений: 17049 | #26 - 2 декабря 2015 в 19:58 | |
Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | Так вот разница - есть. Она - по краям. |
А для публикации в инете, это абсолютно не имеет значение. |
Сообщений: 1082 | #27 - 2 декабря 2015 в 20:05 | |
Башмачник, ну не факт....бывают случаи...хотя они связаны обычно с искажениями, а ресайз под нет их сильно скрадывает, конечно... |
Сообщений: 17049 | #28 - 2 декабря 2015 в 20:14 | |
Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | ....бывают случаи...хотя они связаны обычно с искажениями, а ресайз под нет их сильно скрадывает | Так и с ФФ всё тоже самое и так может быть бесконечно, телевизор посмотри, достаточно сложно увидеть геометрически правильную картинку, а ведь там хорошие, профкамеры, такое впечатление, что скоро правильная картинка будет признаком дурного тона |
Сообщений: 1082 | #29 - 2 декабря 2015 в 20:21 | |
Башмачник: | такое впечатление, что скоро правильная картинка будет признаком дурного тона |
Так уже, и давно) |
Сообщений: 1082 | #30 - 2 декабря 2015 в 20:30 | |
Роман Савин, Стоп! Так мы говорим о разнице работы на фф и кропе одного и того же стекла - или о преимуществах полной перед кропом - вообще? Если второе - так тут и говорить не о чем - конечно, при прочих равных - фф тупо "круче" по всем - начиная с несравнимо меньшего шума на высоких ИСО. Но - при прочих равных. Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 декабря 2015 в 20:31) |
Сообщений: 17049 | #31 - 2 декабря 2015 в 21:06 | |
Роман Савин: | Alex Sid-Jackob, Тут грань на самом деле очень тонкая... | Фотодрочеры это обязательно увидят, а фотограф и обыкновенной цыфромыльницой сделает хорошее фото |
Сообщений: 17049 | #32 - 2 декабря 2015 в 21:06 | |
Simon, Ты слился со своим бредом, иди лучше учись фотографировать, а то с 14 лет одной фигнёй занимаешься |
Сообщений: 1082 | #33 - 2 декабря 2015 в 21:40 | |
Роман Савин: | Совершенно верно. Только для этого нужен именно фотограф. |
И все равно - есть довод...только тапками сильно не кидайтесь). Дело в том, что фф....дешевле! ( Его дешевле иметь, естественно, а не купить). Ну, и главное: при печати , начиная с 20\30 и больше - разницу начинают видеть даже дворники)). |
Сообщений: 17049 | #34 - 2 декабря 2015 в 21:47 | |
Роман Савин, Роман Савин: | В том-то и дело, что фотодрочеры как правило этого не видят, хотя понимают либо верят, что так оно и есть. Зато в процессе пискьо-меряния приводят кучу графиков, таблиц, цифр всяких... | Бред, странно, если разницу видишь, а нет фоток на которые хотелось бы у тебя посмотреть |
Сообщений: 17049 | #35 - 2 декабря 2015 в 21:50 | |
Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | Ну, и главное: при печати , начиная с 20\30 и больше - разницу начинают видеть даже дворники)). | Вот дворники наверное и видят, как и никто не отличит какой камерой сделан снимок 20\30 ФФ или кропом, как и для подавляющего большинства снимков ФФ вообще необязателен |
Сообщений: 1082 | #36 - 2 декабря 2015 в 21:52 | |
Башмачник: | если разницу видишь, а нет фоток на которые хотелось бы у тебя посмотреть |
Дело в мониторах. Они восприятие убили напрочь. Печатать надо фоты. Тогда - очень даже видно. А дрочеры , даже с Марками, выкидывают свои фотачки в контактик, с разрешением 400\600, и друг другу рассказывают про "воздух" , "глубину" и прочее - чего там нет, конечно. |
Сообщений: 1082 | #37 - 2 декабря 2015 в 21:53 | |
Башмачник: | никто не отличит какой камерой сделан снимок 20\30 ФФ или кропом |
кто угодно увидит - на печати. Башмачник: | для подавляющего большинства снимков ФФ вообще необязателен |
Факт.Совершенно не обязателен. А при мониторном разрешении и плотности - иногда даже вреден бывает. |
Сообщений: 17049 | #38 - 2 декабря 2015 в 21:55 | |
Alex Sid-Jackob, Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | Печатать надо фоты. Тогда - очень даже видно. |
Постоянно печатаю, ещё раз повторю- никто не отличит, сравнивать можно только необработанные изображения |
Сообщений: 1082 | #39 - 2 декабря 2015 в 21:57 | |
Башмачник: | ещё раз повторю- никто не отличит |
Ну нет, не соглашусь. А доказать - надо живьем пересекаться, и печатаное смотреть - сравнивать...так что - в тупик зашли) |
Сообщений: 17049 | #40 - 2 декабря 2015 в 21:59 | |
Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | А при мониторном разрешении и плотности - иногда даже вреден бывает. | Где ты нахватался всех этих глупостей? Психически здоровые люди выставляют фоты в рекомендованном, для данного сайта размере, как и полная глупость хранить обработанное фото в большом размере |