* в лесу — 1 октября 2013 0
	Очень художественные деревья и атмосфера у снимка присутствует. Понравилась работа. Не нравится ветка в ЛВУ и бревно на ПП.

* Луч света в царстве холода — 1 октября 2013 0
	Хороший свет и состояние. Ландшафт очень интересный. Нравится работа.

* ххх — 1 октября 2013 0
	Хорошая самодостаточная фотография, но образ в ПВУ лишний.

* Пустыня Ирана. — 1 октября 2013 0
	Виктория, на дальнем бархане белые следы, что что?

* Ускоряя реальность ... — 1 октября 2013 0

Да в теории то все более менее ясно. Ставишь длинную выдержку и в этот момент зуммируешь. Но вот с практикой все плохо. Получается не очень ровно. У вас прямо по линейке. Как не старался (штатив тяжелый устойчивый Rekam 55 с утяжелением) голова надежная, а все равно так ровно не получается. К тому же не получается так плавно зуммировать и так синхронно начать и закончить зум в аккурат с выдержкой. У вас же получилось! Я мост снимал ночной зотел чтобы фонари треки оставляли. В принципе вышло но треки не идеально ровные и начало и конец видно в виде наложенного второго изображения. Меня как раз и интересуют подробности как именно вы это делали

* Тобандя — 1 октября 2013 0
	Нравится пейзаж. Пылинку в ЛВУ надо бы убрать.

* Ускоряя реальность ... — 1 октября 2013 0
	Отлично! Я пробовал, но у меня не получалось так гладко. Не поделитесь опытом? Какой диапазон зума? Какая выдержка? Какой обьектив? Как зуммировали? Как синхронизовали выдержку и скорось зуммирования. В общем технику хотелось бы узнать.

* ... — 30 сентября 2013 0
	Остроумно! Фон выглядит потрясающе. Спасибо.

* ... — 30 сентября 2013 0
	Отлично. Это тканью что-ли закрыто? Поделитесь секретом?

* Ускоряя реальность ... — 30 сентября 2013 0
	Дмитрий, эффект зума получен в редакторе или во время съемки?

* Рассвет и гроза наступает. — 30 сентября 2013 0
	Момент отличный, но как-то много неба. Оно скучное. Глаз все-равно скользит вдоль горы по красной полоске.

* Снегопад в городе — 28 сентября 2013 0
	Муза, где же вы углядели поучения? Это только мнение и предположение. Хвалить если не нравится это ЛОЖЬ и ЛЕСТЬ. А какого мнения Господь относительно этих качеств? Все люди ведь разные, на вас «каша» воздействует, на меня «сверхчЁткие линии», а тут мы как раз и делимся разными мнениями, не так-ли? Автор фотографии сам решит, что учесть, а что пропустить.

* Северо-Чуйский хребет — 28 сентября 2013 0
	Мне тоже больше нравится вертикальный. Горизонтальный более подходит для пейзажа, а потому более привычен. Вертикальный, если удается найти композицию кажется свежее и оригинальнее. Как-то так.

* Снегопад в городе — 28 сентября 2013 0
	Приветствую эксперименты, но в данном случае результат не нравится. От фотографии ничего не осталось. В верхней части что-то может и есть, а вся нижняя часть — в кашу. Предполагаю, что выбранная исходная фотография не подходит для такой обработки. Может быть на фото, с более графичным решением эта обработка и будет интересна, а тут не получилось по-моему.

* Wake up Пробуждение — 27 сентября 2013 0
	Есть атмосфера. Есть настроение. Немного тесновато, на мой взгляд. Мешают следы цивилизации на ЗП (мост), без него было бы душевнее. В целом нравится пейзаж.

* Остров в лесу — 26 сентября 2013 0
	Все так. Перешарпа там нет. Но эта больше нравится. Композиция интереснее. А с перешарпом может глюки какие? У меня вроде все корректно грузится и показывается.

* Остров в лесу — 26 сентября 2013 0
	Анатолий, повышение контраста много раз обсуждалось на форуме. Если загружаемая фотография превышает рекомендуемый размер, то она автоматически уменьшается с повышением контраста. Если размер загружаемого фото фото по длинной стороне 1200 пикс. по-горизонтали или от 800 до 1000 пикс. по вертикали, то оно не изменяется. Фото нравится своим настроением. Приятная тональность.

* Китай, г. Далянь — 26 сентября 2013 0
	Небо на мой взгляд слишком цветное. Грубовато. Но пожалуй лайкну за такой необычный арт-объект.

* - "Мурку" давай! — 23 сентября 2013 0
	«Полуденная мелодия» или с юмором «Рви душу, музыкант!» Если серьезно, то фото само за себя говорит, название вовсе не нужно, по-моему. Отличный снимок.

* Классика жанра! — 23 сентября 2013 0

Охотно верю, Муза, что кому-то этот снимок кажется сказкой. Наверное тому, кто не видел ничего другого, но тут дело вкуса и я не собираюсь кого-то переубеждать. Нравится — хорошо, если конечно это не дежурный комплимент автору за ответную похвалу в свой адрес. Но дело в том, что автор называет его «классикой жанра», а это во-первых, не скромно ставить свой снимок в один ряд с классиками, а во-вторых, снимок явно не является классическим пейзажем (в соответствии с устоями жанра), в чем не сложно убедиться пройдя по ссылке. Я ведь не просто так ее дал. Классический пейзаж это не просто картинка природы или города, а один из старейших жанров в живописи и фотографии со своими задачами и традициями. В классическом пейзаже крайне важно построение перспективы и композиции вида, передача состояния атмосферы, воздушной и световой среды, чего нет в этом снимке совсем. То есть он даже в приближении классикой не является. Интересно, Муза, с чего вы взяли, что я не доброжелателен к людям? Это ваше заявление должно быть на чем-то основано? Не аватарка же тому виной? К стати на ней не линии, а четые пореза бритвой (произведение итальянского абстракциониста Лючио Фонтона)

* Классика жанра! — 22 сентября 2013 0
	Тут я соглашусь. Небо очень скучное, ни звезд, ни облаков, ни луны или хотя бы светлой полоски на горизонте. Просто равномерно синий сплошной цвет. Выразительное небо в пейзаже очень важная составляющая. Но почему-то люди ночью про небо совсем забывают.

* Классика жанра! — 22 сентября 2013 0
	Напротив, Александр, я выше писал о том, что как раз время выбрано удачно. ДД был убит видимо в каким-нибудь ACDSее. Не верю что Nikon D3 выдает картинку аналогичную по ДД мыльнице за $100

* Классика жанра! — 22 сентября 2013 0
	Классика жанра вот [Link], а у вас, Аюбхан, очень заурядный ночной пейзаж с примитивной композицией и проваленными тенями. Время на этот раз выбрали удачно, камера у вас хорошая, но над всем остальным до «классики» надо еще очень много работать. PS Аюбхан, назовите снимок как-нибудь попроще например «Новодевичий монастырь», а то до «классики жанра» этому снимку еще далеко.

* По старому Чике-Таману — 16 сентября 2013 0
	Кату-Ярык по части ощущений повеселее будет.

* ВСЕМ!ВСЕМ!!ВСЕМ!!! Кому не безразлична наша Природа! — 15 сентября 2013 0
	Поддержал. Хотя сомневаюсь что поможет

* Альпы — 15 сентября 2013 0
	Очень похоже на Ергаки Озеро Горных Духов

* Хакасия. Красноярское водохранилище. Сентябрь. — 14 сентября 2013 0
	Выдержка порядка минуты?

* -305- — 14 сентября 2013 0
	Это луна на горизонте?

* Скупые краски вечера — 14 сентября 2013 0
	Что за горы?

* Фонтаны поклонной горы, как вечная память павшим героям... — 13 сентября 2013 0

Ок. Поясню. Техническая сторона выглядит так: Нужно сделать 2 точечных замера экспозиции по освещенным участкам и по теневым, если перепад составляет от 3х до 5ти ступеней (в зависимости от камеры) то можно снимать. Но это по науке, однако так почти никто не делает, слишком сложно заморачиваться. Практическая сторона выглядит проще: нужно начинать снимать сразу после захода солнца (когда оно полностью скроется за горизонтом) и продолжать пока небо не станет черным, дальше можно прекращать. Оптимальный свет, в зависимости от широты местности, колеблется от нескольких минут (на экваторе) до часа и более на севере. На широте Москвы это примерно 10-15 минут в июле до 30-50 минут в январе. Сам момент оптимального света это когда свет неба сравняется со светом от освещенных зданий. Точно его расчитать очень сложно, по этому снимая от заката и до полного потемнения неба вы гарантированно получите снимки в серии которые попадут в режимное время. Интервал между снимками 3-5 минут летом и 10-15 зимой, можно чаще. Есть такой же интервал на рассвете. Алгоритм аналогичный. Начинаем снимать когда небо становится густо-синим и продолжаем до первых лучей. Время заката и восхода можно предварительно уточнить, чтобы спланировать время съемки. Но когда небо стало черным — снимать смысла нет.

* * — 13 сентября 2013 0
	Нравится. А можно пару слов как это снималось? Эти преломления?

* Фонтаны поклонный горы, как вечная память павшим героям... — 13 сентября 2013 0

Все верно, Аюбхан, при таком контрастном свете снять нормально просто технически невозможно. Просто не хватит ДД камеры. Выход один, снимать чуть раньше, не глубокой ночью, а во время поздних сумерек. То есть, поймать момент, когда перепад яркости между освещенными и теневыми участками оптимален для ДД камеры, это время и считается режимным ночным временем. Если интересует техническая сторона, могу рассказать подробнее.

* Фонтаны поклонный горы, как вечная память павшим героям... — 13 сентября 2013 0
	Все же ночные фотографии нужно снимать в режимное время, тогда они и выглядят выразительно и ДД снимка более-менее умещается в ДД камеры. В ФД часто попадают фотографии с ошибками экспозиции, но это просто очевидный брак. При чем провален не только уровень черного, но и белого и даже поканально. Запредельный контраст. Что-бы не быть голословным, взгляните сами: 1.

* Jolley's Aqua — 11 сентября 2013 0
	Свет приятный. Водичка мягкая. Облако в тему. Настроение есть. Нравится.

* C днём города, дорогие Москвичи! — 10 сентября 2013 0

Ой, не скажите! В пейзаже не меньше философии, чем в портрете или жанре. Может быть по разному, но все же в классическом пейзаже вполне достаточно передать состояние природы или ощущение от созерцаемого ландшафта Вот вы сами ответили. Весь вопрос "Как удается?". В этом и состоит фотография. Одно и то же место можно показать по-разному Совершенно верно. Если фотограф хочет найти новый взгляд на пейзаж, то это его тема. А если как в этом снимке, просто поделиться настроением, и ему удается это настроение передать, то тема раскрыта. Что тут не так? Выбор темы может быть и другим, но и спрос будет другим, верно? Оценки-то подлежит мастерство (удалось или нет донести до зрителя), а не выбор темы. Точнее и выбор тоже, но это скорее уже совсем другой уровень (не народных фотосайтов) Если хотите знать мое мнение, то лучше уж пусть тема будет простая, вроде снимка фейерверка, но сделано безупречно, чем заявка на глубокую идею с очень посредственным исполнением. В последнем случае автор будет смешон в своем пафосе.

* 4859607 — 10 сентября 2013 0
	Инь-янь

* 39475869 — 10 сентября 2013 0
	Игра света!

* C днём города, дорогие Москвичи! — 10 сентября 2013 0

Давайте всеже не будем лишать пейзажи статуса фотографии только потому, что их основная цель передать атмосферу и состояние природы, а не загрузить зрителя каким-то философским смыслом. В каждом жанре есть свои сложности и особенности и снять хороший пейзаж так же не просто, как и хороший портрет и репортаж. На мой взгляд, ценность фотографии не столько в том желает фотограф передать зрителю свою мысль, состояние или настроение, а в том как ему это удается. Мне тоже жаль, что ФД это на 99% пейзажи. Хотелось бы разнообразия жанров, но это следствие системы.

* C днём города, дорогие Москвичи! — 10 сентября 2013 0
	А какую глубину замысла можно искать в снимке фейерверка, кроме передачи позитивного настроения и праздничной атмосферы? Было бы странно если б автор пытался выдавить из темы заумную философию. По-моему, снимок адекватен теме и если бы он был техничен, то был бы вполне самодостаточным.

* C днём города, дорогие Москвичи! — 10 сентября 2013 0

Ровно наоборот. Как фотография этот снимок имеет место быть. Фейерверк с видом города скомпонован. Треки от разлетающихся ракет даже видны. Нормальный видовой пейзаж с фейерверком. Яркий, позитивный, праздничный. Что еще надо от карточки с фейерверком? А вот как обложка или плакат этот снимок ценности не представляет. Во-первых, композиция снимка не оставляет место для информационных блоков (дизайнеры такие не любят), а во-вторых, провал черного (в дизайн тех.брак не идет), хотя если есть RAW, то скорее всего, можно вытянуть. Это уже от камеры зависит.

* Пейзаж — 9 сентября 2013 0
	Воздушная перспектива эффектно разделила планы. И скалы очень выразительные. Нравится фотография. За географическую справку спасибо.

* Фото пейзаж — 9 сентября 2013 0
	Момент с лучами интересный но то, как снято и обработано очень не понравилось. -1

* ... — 6 сентября 2013 0
	Композиция интересная

* / Летними туманами / — 5 сентября 2013 0
	Отличный свет. Туман. Атмосферно и с настроением. Нравится работа.

* Первенство по авиамодельному спорту. 24 августа 2013 г. Часть 2-я — 2 сентября 2013 0
	Пожалуй самая выразительная фотография из всей серии

* Первенство по авиамодельному спорту. 24 августа 2013 г. Часть 2-я — 2 сентября 2013 0
	Как говорил комментатор во время старта Протона «Что-то пошло не так»

* Первенство по авиамодельному спорту. 24 августа 2013 г. Часть 2-я — 2 сентября 2013 0
	И не успокаивайте, Виктор. Этот мужик так раздосадованно смотрит на отломанный хвост, что я абсолютно уверен, для него это трагедия. Жалко, кроме шуток. Столько трудов. Сам в юности занимался судомоделизмом.

* Первенство по авиамодельному спорту. 24 августа 2013 г. Часть 2-я — 2 сентября 2013 0
	Черт! Как жалко! Он самый клевый их всех.

* Первенство по авиамодельному спорту. 24 августа 2013 г. Часть 2-я — 2 сентября 2013 0
	А что зеленый самолет поломался? На последних снимках мужик хвост поднимает.

* *** — 1 сентября 2013 0
	Плотный туман. Хорошо отделил этот островок от фона.

* Сезон туманов — 31 августа 2013 0
	Красивый свет

* *** — 30 августа 2013 0
	По закону право на изображение принадлежит человеку. Спрашивать фамилию не обязательно, но разрешение на съемку по закону нужно спросить Только это мало кто делает

* *** — 30 августа 2013 0
	Сделано грубо, но интересно. Может имеет смысл довести этот коллаж до ума? Имею в виду размытую лестницу.

* Милка Ленд (чб) — 29 августа 2013 0

Хороший многоплановый пейзаж. Ландшафт красивый. Сюжет есть. С переводом в чб тоже согласен, в цвете этот вид слишком журнально выглядит, а в чб гораздо интереснее. Но есть один нюанс. На оригинальном фото были цветовые акценты, а при переводе в чб небо, горы, лес, трава и коровки получились усредненно серыми. Мне кажется если изменить значение цветных каналов, при переводе в чб, чтобы скомпенсировать цветовые акценты светлым и темным, то фото было бы гораздо интереснее. Что-то вроде имитации использования цветных фильтров при съемке на чб пленку.

* Река Клязьма — 28 августа 2013 0
	Возможно это иллюзия. Бывает такое иногда с некоторыми ракурсами.

* Нижний Новгород — 28 августа 2013 0
	Всегда. Если работа не доставляет удовольствия, то не берусь за нее. Добавлю: я почти не снимаю на заказ, а профессиональная сфера моих интересов это дизайн.

* Река Клязьма — 28 августа 2013 0
	В первой горизонт завален, а экспозиция вроде норм.

* Нижний Новгород — 28 августа 2013 0
	А просто не стоит делать не интересное дело, которым не хочется заниматься своей профессией и все будет ок

* Река Клязьма — 28 августа 2013 0
	Не понравилась серия. Первые две фотографии — технический брак, последняя просто скучная.

* дыхание Балтики — 28 июля 2013 0

Есть состояние и момент интересный, но все же не могу сказать, что понравилось. Извините, Владимир. Дело даже не в композиции или сюжете, которого так не хватает вашим критикам. А скорее в цвете переднего плана. Такое ощущение возникло, что это не вода, а бетон. Все одного цвета и песок и волны на-просвет и вода на заднем плане и даже теневая сторона камней тоже такого песочного цвета. Все как будто одним цветом поверх выкрашено и настроение ушло. Не хватает игры тонких оттенков цвета на переднем плане. Это не критика, только лишь мое субъективное мнение. Не принимайте близко к сердцу.