Загрузка фото без сжатия

  
Сообщений: 18
Администратор:

DM-Photo, не нужно нам рассказывать, какую циферку поменять, чтобы Вы могли грузить большие фото, которые никто не будет смотреть, потому что им лень кликать на "полный размер", в итоге они будут смотреть в 1200 по длине, а поэтому Ваши фото будут практически всегда интерполированы браузером, а Ваш авторский шарпинг всегда будет идти лесом. Вы вообще понимаете, что такое авторский шарпинг, для Вас это имеет значение? Вы вообще, понимаете, на 500пх фото всегда интерполированы браузером: большие уменьшены, маленькие - растянуты? Поэтому давайте не про циферки, а про самое главное поговорим, а именно: Зачем Вы вообще грузите фотографии на фотосайты? Все остальное в работе сайта должно подчиняться логике ответа на этот главный вопрос. Без ответа на этот вопрос спорить просто не о чем.

Вот сейчас получил очередной высокомерный ответ в стиле 2013 этого сайта. Что вас так возмутило не понятно. Я поблагодарил вас что сделали возможность смотреть фото на черном фоне, что в большинстве случаев предпочтительнее белого. Это как в кинотеатре кино смотреть. Глазу так нагрузка меньше и акцент на фото. Писать вам начал с того что еще нашел кому ваше представление о размерах Тормоз и переделка подготовленных фото. Показалось что захотели что-то осовременить и сделать удобнее. Насчет разбираюсь ли я в Алгоритмах больших систем могу сказать что по работе я Dr. Computer Science разрабатываю сложные Информационные системы и печатаюсь в престижных научных изданиях. И говорю я вам про ВАШ сайтовский ПЕРЕШАРПИНГ - посмотрите во что ваши стандарты приводят многие размещенные тут фото. На 500рх и ФЖ и SS фото выглядят несмотря интерполяцию приятно глазу. И алгоритмы интерполяции тоже разные, можем подискутировать если у вас есть соответствующая квалификация математика. А причины размещения фото на сайтах вообще не проблема администрации. Ну нет на 500рх ФЖ, ФБ и других ограничений в линейных размерах фото. Есть лимит загрузки на частоту и размер файла в МБ и ВСЕ! А у вас надо все время помнить какое загрузить из-за его линейной формы. Я уже отметил что режим Панорама тут хорош и не портит Авторское видение. Вот к нему и было предложение - увеличить высоту и не нужны три режима линейных ограничений. Если вы видите - я не один пишу про ЭТО.
Сообщений: 1387
DM-Photo, не пытайтесь детскими уловками убедить нас изменить лимиты. Ограничение по высоте на панорамах введено как раз для того, чтобы туда не грузили большие фото. Вы просто зря тратите своё и наше время. И да... на заданный вопрос Вы ответить не смогли или не пожелали. Но для нас имеет значение ДЛЯ ЧЕГО существуют наш сайт.
Сообщений: 1387
DM-Photo:
А причины размещения фото на сайтах вообще не проблема администрации.
Ну да, а причина покупки автомобиля вообще не проблема автопроизводителя. laugh
Сообщений: 18
Администратор:

DM-Photo, не пытайтесь детскими уловками убедить нас изменить лимиты. Ограничение по высоте на панорамах введено как раз для того, чтобы туда не грузили большие фото. Вы просто зря тратите своё и наше время. И да... на заданный вопрос Вы ответить не смогли или не пожелали. Но для нас имеет значение ДЛЯ ЧЕГО существуют наш сайт.

Определите что значит большие? По линейному размеру или по размеру файла В МБ. У вас до 10МБ лимит и это очень даже много. Вы в панорамах разрешили до 3000пх, хотя экраны в основном 1920. А высоту ужали 850 ну и где логика??? Вот только что загрузил 1700*700 и все ПРЕКРАСНО. Не видно вмешательства сайта в редакцию фото. А вот 1500*950 сайт уже испортил - всего то + 100пх выше лимита. ЧТО вы сэкономили на этом лимите?
А для загрузки без вмешательства ваших алгоритмов (неадаптивных кстати) нужно самому перересайзить уже готовое фото чтоб его алгоритм не трогал. Вот только что в потоке нашел перешарпленные фото, и врядли автору и зрителям приятно на них смотреть. Сайту нужны пользователи - без них он умрет. А чтобы они были - надо чтобы им было комфортно тут пользоваться. Тут много чего есть интересного, но система загрузки может быть лучше. Удачи вам и пользователям.
Сообщений: 18
Администратор:

DM-Photo:
А причины размещения фото на сайтах вообще не проблема администрации.
Ну да, а причина покупки автомобиля вообще не проблема автопроизводителя. laugh

Извините не знаю как вас зовут, но вы меня развеселили сейчас! У меня Лексус и я не помню что бы Тойота у меня спрашивала зачем она производит автомобили!!!Просто делает их такими чтобы хотелось ИХ покупать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 августа 2020 в 12:10)
Сообщений: 1387
DM-Photo:
Сайту нужны пользователи - без них он умрет. А чтобы они были - надо чтобы им было комфортно тут пользоваться.
А теперь - бабаммммм!!!! На Расфокусе среднее количество просмотров фотографий на пользователя - самое высокое из всех известных нам фотосайтов: 40-50 просмотров на человека. А на приводимых Вами в безусловный пример суперснимках - количество посетителей в несколько раз меньше, чем на Расфокусе, а среднее количество просматриваемых одним пользователем фотографий минимум в 2 раза ниже. Кратко: людей там меньше и фотографий они смотрят тоже меньше. Но там все офигенно по размерам и лимитам, и лучше Вы ничего не видели. Почему же пользователи суперснимков с Вами не согласны и сутками торчат здесь, на Расфокусе? Может быть, как раз потому, что разные сайты реализуют разные цели, по-разному отвечая на вопрос "зачем нужен их сайт"? Ваши советы с нашей точки зрения не дадут Расфокусу то, что есть на суперснимках, но приведут к утрате преимуществ Расфокуса. Это будет что-то среднее, ни туда ни сюда. Но если не задаваться вопросом "зачем", то Ваши советы, безусловно, разумны, логичны и даже полезны. Не понятно только, для чего.
Сообщений: 18
Администратор:

DM-Photo:
Сайту нужны пользователи - без них он умрет. А чтобы они были - надо чтобы им было комфортно тут пользоваться.
А теперь - бабаммммм!!!! На Расфокусе среднее количество просмотров фотографий на пользователя - самое высокое из всех известных нам фотосайтов: 40-50 просмотров на человека. А на приводимых Вами в безусловный пример суперснимках - количество посетителей в несколько раз меньше, чем на Расфокусе, а среднее количество просматриваемых одним пользователем фотографий минимум в 2 раза ниже. Кратко: людей там меньше и фотографий они смотрят тоже меньше. Но там все офигенно по размерам и лимитам, и лучше Вы ничего не видели. Почему же пользователи суперснимков с Вами не согласны и сутками торчат здесь, на Расфокусе? Может быть, как раз потому, что разные сайты реализуют разные цели, по-разному отвечая на вопрос "зачем нужен их сайт"? Ваши советы с нашей точки зрения не дадут Расфокусу то, что есть на суперснимках, но приведут к утрате преимуществ Расфокуса. Это будет что-то среднее, ни туда ни сюда. Но если не задаваться вопросом "зачем", то Ваши советы, безусловно, разумны, логичны и даже полезны. Не понятно только, для чего.

Ну теперь вы более понятно выразились что ВАМ бы хотелось услышать. Да сайты разные не только техническими параметрами но и составом и квалификацией пользователей. Основная цель юзеров на фотосайтах это себя показать и других посмотреть, пообщаться с единомышленниками. Для любителей - это любимое хобби, для профи - возможность некоторого пиара. Насчет сайта СС - его цель отбор высокохудожественных и техничных работ. Пусть меньше, но лучше. ТАМ идет жесткий отбор фото в полосу сайта. Этим занимается некто ДУХ сайта. Вот его многие и не проходят. А тут нет модерации полосы и можно ставить все ЧТО не противоречит условиям соглашения. Например мутные фото без какой-либо художественности, фото с кривыми зданиями и пересветами на небе и провалами в тенях. И такие работы набирают лайков иногда больше художественных фото и попадают даже в ФД. Красивые работы и тут разумеется есть и не мало в потоке и это ЛИЦО сайта. На это смотрят профессионалы когда ищут сайт для размещения своих работ. Вот на них и хожу смотреть на многих сайтах. Но их стало меньше чем было при основании сайта! И авторов тех сильных тут давно нет, что и печально. Но это общая тенденция фотосайтов сегодня и и они больше похожи просто на соцсети с общением через
фото. У вас есть несколько элементов которые отличаются от многих других сайтов. Первое - это лимит загрузки 24 фото в сутки. Бесплатно такого лимита не видел. На 500рх лимит 1 фото бесплатно, безлимит 3$ в месяц. на ФЖ - два фото в день или 14 в неделю на полосу и 7 дополнительно на личную страницу, которую видят только друзья из списка автора.Второе - возможность создания своего сайта. Не у всех есть время и квалификация это сделать. Опять не удержусь написать пожелание к этой опции. При большом количестве фото очень полезно чтобы была возможность разделить поток фото на определенные юзером категории и внутри предложить просмотр в режиме слайд-шоу (понимаю что противно слушать но на 500 и ФЖ это есть!). Третье - сайт не просит дотаций у юзеров и сам успешно справляется с проплатами серверов и сотрудников!!! Пятое - за месяц что сюда вернулся не помню сбоев, это тоже сильно характеризует софт и сервера. Оно смущает сильно - при открытии браузеры сообщают что соединение сайтом НЕ защищено!!! ЭТО как и почему? Это уже не про автопром шутка ребята.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 августа 2020 в 12:46)
Сообщений: 1387
DM-Photo:
Основная цел юзеров на фотосайтах это себя показать и других посмотреть, пообщаться с единомышленниками.
Это как раз нам удается лучше всего. Общение - этому здесь подчинено все, вся внутрення логика сайта стоит на этом. Даже в правилах прописали: Внимание. Расфокус создан не для хранения фотографий, а для общения фотографов.

DM-Photo:
Для любителей - это любимое хобби, для профи - возможность некоторого пиара.
В этом и состоит основная проблема и противоречие жесткой модерации. Профессионалам не интересно общение с другими профессионалами. Профессионалам интересен только пиар. В итоге жесткий отбор и модерация к удивлению создателей проекта - вначале вроде даже привлекает профессионалов, а потом очень быстро приводит к их исходу. На таком сайте остаются в итоге любители высокой квалификации с весьма качественными фото, но эти фотолюбители не являются потенциальными клиентами профи и пиариться среди них бессмысленно.

DM-Photo:
У вас есть несколько элементов которые отличаются от многих других сайтов. Первое - это лимит загрузки 24 фото в сутки.
Так именно "Цель создания сайта" - общение - и диктует такие лимиты: несколько фото в день с небольшим перерывом, не сильно больших, которые можно смотреть на большинстве мониторов любительского уровня. Именно поэтому советы сделать загрузку фотографий побольше в итоге пойдут в ущерб основной цели сайта, потому что из-за больших размеров мы вынуждены будем уменьшить лимит на количество загружаемых фото. Либо искать дополнительные каналы финансирования проекта. В самый кризис-то...

DM-Photo:
Второе - возможность создания своего сайта. Не у всех есть время и квалификация это сделать. Опять не удержусь написать пожелание к этой опции. При большом количестве фото очень полезно чтобы была возможность разделить поток фото на определенные юзером категории и внутри предложить просмотр в режиме слайд-шоу.
Думаем, для обсуждения Личных сайтов на платформе Расфокуса лучше создать отдельную ветку.

DM-Photo:
Оно смущает сильно - при открытиии браузеры сообщают что соединение сайтом НЕ защищено!!! ЭТО как и почему? Это уже не про автопром шутка ребята.
Они просто хотят с нас денег. Если заплатим за сертификат, защищенность соединения никак не изменится, но предупреждение снимут. Изначально данный сертификат был придуман для защиты при соединении с платежными системами, банками и сайтами, на которых в форму вводятся платежные реквизиты или особо конфиденциальные сведения. Но в итоге ребята поняли, что сертификаты сами по себе неплохо продаются всем подряд, если в браузере владельца сайта пугать незащищенностью соединения. Даже если на сайте вообще нет формы ввода, куда можно что-то вбить. Хороший бизнес.
Сообщений: 10
Администратор:
DM-Photo:
У вас есть несколько элементов которые отличаются от многих других сайтов. Первое - это лимит загрузки 24 фото в сутки.
Так именно "Цель создания сайта" - общение - и диктует такие лимиты: несколько фото в день с небольшим перерывом, не сильно больших, которые можно смотреть на большинстве мониторов любительского уровня. Именно поэтому советы сделать загрузку фотографий побольше в итоге пойдут в ущерб основной цели сайта, потому что из-за больших размеров мы вынуждены будем уменьшить лимит на количество загружаемых фото. Либо искать дополнительные каналы финансирования проекта. В самый кризис-то...
Так может лучше уменьшить лимит загружаемых фото, ведь в среднем каждый автор загружает 5-6 снимков в сутки. Многие только 2-3 снимка, а я так в основном по одному фото загружаю и таких авторов очень много. Очень редко, кто загружает больше 15. Нет смысла в лимите 24 снимка в сутки.
Сообщений: 1387
Людмила И.:
Так может лучше уменьшить лимит загружаемых фото, ведь в среднем каждый автор загружает 5-6 снимков в сутки. Многие только 2-3 снимка, а я так в основном по одному фото загружаю и таких авторов очень много. Очень редко, кто загружает больше 15. Нет смысла в лимите 24 снимка в сутки.
В том-то и дело, что даже если сократить лимит вдвое с 24 до 12 фото в сутки, то реальное количество загружаемых фото не уменьшится. А если при этом еще и размер фотографий увеличить, то на радостях общее количество загрузок может даже вырасти. Поэтому при увеличении допустимой горизонтали с 1200 до 1800-2000 пикселей (а меньше и смысла нет заморачиваться) придется сокращать количество загрузок до 2-3 в день, что может ударить уже по посещаемости и активности с тенденцией превращения портала из самого общительного и тусовочного в очередной полумертвый но суперкачественный. И есть у нас опасение, что суперкачественных в их нише мы уже не догоним, а общение и тусовочность уйдут. Слишком все взаимосвязано. Поэтому так неохотно и с опаской идем на любые изменения - не хотим потерять то, что есть.
Сообщений: 45
Нововведение "полный размер" понравилось, однозначно! smile
К опции изменения фона не успел приноровится - исчезла sad
Я уже как-то администратору предлагал грузить фотографии ограниченным размером, например: до 3000 х 1000 и весом до 1 Мб. Большинству здешних фоток достаточно и 500 Кб или ещё меньше smile
Новшество оставьте, хотя бы, на месяц....
Сообщений: 1387
Тема закрыта.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5
 
 
 ()
Фотограф Нижний Тагил
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Бронницы
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель
 ()
фотолюбитель
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотограф Воронеж