1001 раз о критиканах фотографий.

Александр Васильев

Человек находится в прошлом, в рамках своей редакции, где ранее работал. Где главный редактор царь и палач в одном лице, где кружок худсовета решал о ценности одного или другого материала. Считает себя специалистом в области фотографии и искусства. Высокого мнения о собственных способностях, знаниях, интеллекте, и поэтому болезненно относится к тому, что к его мнению не прислушиваются, и даже с издёвкой смеются, подвергают сомнению его авторитет (как он считает) перед "широкой публикой". Отсюда и такая реакция. Я наверное не должен был делать "оценку" этому, но может кто-то из его оппонентов поймёт, и будет меньше публичного "избиения". Валерий, сразу приношу вам свои извинения, если я вас задел.

Вы меня задели, тем, что попытались дать оценку моему интеллекту.
А теперь пожалуйста напрягите свой разум и потрудитесь дать оценку своему интеллекту, который пишет вот такой текст
и поэтому болезненно относится к тому, что к его мнению не прислушиваются, Кто и как относится к тому, что к моему мнению не прислушиваются?

Роман Савин

Александр, обратите внимание, что "публичное избиение" закончилось сразу после того, как пациент успокоился и перестал тут всех высокомерно поучать.

Хочу и я тебя предупредить, что и мои попытки раскрыть глаза пользователям сайта на твое полное непонимание, что есть фотография и как ее надо оценивать, я прекращу только тогда, когда ты прекратишь давать свою дебильную оценку работам, тех или иных пользователей.

P.S.Я, на твоем месте, чтоб не вводить народ в заблуждение, лучше уточнил бы, кто пытается меня публично избить?
Адекватные пользователи сайта или такие как ты, которых я когда-то по заслугам обидел
Ты не только в своих оценках фотографии, но и в каждом своем тексте не способен аргументированно обосновывать свою позицию. И как все неадекватные люди выдаешь желаемое за действительность. И еще, говоря о чьей-то однообразной клоунаде, после которой в клоуна начитают бросать тухлые овощи, хотелось бы, чтоб публика обратила внимание на его однообразную клоунаду практически под каждой работой ФД. Твой словесный запас настолько узок, из-за отсутствия настоящих знаний о фотографии,(а точнее, которых у тебя нет по всем показателям. как по твоим работам, так и по твоим текстам) и это позволяет мне без всякого труда предугадать какими фразами ты будешь пытаться внушить людям мысль, что ты что-то понимаешь в фотографии.

И в заключении, прошло более двух суток, в течении которых не нашелся ни один пользователь который высказался в мою поддержку. Я скажу вам больше, одному из авторов (не буду называть его фамилию) чья работа оказалась. в ФД как обычно ее стали без аргументированно подвергать критике, как обычно.
И тогда я обратился к нему, с предложением мол я создал специально тему где хочу узнать, как народ относится к подобного рода критиканам и к их способам оценивать работу. Пойди и выскажи свою точку зрения. И что вы думаете, он решил отмолчаться. И только тогда я понял почему проблема, которую я поднял в этой теме никого не волнует.
Ответ оказался очень простым. Каждый автор готов терпеть безаргументную оценку
своей работе, только потому, что при этом у него остаются развязанными руки, он же с таким де успехом может позволить дать оценку своему оппоненту. Но если бы он постоянно требовал предъявления аргументов, то это его обязывало и самому оценивать работы других пользователей должным образом. А это задача не из простых.
Получается, что, когда я открывал эту тему я был лучшего мнения об основной массе пользователей сайта, полагая что это им по плечу, но практически нулевая активность людей, которые могли бы со мной согласиться убедила меня в том, что я сильно ошибся и создал бессмысленную тему, я только позволил зверям выйти на свободу для того чтобы прорычать. На этом эта тема для меня закрыта, и кто бы и что бы в ней не написал я отвечать не буду

Роман Савин:

Акопянчик: P.S.Я, на твоем месте, чтоб не вводить народ в заблуждение, лучше уточнил бы, кто пытается меня публично избить? А-ха-ха!... Заметь, Акопянчик, не я это сказал.)))))))) Акопянчик: На этом эта тема для меня закрыта, и кто бы и что бы в ней не написал я отвечать не буду Будешь, Акопянчик, будешь...)))) Не здесь, так в другой теме.. но точно будешь. Чтоб дешёвый замызганный клоун с комплексом Иисуса Христа просто так прошёл мимо?...)))))) А вообще, хорошо тебя отодрали... ты аж двое суток в нокауте был.

Тупица, я не в нокауте был, а в режиме ожидания мнения адекватных пользователей, а не таких как ты, которые желаемое выдают за действительность.

Алдар Косе:

вы же там все московские..забейте стрелку..побейте друг другу морды..и вам легче будет

А ты, значит, надеешься в этом случае безопасно поржать в сторонке ? Но бывает, что гладко было на бумаге...Можно и от дерущихся отхватить по самое.., накладки у советчиков бывают !

Роман Савин:

На мой взгляд тема "о критиканах фотографий" в очередной раз раскрыта на 120%.

120 не 200%, так что....

Роман Савин:

после публичной порки Акопянчик отправлен в недельный декретный отпуск.

Наконец награда нашла героя!

Роман Савин:

На мой взгляд тема "о критиканах фотографий" в очередной раз раскрыта на 120%.

Тема раскрыта полностью!!!Показательный финал!

Роман Савин:

Вот мне интересно, принесёт Акопянчик свои извинения с последующим удалением себя?...

Не дождёшься!!!

И снова о критиках и критиканах...В последнее время стал замечать, что кадры размещённые в рубрике "Может юморнем немного?" стали повторяться, просто их постят люди не смотревшие предыдущие страницы. Роман Савин на это обратил внимание, и тут же, наверное специально отслеживает все посты Романа, выскакивает с критиканством Савина, я не ошибаюсь, именно Савина, а не той мысли. что он озвучил, Валерий Акопов, под очередным клоном "Киллер Джо", трансформировавшимся опять таки из клона "Прохожая". Это чудо за последние пару дней умудрилось выступить под своим именем и под двумя клонами, причем характерно, что большинство тем под которыми так или иначе появляется Акопов или его клоны, администрация закрывает.