объективы

  
Сообщений: 1
Подскажите ,может кто то пользуется объективом никор 18-300 G ED ? Какие у него достоинства и не достатки.
Сообщений: 19
Добрый день!Прошу у знатаков подсказку:хочу сменить обьектив.Выбор стоИт между этими:Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS и Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS.Обозначусь,хочу птичку сфоткать,но при этом не хочу таскать за собой штатив,хочу снимать с рук.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 июля 2019 в 10:04)
Сообщений: 4
Где бы найти такую птичку, которая бы смирно позировала.) Для птички первый будет лучше с точки зрения фокуса. Тем более что оба объектива имеют стабилизатор изображения, в первом неплохой тест по дисторсии и аберрации со вторым не сравнивал. Быстрый автофокус для птички так же не маловажен! На мой взгляд для птички взял бы Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
Сообщений: 19
Где бы найти такую птичку, которая бы смирно позировала.)
- rofl неет,ну тут я соглашусь....хотя может договорюсь,а вдруг ... v rofl Спасибо большое что отозвались,Сергей!
Сообщений: 5785
*=Татьяна=*:

Добрый день!Прошу у знатаков подсказку:хочу сменить обьектив.Выбор стоИт между этими:Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS и Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS.Обозначусь,хочу птичку сфоткать,но при этом не хочу таскать за собой штатив,хочу снимать с рук.

Для птичек чем больше фокусное расстояние тем лучше, присмотритесь если у Сони есть что-то типа 70-300мм.
Потому что даже 210мм это критически мало, но всяко лучше чем 135мм.
Если на байонет Е по цене подходят именно эти два то тут однозначно 55-210мм.
Сообщений: 19
Если на байонет Е по цене подходят именно эти два то тут однозначно 55-210мм.
- по цене норма и байонет Е.Но с рук разве не будет мазать при большом зуме?Не хочу с треногой таскаться ..... zst Мне бы лучше что бы с рук можно было снимать.Спасибо Дмитрий что отозвались!
Редактировалось: 3 раз (Последний: 22 июля 2019 в 10:50)
Сообщений: 1252
Старенький Sony A 230 (10 MP) объектив 55-200, с рук, стабилизатор на тушке.


1.


А это кроп


2.



Е серия более продвинутая, результат будет очевидно лучше laugh
Сообщений: 1252
А тут буквально метра 4 всего до воробушка, молодой, совсем не боится.


1.



Это Tamron 18-200mm, объектив для путешествий, чтобы не таскать мешок с объективами и снимать всё подряд.
Сообщений: 19
Это Tamron 18-200mm, объектив для путешествий,
-понятно что так лучше,но на это уже нужен переходник.А это добавочно 10 т. Я уже присматривалась именно к нему,этому Тамрону.Но мне не очень рекомендуют переходник.Может,сказали,произойти всё чего совсем не ждёшь.Пыталась сменить саму тушку,но +нормальный обьектив,западает за 50т.Для любителя меня,дороговато.
Сообщений: 1252
*=Татьяна=*:
-понятно что так лучше,но на это уже нужен переходник.
Есть такой же для вашего, без переходника.
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC (B018) Sony E
Цена в районе 30 000 р.
Сообщений: 19
Цена в районе 30 000 р.
-спросила у наших,в магазине,не меньше 38т сказали,дороговато для меня.Нет,надо между этими двумя выруливать.Спасибо огромное,Виталий,за полную расстановку всего по местам.
Сообщений: 19
Спасибо всем за советы!Заказала 55-210.Посмотрим .....
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 июля 2019 в 16:36)
Сообщений: 5785
*=Татьяна=*:

Если на байонет Е по цене подходят именно эти два то тут однозначно 55-210мм.
- по цене норма и байонет Е.Но с рук разве не будет мазать при большом зуме?Не хочу с треногой таскаться ..... zst Мне бы лучше что бы с рук можно было снимать.Спасибо Дмитрий что отозвались!

Смаз зависит не от того что снято с рук, а от опыта фотографа.
Если снимать в режиме авто то могут быть смазы т.к. камера будет выбирать непонятно какие выдержки вплоть до 1/30.
А также в режиме АВТО опыт и практика управления настройками камеры не улучшиться.
Птиц нужно снимать в ручном режиме и выбирать выдержку по требуемой сцене съёмки.
Ну если Вы будете снимать сидячих птиц то хотябы выставить 1/250 на всякий случай т.к. птичка как минимум постоянно вертит головой.
А для того чтобы снимать птиц на лету понадобится ещё и более быстрый объектив, да и выдержки уже намного короче.

Кстати, если я не ошибаюсь у Сони должен быть объектив 18-200мм, он должен покрыть все требуемые вами возможности.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 июля 2019 в 07:13)
Сообщений: 19
А для того чтобы снимать птиц на лету
- zst тут бы научиться сидячих вылавливать! rofl Какое там на лету ....Спасибо за подсказку выстаки выдержки.Я буду пробовать.А 18-200 у нас зашкаливает,он выше той цены на что расщитываю.Спасибо огромное Дмитрий!Вы мне уже не первый раз помогаете!Всего вам ДОБРОГО!
Сообщений: 900
*=Татьяна=*:
.А 18-200 у нас зашкаливает,он выше той цены на что расщитываю.
он ещё и не очень хорош - мягко говоря......я бы посоветовал поискать с рук не убитый . Особенно советую minolta 70-210\4, так называемая "пивная банка" - он полностью совместим с багинетом "альфа" - пе5рходник понадобится...., довольно шустрый, и вполне резкий.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 июля 2019 в 16:07)
Сообщений: 19
Alex Sid-Jackob,спасибо за совет!Уже взяла 55-210.А дальше посмотрим .....
Сообщений: 900
*=Татьяна=*, успехов Вам.
Сообщений: 19
Alex Sid-Jackob,спасибо большоу и взаимно!
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Фрязино
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Кострома
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Любитель Калуга
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Любитель Калуга
 ()
Не фотограф
 ()
Не фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Петрозаводск
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф