Сообщений: 5 | #1 - 15 октября 2013 в 06:23 | |
Подскажите пожалуйста. Я занимаюсь съемкой макро. Фотографирую с объективом tokina100mm macro. Будет ли лучший эфект если использовать данный объектив с удлинительными кольцами. Просто хочу добиться максимальной детализации фоток. |
Сообщений: 46 | #2 - 15 октября 2013 в 09:11 | |
Я так понимаю, вы хотите получить фотографию бабочки резкую от кончиков усов и до брюшка? Ну тогда кольца вам не помогут, для этих задач есть техника съемки называемая стекинг. Это когда объект снимается с использованием макрорельс и штатива (ассы снимаю и с рук) Объект снимается в несколько десятков кадров с различной фокусировкой, а уже потом все это сшивается в спец программах или ф.ш. Кольца только увеличат масштаб и всего-то, на детализацию, они никак не повлияют. Зарегистрируйтесь в макроклубе [Link] или почитайте статьи, там много чего интересного про всё что касается макро. Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2013 в 12:04) |
Сообщений: 19 | #3 - 15 октября 2013 в 09:20 | |
Если ваш макрообъектив дает масштаб 1:1, то чтобы получить увеличение в 2 раза, то есть чтобы стал масштаб 2:1 потребуется накрутить комплект колец с общей длиной равной его фокусному расстоянию. Соответственно для 60мм объектива это 60мм колец, для 100мм - 100мм, и 150мм для 150миллиметрового. Если длина колец меньше, то пропорционально и увеличение они дадут меньше. Дополнительных искажений кольца не вносят, но минимальная дистанция фокусировки уменьшается. Очень удобно если кольца с контактами передающими в объектив сигнал управления прыгалкой диафрагмы, без прыгалки макро снимать просто мучение. Да, и чем больше масштаб, тем меньше выходит ГРИП (при одинаковой диафрагме), так что совет про стекинг очень актуален. Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2013 в 09:22) |
Сообщений: 5 | #4 - 15 октября 2013 в 14:31 | |
Олег Каледин: | Константин! С какую диафрагму Вы используете? Вот снимок[IMG_BLOCK] 1. Файл "/upload/forum/43c7b21f438f1860b9f599178ae46864.jpg" не найден! Здесь я добился резкости на F/11 [/IMG_BLOCK] | фотографирую в основном диафрагмой f/14-20 |
Сообщений: 19 | #5 - 15 октября 2013 в 16:16 | |
константин Малюгин: | фотографирую в основном диафрагмой f/14-20 |
моя Сигма 150я на таких диафрагмах уже сильно мылит из-за дифракции, F/13 для неё предел по качеству может и у вас из-за дифракции с резкостью проблемы? попробуйте поснимать на чуть большей дырке я после многих экспериментов для того чтобы увеличить ГРИП при диафрагме не больше 13 пришёл к увеличению дистанции до объекта сантиметров до 20-25, уменьшился масштаб, но я потом из полного кадра вырезаю часть с объектом, благо пикселей хватает ну а очень крупный план при большой ГРИП и резкости не убитой дифракцией только со стекингом возможен при не сильно большых диафрагмах тоже фото ваши посмотрел - там где глаза мухи крупным планом очень похоже на дифракцию из-за слишком сильно закрытой диафрагмы; там где муха целиком, божья коровка и стрекоза резкость в принципе есть, но жестковат свет, надо рассеиватели разные попробовать Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2013 в 16:26) |
Сообщений: 5 | #6 - 15 октября 2013 в 16:58 | |
Дмитрий спасибо за совет, попробую поснимать вашим способом. |