Сообщений: 310 | | #61 - 26 января 2014 в 21:23 | |
оооо! Юпитер гневается)))) |
Сообщений: 42 | | #62 - 26 января 2014 в 21:31 | |
| игорь перфильев: |
оооо! Юпитер гневается))))
|
Да ну, какой там Юпитеръ. Просто каков вопрос, таков ответ. Фото у вас хорошие (правда не в моем вкусе - не люблю фото домашней/охотничей животины), а вот настроение, похоже, не очень. Так что лучше нам на сегодня закончить.  |
Сообщений: 29 | | #63 - 26 января 2014 в 23:11 | |
| Андрей Высоколов: |
| Stas pintia: |
И что Вы скажете за Sigma? В сравнении с Canon он сильней??? Мне интересен фикс, но с дыркой 1,4 для Canon D7. Есть пара стёкол от Canon хороших (L), теперь вот думаю за фикс полтинник, но какой ...
По поводу 7D! Скажу, что я доволен. Не прячу от дождя  Шустёр. В руке лежит приятно. Зарядки мне хватает. Бывает шумным на 800-1000 ISO, но это не всегда Зависит всё от света. Не любит лампы в основном дневного цвета и сложный свет  Прошил последней версией его. Повысилось ISO, но мне и прежнего хватало. Шустрее вроде стал. Есть видио. Оно не интересно мне. Кроп, да! Хочу уйти от кропа. Пятёрку III почти решил купить. Куплю пятак, но D7ю я не брошу. По крайней мере стёкла не придётся отцеплять Здесь Вам сказал я за семёрку. Мой интерес, что люди скажут за стекло от Sigma & Canon???
|
Сигма - это как Жигули. Вроде бы ездит, вроде бы, если повезёт, и нормально ездит... Только разницу с классной машиной начинаешь понимать, когда поездишь на иномарке.
Не могу сказать ничего плохого о своём опыте работы с сигмой, но... Когда после сигмовского телевика я начал снимать родным кэноновским, у меня было ощущение, что раньше я снимал через стекло покрытое вазелином. В сложных условиях автофокус у сигмы работает заметно медленнее, в темноте может и вовсе не найтись. Судя по всему, там есть некоторая несогласованность работы электроники. С родными объективами, естественно, такого не наблюдается.
В общем, чудес не бывает. Если вы покупаете дешевый объектив стороннего производителя, вы должны понимать, что его стоимость невысока не потому, что производители - идиоты, не умеющие считать денег, а просто потому, что такова его стоимость. Если вы к этому готовы, у Сигмы можно найти несколько довольно удачных объективов.
|
Ну если в общем Вы правы А вот конкретно? Есть Sigma и Canon F50 дырка 1,4! Скажите мне за них, а лучше если Вы добавите в сравнение Carlzeiss Planart 50F 1,4ZE Canon Сегодня продавец сказал, что Sigma превзошла Canon  , однако продавцам давно не верю Об L разговору нет, на то они и эльки! |
Сообщений: 274 | | #64 - 26 января 2014 в 23:22 | |
| Stas pintia: |
| Андрей Высоколов: |
| Stas pintia: |
И что Вы скажете за Sigma? В сравнении с Canon он сильней??? Мне интересен фикс, но с дыркой 1,4 для Canon D7. Есть пара стёкол от Canon хороших (L), теперь вот думаю за фикс полтинник, но какой ...
По поводу 7D! Скажу, что я доволен. Не прячу от дождя Шустёр. В руке лежит приятно. Зарядки мне хватает. Бывает шумным на 800-1000 ISO, но это не всегда Зависит всё от света. Не любит лампы в основном дневного цвета и сложный свет Прошил последней версией его. Повысилось ISO, но мне и прежнего хватало. Шустрее вроде стал. Есть видио. Оно не интересно мне. Кроп, да! Хочу уйти от кропа. Пятёрку III почти решил купить. Куплю пятак, но D7ю я не брошу. По крайней мере стёкла не придётся отцеплять Здесь Вам сказал я за семёрку. Мой интерес, что люди скажут за стекло от Sigma & Canon???
|
Сигма - это как Жигули. Вроде бы ездит, вроде бы, если повезёт, и нормально ездит... Только разницу с классной машиной начинаешь понимать, когда поездишь на иномарке.
Не могу сказать ничего плохого о своём опыте работы с сигмой, но... Когда после сигмовского телевика я начал снимать родным кэноновским, у меня было ощущение, что раньше я снимал через стекло покрытое вазелином. В сложных условиях автофокус у сигмы работает заметно медленнее, в темноте может и вовсе не найтись. Судя по всему, там есть некоторая несогласованность работы электроники. С родными объективами, естественно, такого не наблюдается.
В общем, чудес не бывает. Если вы покупаете дешевый объектив стороннего производителя, вы должны понимать, что его стоимость невысока не потому, что производители - идиоты, не умеющие считать денег, а просто потому, что такова его стоимость. Если вы к этому готовы, у Сигмы можно найти несколько довольно удачных объективов.
|
Ну если в общем Вы правы А вот конкретно? Есть Sigma и Canon F50 дырка 1,4! Скажите мне за них, а лучше если Вы добавите в сравнение Carlzeiss Planart 50F 1,4ZE Canon
Сегодня продавец сказал, что Sigma превзошла Canon , однако продавцам давно не верю
Об L разговору нет, на то они и эльки!
|
Если вы найдете настолько удивительного человека, чтобы он снимал всеми перечисленными вами объективами, я бы и сам не отказался его послушать! ) Я имею в виду именно опыт съемки, а не разок подержать в руках. Обычно, у нас на форумах любят разглагольствовать именно те, кто предмет разговора сам в руках не держал. О полтиннике слышал от знакомого мастера из бывшего сервиса foto.ru на Краснобогатырской, что ему сигмовский нравится больше кэноновского. Но речь шла о чисто механической надежности. Опять же - сервис был сигмовским ) |
Сообщений: 310 | | #65 - 26 января 2014 в 23:29 | |
50 на 1 .2 очень живучая штука Работает даже с разбитым пластиком на входе Причём долго |
Сообщений: 29 | | #66 - 26 января 2014 в 23:45 | |
| игорь перфильев: |
50 на 1 .2 очень живучая штука Работает даже с разбитым пластиком на входе Причём долго
|
1,2 другая тема и деньги тоже там не те А для Андрея, ну точно ... Кто чем торгует, то и продаёт Конечно лучше мнение от профи, кто юзал ... Увы Тогда придётся ждать, а лучше самому решать. Причина будет на себя пенять, по этому не можно ошибатья |
Сообщений: 310 | | #67 - 27 января 2014 в 00:17 | |
Блин! К Кенону берите кенон Геморроя на порядок меньше Можно 1;8 Разницу даже цветокорректоры не видят 1.2 мне подарили для прикола Стекло как стекло.... |
Сообщений: 29 | | #68 - 27 января 2014 в 01:40 | |
| игорь перфильев: |
Блин! К Кенону берите кенон Геморроя на порядок меньше Можно 1;8 Разницу даже цветокорректоры не видят 1.2 мне подарили для прикола Стекло как стекло....
|
Спасибо Игорь! Для Кенона, наверно лучше кенон. |
Сообщений: 310 | | #69 - 27 января 2014 в 01:45 | |
да без вопросов НАДО ПРОСТО РАБОТАТЬ а не сомневаться И с ремонтом без проблем и с аксессуарами |
Сообщений: 29 | | #70 - 27 января 2014 в 02:23 | |
| игорь перфильев: |
да без вопросов НАДО ПРОСТО РАБОТАТЬ а не сомневаться И с ремонтом без проблем и с аксессуарами
|
Сам по себе ремонт уже проблема Хотелось избегать бы их (НАДО ПРОСТО РАБОТАТЬ)- Что этим Вы сказать хотели? Работать чтобы, нужен инструмент! Возьмём хоть бы лопату, хоть топор ... То черен длинный, то короток он. То топорище не к руке Я думаю о том, чтоб инструмент с хозяином был слитен. Вы Игорь ведь подарок получили! Какие варианты были? Когда бы было так со мной, вопрос отпал бы сам собой |
Сообщений: 29 | | #71 - 27 января 2014 в 02:28 | |
|
Сообщений: 310 | | #72 - 27 января 2014 в 12:06 | |
я снимаю на 24-7о Зачем мне фиксом париться? |
