Сообщений: 340 | #41 - 24 января 2014 в 20:23 | |
Я скачивал RAW 70D, шумный он. Даже на низких ISO. Так и не решился купить. Редактировалось: 2 раз (Последний: 24 января 2014 в 20:24) |
Сообщений: 29 | #42 - 24 января 2014 в 20:58 | |
И что Вы скажете за Sigma? В сравнении с Canon он сильней??? Мне интересен фикс, но с дыркой 1,4 для Canon D7. Есть пара стёкол от Canon хороших (L), теперь вот думаю за фикс полтинник, но какой ... По поводу 7D! Скажу, что я доволен. Не прячу от дождя Шустёр. В руке лежит приятно. Зарядки мне хватает. Бывает шумным на 800-1000 ISO, но это не всегда Зависит всё от света. Не любит лампы в основном дневного цвета и сложный свет Прошил последней версией его. Повысилось ISO, но мне и прежнего хватало. Шустрее вроде стал. Есть видио. Оно не интересно мне. Кроп, да! Хочу уйти от кропа. Пятёрку III почти решил купить. Куплю пятак, но D7ю я не брошу. По крайней мере стёкла не придётся отцеплять Здесь Вам сказал я за семёрку. Мой интерес, что люди скажут за стекло от Sigma & Canon??? |
Сообщений: 310 | #43 - 24 января 2014 в 23:26 | |
Элки от кенон это автомат калашникова Все надёжно вне зависимости ни от чего Сигма частенько врёт На ответственную работу насколь я знаю с ней никто не ходит Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 января 2014 в 23:26) |
Сообщений: 274 | #44 - 24 января 2014 в 23:40 | |
Stas pintia: | И что Вы скажете за Sigma? В сравнении с Canon он сильней??? Мне интересен фикс, но с дыркой 1,4 для Canon D7. Есть пара стёкол от Canon хороших (L), теперь вот думаю за фикс полтинник, но какой ... По поводу 7D! Скажу, что я доволен. Не прячу от дождя Шустёр. В руке лежит приятно. Зарядки мне хватает. Бывает шумным на 800-1000 ISO, но это не всегда Зависит всё от света. Не любит лампы в основном дневного цвета и сложный свет Прошил последней версией его. Повысилось ISO, но мне и прежнего хватало. Шустрее вроде стал. Есть видио. Оно не интересно мне. Кроп, да! Хочу уйти от кропа. Пятёрку III почти решил купить. Куплю пятак, но D7ю я не брошу. По крайней мере стёкла не придётся отцеплять Здесь Вам сказал я за семёрку. Мой интерес, что люди скажут за стекло от Sigma & Canon??? |
Сигма - это как Жигули. Вроде бы ездит, вроде бы, если повезёт, и нормально ездит... Только разницу с классной машиной начинаешь понимать, когда поездишь на иномарке. Не могу сказать ничего плохого о своём опыте работы с сигмой, но... Когда после сигмовского телевика я начал снимать родным кэноновским, у меня было ощущение, что раньше я снимал через стекло покрытое вазелином. В сложных условиях автофокус у сигмы работает заметно медленнее, в темноте может и вовсе не найтись. Судя по всему, там есть некоторая несогласованность работы электроники. С родными объективами, естественно, такого не наблюдается. В общем, чудес не бывает. Если вы покупаете дешевый объектив стороннего производителя, вы должны понимать, что его стоимость невысока не потому, что производители - идиоты, не умеющие считать денег, а просто потому, что такова его стоимость. Если вы к этому готовы, у Сигмы можно найти несколько довольно удачных объективов. |
Сообщений: 42 | #45 - 26 января 2014 в 10:11 | |
Dmitriy vk: | Наверное вам продали сломанный фотоаппарат т.к. фотографии он видать не сохраняет, может это макет? |
Просили мнение, мнение высказал, фотоаппарат фотографирует. Или это намек на фото показать? [Link] «[Link]» на [Link] [Link] [Link] [Link] «[Link]» на [Link] [Link] [Link] |
Сообщений: 42 | #46 - 26 января 2014 в 10:21 | |
Сан Саныч: | Я скачивал RAW 70D, шумный он. Даже на низких ISO. Так и не решился купить. | 1. Шумный относительно чего? 2. Шумный РАВ часто заслуга фотографа 3. ИСО 1600 на 70Д безусловно рабочие [Link] [Link] На ИСО 3200 тоже всё не плохо. [Link] [Link] На 6400 легко можно достойный кадр получить, вот только пример сейчас выложить не могу. |
Сообщений: 340 | #47 - 26 января 2014 в 11:06 | |
Вот файл 1250 Это рабочее? [Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 января 2014 в 11:08) |
Сообщений: 42 | #48 - 26 января 2014 в 11:15 | |
Сан Саныч: | Вот файл 1250 Это рабочее? [Link] |
Конечно рабочее. Разумеется надо уметь с такими файлами работать (это не в вашу сторону, а в общем случае). Для кропа хороший результат. |
Сообщений: 340 | #49 - 26 января 2014 в 18:22 | |
Это в мою сторону. Когда я вижу шум на минимальном ИСО, мне сразу не нравится такая камера. |
Сообщений: 42 | #50 - 26 января 2014 в 18:35 | |
Сан Саныч: | Это в мою сторону. Когда я вижу шум на минимальном ИСО, мне сразу не нравится такая камера. |
Да ни разу не в вашу. В мыслях не было. Но 1250 никак не назовешь минимальным ИСО особенно для кропа. |
Сообщений: 340 | #51 - 26 января 2014 в 18:57 | |
Я не в обиде. Я смотрел РАВы на ИСО 100. В тенях и не резких областях видно шум. Это не вдохновляет на покупку. Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 января 2014 в 18:58) |
Сообщений: 42 | #52 - 26 января 2014 в 19:52 | |
Сан Саныч: | Я не в обиде. Я смотрел РАВы на ИСО 100. В тенях и не резких областях видно шум. Это не вдохновляет на покупку. |
Ну, фиг знает, меня не смущает. Я заменил 60Д на 70Д и почувствовал улучшение картинки, как минимум. Это вторая камера, первая 5Дм3. |
Сообщений: 340 | #53 - 26 января 2014 в 20:39 | |
Вот и я подожду и куплю что-то вроде 6D. Кроп у меня есть 550D. |
Сообщений: 310 | #54 - 26 января 2014 в 20:44 | |
А вы как определили повышение качества? Вы стали продавать больше фотографий или после покупки этого чуда техники у вас стали забирать работы журналы более высокого уровня чем те которые крутились около вас до этого поворотного события в вашей жизни? Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 января 2014 в 20:45) |
Сообщений: 42 | #55 - 26 января 2014 в 20:52 | |
игорь перфильев: | А вы как определили повышение качества? Вы стали продавать больше фотографий или после покупки этого чуда техники у вас стали забирать работы журналы более высокого уровня чем те которые крутились около вас до этого поворотного события в вашей жизни? |
Я фотолюбитель и не торгую фотографиями. У меня другой способ заработка. Повышение качества заметил как обычно: по уменьшению усилий для получения нормального кадра. Иронию вашу понял, но... не оценил. Так себе. Я круче умею заворачивать. Только вот повода для вашей иронии не понял совсем. Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 января 2014 в 20:55) |
Сообщений: 310 | #56 - 26 января 2014 в 21:00 | |
Повод вот какой:ч Марка Твена был описан пароходик у которого весь пар уходил на свисток ) Вот так снимает мой знакомый на любительский олимпус [Link] Чёрттт:зашел к вам в тему Вы похоже не только не торгуете фото но у вас их просто нет...Правда есть мнение Это называется дурить мне голову Это не людски Простите((( Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 января 2014 в 21:03) |
Сообщений: 42 | #57 - 26 января 2014 в 21:03 | |
игорь перфильев: | Повод вот какой:ч Марка Твена был описан пароходик у которого весь пар уходил на свисток ) |
Вы меня пытаетесь оскорбить? Причину сего озвучьте, если вас не затруднит. |
Сообщений: 42 | #58 - 26 января 2014 в 21:06 | |
Andrew: | Чёрттт:зашел к вам в тему Вы похоже не только не торгуете фото но у вас их просто нет...Правда есть мнение Это называется дурить мне голову Это не людски Простите((( |
Я пришел сюда только сегодня, по приглашению знакомого. На этой площадке фото у меня пока нет. Вот осматриваюсь пока. Если интересно, мои фото есть здесь [Link] |
Сообщений: 310 | #59 - 26 января 2014 в 21:16 | |
Посмотрел Вопросов более не имею Извините что потревожил! |
Сообщений: 42 | #60 - 26 января 2014 в 21:21 | |
игорь перфильев: | Посмотрел Вопросов более не имею Извините что потревожил! |
Да ничего страшного! И свисток свой забрать не забудьте. Мне он без надобности. |