Админу, да и другим на заметку

думаю пройдя по ссылке сами всё поймёте.
  
такое допустимо и в таком количестве на сайте?
лично у меня язык не поворачивается назвать это НЮ
Всего голосов: 54
Дата окончания опроса: 06-01-2013
Опрос закончен.
Сообщений: 112
Евгений Плетнев:
Зря признались.
Ладно, чего мне туману наводить... и так понятно.
Сообщений: 167
Bes lukson:

Евгений Плетнев:
Зря признались.
Ага, теперь уже придется до конца таракана поддерживать.

это да,не откажусь!Виктор фотограф!Мне до этого уровня еще бдить да бдить!
Сообщений: 112
Bes lukson:

Евгений Плетнев:
Зря признались.
Ага, теперь уже придется до конца таракана поддерживать.

Я как-то писал здесь, что люблю это дело- фотографировать. Имею на это право. И если кто-нибудь захочет обсудить мое несовершенство, выслушаю его.
Но это уже завтра, сейчас пойду спать, а всем коллегам спасибо и удачи во всем.
Сообщений: 963
Евгений Плетнев, Речь шла не о Вас. С Вами всё ясно - у Вас нет ни одной фоты с человеком. Вас зацепить практически нечем. А тараканам это не интересно :)
Кроме того - Вы относительно нмв квалифицированно можете судить лишь о том, является ли человек с фотоаппаратом хорошим пейзажистом или нет. И не более того. Во всем остальном - Ваше мнение ни чем не отличается от мнения рядового обывателя.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 декабря 2012 в 03:12)
Сообщений: 57
AG.:
AG.:
Взяли и пёрнули ! ! !
Вони ииИ
Слышал звон - у немцев это норма, так вот взять и .., во общем не держат газы в себе

говоря о немцах, мой сын, Алекс. что вы против можете сказать?. ваш комент вполне можно подвести под "разжигание межнацианальной и тд..." надеюсь поняли. прежде чем что то написать, думайте иногда, что писать.


Редактировалось: 2 раз (Последний: 24 декабря 2012 в 15:53)
Сообщений: 57
tut tormosit wot pramaja sylka

[Link]
Сообщений: 64
Andrey troshin:
Думаю, что Ян, создавая свои творения, не расчитывал на то, что бы вызвать у Вас подобного рода эмоции)
Сообщений: 417
Интересен ответ на такой вопрос: все это обсуждение какую имеет цель, кроме поговорить? Наверное, ТС имел в виду изменить мир что-то на сайте, для того и опрос: вроде как, вот глас народа, давай, администратор, выполняй. Мне так кажется, что именно в этом цель. Но! Администратор-то здесь есть, а вот модераторов - нет. Работа администратора - поддерживать сайт в рабочем состоянии, бэкапить инкрементно каждый день и полностью раз в неделю, чистить периодически удаленные записи из базы. Одобрять или не одобрять (и удалять) фотографию/пост - дело модератора. Коих на сайте просто нет. Ведь не зря же админ здесь админом называется, не модером. Да, конечно, любой администратор обладает правами модератора по определению (он вообще всеми правами обладает), но не обязанностями. Иногда, в крайних случаях откровенного мата/бессмысленной ругани/плагиата админ и здесь выполняет роль модератора, по необходимости, но это редко. Институт модераторов, добровольных или штатных - это совсем другое.

Я к тому, что если уж тут бороться за чистоту в любом понимании, надо просить (требовать?) введения модераторов. Обычно, или штатных, если хватает денег, или добровольных из числа уважаемых участников с их согласия. Например, по разделам. Вот об том и стоило бы проводить опрос и мягко или жестко давить на администратора, как единственного известного нам представителя руководства сайта.

А еще вопрос... Допустим, разрешили модераторов - выбирайте. И кого выберем? Мордофота, который немедленно запретит все и вся? Почему, собственно? Мое отношение к местному ню, наверное, вполне среднее по сайту - я его в основном не понимаю. Дай бог, видел пару фотографий, которые мне понравились. Правда, после не очень продолжительного знакомства и, как только появилась возможность, я этот раздел закрыл и теперь смотрю, только если какой-нибудь комментарий заинтересует. В общем, мне не нравится. Но запрещать... Насколько я знаю, художественное изображение обнаженной натуры называется "Акт". Создатели сайта на это никак не претендовали, названо "ню" - фотография обнаженной натуры и все. Художественность - на откуп автору, не обязательна. Иногда, правда, попадаются фотографии, которые не только не художественны (с моей точки зрения), но не дай бог их вспомнить ...эээ... в критический момент, ничего ж не получится! А если несколько раз вспомнить, то и до импотенции недалеко. Вот такие фотографии я бы удалял/не пропускал. Конечно, с точки зрения мордофота, к этой категории относится все ню на сайте, но, на мой взгляд, их стоит оценивать с точки зрения терпимого "среднего обывателя" типа меня. Крайние крылья распределения, вроде безоговорочных восторгов и безоговорочного отрицания, как обычно, стоит обрезать. Вот терпимость обрезать никогда не стоит.

Но это все имеет смысл обсуждать потом, после появления института модераторов. Или, хотя бы, при реальной перспективе их появления - я таких перспектив не вижу, по опыту бесед с администратором здесь.
Редактировалось: 4 раз (Последний: 24 декабря 2012 в 10:20)
Сообщений: 103
Всякий раз, когда мы хотим что-то улучшить, нам непременно нужно что-то запретить. Причём запретить не СВОИ фотографии, а именно ЧУЖИЕ. На этом сайте нет ни порно ни эротики как таковой, есть отдельные фотографии, в которых отдельным пациентам видятся элементы то того, то другого. И это желание запретить (во имя общего блага разумеется) вероятно основано на понимании что такое хорошо и что такое плохо. Да, это ведь так просто определить, что хорошо и что плохо ...

Хотим улучшить содержание сайта, так давайте размещать здесь только хорошие фотографии (мы ведь в этом неплохо разбираемся), что б ни у кого не было желания смотреть на всякое непотребство!
Сообщений: 963
Слово "характера" разрывает связь между этими двумя законами.
Сообщений: 57
народ вы вообще про суть разговора догоняете? развели трёпа на 6 страниц. круче в общем некуда. заходишь на главную страницу... Рождество вроде на улице, праздник... вся европа, да что европа, весь мир отмечает. в общем праздничное настроение на душе, праздничные приготовления на кухне. ... а тут хрясь... и пиздень на главной странице в облезлой ванной. видите ли автор решил ответить, и ответил. мой коментарий данный просто тухнет, перед его ответом. и это не сказка под Рождество, а реальность. реальность расфокуса. простите... не удержался после такого. всех с Рождеством Христовым! кэнонистам особый подарок.. правда бутылочку забыл поставить.




мда... дела админа неисповедимы. дожили.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 24 декабря 2012 в 20:27)
Сообщений: 103
nagiev70:
хрясь... и пиздень на главной странице в облезлой ванной

... ну так и что с того? Разве это может омрачить праздник?
С Рождеством Вас!
Сообщений: 1543
Андрей Авт:
Вообще не вижу повода для драки, не нравится- проходи мимо, это частная территория, Админа это устраивает, значит будет так, как он скажет или захочет
Не совсем так. Нас тоже не устраивает качество и направление ню-раздела. Но мы ищем способ исправить ситуацию без запретов и драконовских мер. Из собеседников тоже пока никто ничего дельного не предложил.
Сообщений: 222
Игорь Шутяев:
Институт модераторов, добровольных или штатных - это совсем другое.
Это очевидное заблуждение. Как правило, получив погоны, модераторы первым делом начинают сведение личных счетов. Затем, почувствовав вкус крови, превращают модерацию в опричнину и начинают банить критиков и критиканов, находя любые предлоги. Модераторы ведь тоже выставляют свои говнофотки и, стало быть, защищают свои медоносные жилы.
В итоге, критика совсем сходит на нет, а поток У\Г набирает силу. Уже замечено, что критика не действует на того кто уверен в своих работах. Как-то я уже приводил сравнение, но повторю его, раз представился случай. Если сказать красивой девушке с прекрасной фигурой, что она уродина, то та лишь хмыкнет в ответ и посмотрит, как на убогого. Если то же самое сказать прыщавой косолапой толстухе, то истерика неизбежна. О чем это говорит? Никто не хочет слушать правду. Критика не принимается ни под каким соусом. По этому совершенно не важно, нагрубил Тараканов или корректно, обстоятельно разжевал, чем данная говнофотка ужасна. Он просто называет дерьмо - дерьмом, напрямую без лишних слов.

Далее. Порнографический пейзаж, портрет, или птичка не менее ужасны, чем брошенный в толпу, кусок обнаженной плоти. Просто вид обнаженной плоти возмущает больше всего. Ведь говнофотограф обращается к самым низменным чувствам человека."Пейзажист" спекулирует на лубке, а "обнажист" спекулирует на лобке. Ни какой разницы между ними нет. Порнотворчество обращено к массам. Люди спрашивают даже "как сделать фото, которое понравится всем?" То есть изначально уже они дают себе установку на пошлость, на шаблон, на быдлоарт. Распространение порнографии не зависит от избытка на сайте работ в категории "ню". Пошлость не имеет категорий. Она просто есть и всё.
Сообщений: 222
Андрей Авт:
ну может запретить вывернутые гениталии, как на осмотре у гениколога запретить
Не в гениталиях дело. И не в обладателе гениталий. Дело в фотографе, на сколько он сумеет сделать свой снимок не пошлым.
Сообщений: 57
Администратор:

Андрей Авт:
Вообще не вижу повода для драки, не нравится- проходи мимо, это частная территория, Админа это устраивает, значит будет так, как он скажет или захочет
Не совсем так. Нас тоже не устраивает качество и направление ню-раздела. Но мы ищем способ исправить ситуацию без запретов и драконовских мер. Из собеседников тоже пока никто ничего дельного не предложил.


ну как это... я предлагал начать с правил и с правил поведения тоже. что бы была основа . а так не имея чётко прописаных правил... предлагать бесполезно. не на что опираться просто. и всё сведётся к обычному трёпу.
Сообщений: 963
Олег Галах:
Если сказать красивой девушке с прекрасной фигурой, что она уродина, то та лишь хмыкнет в ответ и посмотрит, как на убогого. Если то же самое сказать прыщавой косолапой толстухе, то истерика неизбежна.
Ну зачем же скатываться на уровень банального шулерства :)
Корректный пример будет звучать так:
"Если красивой девушке сказать, что она воровка, а её отец пдераст...." И вот тогда, ты от этой девушки получишь кулаком в рыло. Абсолютно заслужено, к слову.
И если каком-нибудь моральному уроду придёт в голову ходить по улицам и встречным девушкам говорить, что они уродины - не будет ни усмешек ни истерик. А будет нормальная и справедливая реакция - кулаком в рыло, и коленкой по яйцам.

Так что тщательнЕй над примеры приводить. ТщательнЕй.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 24 декабря 2012 в 23:32)
Сообщений: 963
Олег Галах:
Как правило, получив погоны, модераторы первым делом начинают сведение личных счетов.
У тебя есть подтверждение этого "правила"? Или как обычно - красного словца для?
Сообщений: 222
Bes lukson:
Корректный пример будет звучать так:"Если красивой девушке сказать, что она воровка, а её отец пдераст...."
Я сказал именно то, что хотел сказать. Твои домыслы - это твои домыслы.

Bes lukson:
У тебя есть подтверждение этого "правила"? Или как обычно - красного словца для?
Считай как хочешь, мне по-барабану.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 декабря 2012 в 23:58)
Сообщений: 963
Ну и для справки.
Лайк от Андрея Андреева под этой фотой [Link]
однозначно и многократно перевешивает всю вонь, несущуюся из этой ветки.
|
Перейти на форум:
 ()
Комп.обработка Армавир
 ()
Комп.обработка Армавир
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотограф Саратов
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Скопин
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Ухта
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рославль