ФД - устранение конфликтов

Olaf:

А смысл тестировать АС от источника MP3??.

Подзабыл добавить свою имху- принцип многополосной акустики где дробятся частоты на полосы чем то и схож с "убогим" MP3.

Николай

Многополосная акустика реализует минимизацию перекрёстной модуляции, которая неизбежна в электро-механической 'системе' при широкополосном преобразовании, являющаяся источником появления в гармоническом звуке негармонических составляющих.

И это не секрет,и далеко не новость...
Еще в 80-е в журналах "Радио" были статьи на эту тему...

Олег Клешнин

так ЗВУК, я "впервые" для себя открыл, сколько там было "информации"(!)

Многим,уверен,знакомо...

Николай

в 1974 году в Риге началось производство всем известных трехполосных регулируемых S90.

На тот момент предел мечтаний...
А когда вышли 8-Омные - запредел...

Николай:

Многополосная акустика реализует минимизацию перекрёстной модуляции, которая неизбежна в электро-механической 'системе' при широкополосном преобразовании,

))Какая Красивая Теория...! ещё про "поршень" забыли.. а Статика воообще большое Г.... оказывается...
-а в остатке соберём Минусы Суммы сплюсованных в мозгу полос с дырками сшива и назовём это Комфортным зВуКом..
-и наушники дерьмищем полным..

Совет знатокам что Ширик это дерьмо-
берём Вот Такой Рупор-
нагружаем на самый дерьмовый динамик что найдём, можно даже на просто высоко-частотник, можно даже на микрофон
в качестве динамика, или даже динамик от наушников, и охрениваем, что мы НЕ слышим при обычном подключении,
и дивимся во что превращается самый дерьмовый динамик... НЕ говоря уж про такой-
-

S-90 (АС-35) первая "акустическая диверсия", "последний гвоздь в гробу" акустики.
Компрессионная фазо-инверторная много-полосная колонка + CD (+MTV? как клипового мышления)
начало конца роли музыки в развитии человечества.

Николай:

...на тот момент предел мечтаний... Абсолютно верно!

Не знаю какого качества были S-90 в первые годы выпуска... может и хорошие . В 1978 году я наступил на эти грабли в связке с очень приличным , а на то время просто суперским усилком Бриг 001. Качество сборки и подбор пары были просто ниже плинтуса , даже на то время , звук у моей пары был РАЗНЫЙ , сначала грешил на усилитель , менял каналы . Потом позвал друга с его Одиссеем 001 - та же фигня . В магазине обратно не приняли , продал с рук за те же деньги . И приобрёл самопал , двух полосники закрытого типа с тесловскими 10" и в связке с Бригом они служили верой и правдой до начала девяностых .

Bayker:

тесловскими

+

Bayker:

закрытого типа

+

Николай:

...S-90 (АС-35) первая "акустическая диверсия", "последний гвоздь в гробу" акустики...

-Вы считаете (считали) S-90 "мощными", "качественными"?..
-а Вы застили "Виктории" ("Эстония")?.. (60-х)("картонные коробки" с примерными размерами S-90)
В прямом и "слепом" сравнении S-90 "потерялись" по всем параметрам..

Николай:

Olaf Конечно это не новость! Эта новость имеет более солидный 'возраст'. Ещё, если не ошибаюсь, в 1974 году в Риге началось производство всем известных трехполосных регулируемых S90.

Немного не так, в 1977, первые были очень хорошие, [Link] в них и динамики были другие, чем в АС 90, низкочастотник на кобальтовом магните, о не ферритовом, на то время опережали по звуку и многие забугорные бренды, вот они мне нравились, а так много юморного тут понаписали, попробую завтра вам многое объяснить.

Николай:

С чего Вы взяли, что я дал оценочную характеристику S90? Я объяснил суть появления многополосной акустики, не более.

))-значит потерял нить дискуссии.. многополосность вообще "лохматая"-

Башмачник:

в них и динамики были другие

-да хорошие, только 8Гд-8Ом
и в "Виктория 001"-
(35АС курят нервно поглядывая на папу)))

Николай:

с чем они не могут быть использованы для широкополосных преобразователей, но для низкочастотного спектра вероятно могут быть применимы, в результате чего может быть получен эффект дополнительного фильтра.

-вот поэтому 35-ки "бухали басом", а "8-ки" "играли бас" (тем более в закрытом корпусе)

Олег Клешнин

берём Вот Такой Рупор-

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

видимо Вы не в теме, или не в теме что ламборджини это трактор..

Он абсолютно в любой теме- не в теме, просто словестный понос

Олег Клешнин:

(я их сам изготавливаю, много лет)-

Это абсолютно не важно, можно иметь ложное представление и о ЗВУКЕ и от того готовить эрзац- продукт

Олег Клешнин:

-дискуссия потеряла смысл.. Вы доказываете что ВАМ нравится ("я художник я так вижу""мне нравится фиолетовое небо"). -я пытаюсь вернуть к "правильному" звуку, даже может быть где то и кастрированному, но не "искусственному" ("Красивому").

Широкополосный не может дать правильного звука по определению, рупорная акустика была изобретена и применялась в эпоху слабеньких усилителей, основной сферой применения было использование в кинотеатрах, где важно было передать в основном голос, широкополосный динамик по факту это воспроизведение средней частоты, на большее он физически не способен, с появлением более сложных звуков стали применять многополосные акустические системы, способные воспроизводить более широкий частотный диапазон, а любители рупорной акустики это скорее любители маленьких мальчиков, тот же и ограниченный диапазон

Олег Клешнин:

Аналогично с Винилом- может и есть "недостатки" но это абсолютно честный звук (как кофе натуральный от растворимого).

Винил мне никогда не нравился, а больше он нравится зазомбированным этим названием, честно говоря не мог правильно сформулировать пока не прочитал от Николая

Николай:

Динамический диапазон 'винила' очень 'скромный', ввиду засорённости нижнего уровня.

DmitriyVK:

Как-то все упускают важный фактор о том что и как фильтрирует звук между источником и колонками? Вот где нужно качество так это в усилителе и хорошем тщательно отрегулированном эквалайзере! Иначе колонки за 28000 euro ничем не будут отличатся от колонок за 100 euro, особенно если воспроизводить что-то с такого усилителя и эквалайзера которые вставлены в сотовый телефон.

Как всегда лажа, серьёзные дяди хихикают над такими представлением об эквалайзере... типично совковое мышление

DmitriyVK,

DmitriyVK:

А я купил soundbar на blutooth с саббуфером

В современных телевизорах динамики только для того, чтоб были, нормальные люди используют внешние усилители и акустические системы, твой вариант конечно лучше, чем встроенные пукалки, но это начальный уровень, по качеству звучания далеко позади даже от совдеповского усилка с совдеповскими полочниками

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

А некоторые ещё помнят как звучал огромный ламповый телевизор, и некоторые отмечали как иногда (при соответствующем сигнале) он выдавал на удивление красивый звук с достаточно глубоким, чистым, быстрым басом (с "копеечным" динамиком размером с ладонь)..

Немного не так, по дурацки сравнивать один широкополосник, большего размера, с лучшим усилением, с разы меньшим и слабым усилением, как и сразу проигрышно практически с любой многополосной акустикой.

Николай,

Николай:

Ещё одно заблуждение, что CD - это ЧТО-ТО, вроде эталона. С какого исходника он оцифрован...?

Согласен, постоянное разочарование от "фирменных" СД, что продаются у нас, есть знакомый, он иногда в Китай катается, привозит копеечные диски, записал мне на болванки, так звук лучше, чем любой СД в Пурпурном легионе, что очень огорчает.

DmitriyVK,

DmitriyVK:

У меня были среднего размера колонки "весна" с тримя разными встроенными динамиками, на аудио системе "pioneer" так звучали лучше чем родные колонки от самого "pioneer"..

Помню забавный случай, в начале девяностых в Риге появился фирменный магазин Jamo, вокруг одних полочников круги нарезал, хотел на кухне заменить S 30 ( Радиотехника), стоили в семь раз дороже, решился, но решил проверить звук, притащил их в магазин, подключили... челюсть у продавца, посетителей отвисла, совдеповские звучали в разы лучше! Я конечно отказался от сомнительного обмена