* ***** — 8 сентября 2013 0
	Вадим, Одно не исключает другого. Во все времена люди работали, как на заказ (за деньги, на продажу, пипл хавает и пр.), так и для души (как вид творчества, поиск пути в искусстве). Домик у озера на фоне горы всегда продастся. А вот на изящество линий, глубину и гармонию нужно ещё поискать покупателя. По этому заработок - есть заработок. А вдохновение - это вдохновение.

* ноги — 8 сентября 2013 0
	А вы просто искренне их ненавидите, но сами не знаете почему. Это так понятно и так по-русски!

* ***** — 8 сентября 2013 0

Если задаться целью как можно дальше уйти от штампов то куда это может увести?.. Штампы, только, как неизбежная ступень на определённом уровне. Все копируют, все подражают, все стараются повторить. Но дальше уже идут сами. Беря в руки гитару, подражаем Высоцкому. Беря в руки краски подражаем Левитану. Каждый должен пройти этот этап. Здесь, как раз всё в порядке. Главное. не ставить это конечной целью.

* ноги — 8 сентября 2013 0
	Это не вы Задорнову тексты пишите?

* ***** — 8 сентября 2013 0

искать кратчайший путь, к штампу, и искать окольный путь Олег, у нас в подкорке записаны коды активации указательного пальца. Мы натасканы, насмотрены именно на штампы. Видя знакомую сцену, мы тут же вскидываем камеру и стреляем. Это инстинктивно. Дома, конечно уже избавляемся и сносим в корзину. Но, в процессе - лупим на поражение. И чем банальнее, тем чаще попадается дичь. Охота за редким зверем это удел тонких эстетов. У большенства идет чистый промысел определяемый не ценностью, а весом.

* ноги — 8 сентября 2013 0
	Как по мне, так оставить только ПВУ. ПВУ бесподобен. Рекламный щит, парень в свободной позе и изумительный ритм велосипедов. Вот это реально классно. Остальное выкинуть нафик вместе с попкой.

* ***** — 7 сентября 2013 0
	Договорились. Я только по делу и только о том, что сильно режет глаз.

* ***** — 7 сентября 2013 0
	Спасибо. Буду писать. Когда сто восторженных мнений под копирку - это очень приятно, но совершенно нелепо.

* Городские зарисовки. Фонтан — 7 сентября 2013 0
	А Вы пропустили уроки русского языка.

* ***** — 7 сентября 2013 0
	Тяжеловатая штуковина. Пожирает весь кадр. Я занаю, нужно показать свои снимки, предьявить дипломные работы, не писать гадостей, не портить настроение людям. Всё знаю. Но штуковина-то всё равно тяжеловата.

* Photomodel — 7 сентября 2013 0
	Хорошо погуляли! Башка отваливается, ноги заплетаются...

* Городские зарисовки. Фонтан — 7 сентября 2013 0
	Да, мне тоже захотелось постебаться, но как оказалось, автор совсем новичек. Простительно.

* Натюрморт c cиними цветами — 7 сентября 2013 0
	... и натюрморт не катит. Но больше всего не катит свет.

* ... — 7 сентября 2013 0
	Довольно миленько.

* Дед Мороз рулИт.... — 7 сентября 2013 0
	Не надо смотреть мои снимки. Лучше посмотрите хороших аторов.

* Дед Мороз рулИт.... — 7 сентября 2013 0
	Максим, если чел видит какой-то скрытый ото всех смысл в этом снимке, то пусть расскажет. Видимо, это он знаток, раз так удивился, что кому-то нравится не всё подряд.

* Дед Мороз рулИт.... — 7 сентября 2013 0
	Плохой снимок. Сделан ради бороды и касок.

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	Вот Владу будет сюрприз!

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	А англичанин уходит, но не прощается. Ещё поговорки знаете? Последнее слово остается за женщиной. Алаверды!

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	А если буду двумя Владами поставите 2 плюсика?

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	Для Вас всё что угодно. Интернет всё стерпит. Кроме ваших шедевров...

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	Хорошо, уговорили, буду Владом!

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	Значит нытиком. Не спорить же с вами. Считайте, как Вам угодно. Только снимок от этого не улучшится.

* Катунь — 7 сентября 2013 0
	Очаровательно! Прекрасные тени, выверенная экспозиция, обьём, изящество линий, безупречная композиция... Ну, что добавить? Шедевр! 5 + лайк!

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	Олег, если вам так хочется, то я побуду сегодня Владом. Мне это ничего не стоит.

* Диагональ — 7 сентября 2013 0
	В таком случае, не требуйте обьяснений. Читайте пятый коммент и этого достаточно.

* Диагональ — 6 сентября 2013 0
	Сперва мне хотелось бы услышать о положительных сторонах снимка. а потом я отвечу чем он плох.

* Диагональ — 6 сентября 2013 0
	Какой Влад? Вы матрицу влёт читаете?

* Курсант — 6 сентября 2013 0
	Хорошо. Хоть и простенький, но очень приятный снимок.

* Диагональ — 6 сентября 2013 0
	Это очень плохой снимок.

* Гаджет — 6 сентября 2013 0
	Класс!

* "Темнеет" — 6 сентября 2013 0
	Да, красиво.

* Алёнушка — 5 сентября 2013 0
	Поспешаем за Вами.

* Алёнушка — 5 сентября 2013 0
	Пробило запор.

* Алёнушка — 5 сентября 2013 0

Прекрасно знаком с творчеством А. Самарцева, абсолютно не могу вас с ним сопоставить, Не нужно меня сопоставлять с Самарцевым. Сопоставьте ваш маразм с его фотографиями. Александр Сергеев, меньше всего меня интересует Ваше мнение обо мне, как и мнение Ольги Абрамовой. Вы оба можете писать мой образ во всю широту вашей фантазии. Лично я могу себя позиционировать как угодно, но только не крутым фотографом. Среднячек - это гораздо ближе к истине. На своих примерах учиться не даю, поскольку не выкладываю их в такой компании. На чужих - пожалуйста. Смотрите, учитесь, понимайте, анализируйте, только отстаньте с просьбами показать свою задницу. Поверте на слово - она белая.

* Алёнушка — 5 сентября 2013 0

Александр Сергеев, Вы зря иронизируете по поводу репортажника. Если в снимке есть идея, то это заметно и репортажнику и постановщику. В вашем случае, идея снимка напрочь отсутствует. Строить снимок, основываясь лишь на единственной детали (волосы, борода, шляпа, очки, сиськи...) это не верный путь. Постановка не исключает смыслового наполнения сцены. Посмотрите как эту задачу решает г-н Самарцев: Можно изменять внешность кого угодно и как угодно, ни смысл ни сюжет не пострадают. А вот, если лишить вашу модель волос, то снимок тут же теряет 90% привлекательности. Потому что там ничего нет. Его эффектность чисто внешняя и расчитана на людей далёких от понимания фотографии. Хоть репортажник, хоть постановщик, хоть портретист сразу это раскусит. В фотографии нужно правильно расставлять приоритеты. Что важнее, оболочка или наполнение? Фантик или конфета? Вобщем, есть над чем поразмыслить.

* Алёнушка — 4 сентября 2013 0

Вольво Огромнова, То, что сороки кидаются на блестяшки - это знают даже дети. Птицы эти довольно глупые и их привлекает блеск. Мне не интерены ни волосы ни туфли, ни что-то там обрезать или растягивать. Это всо было бы в тему, если бы смысл сводился не к волосам, а к идее. (не парикмахерский салон же, а фотография). Но кроме волос никакой идеи нет. Это как ваши, или еще чьи-то портреты ради бороды или ради шляпы. Открываю - смотрю - пустышка.. И закрываю. Для того чтоб увидеть есть ли там что-то, ради чего стоит задержаться - это и есть 2-8 сек. Статистика. Не мной посчитано. Например, турфотки пролистываются со скоростью 1,5-2 сек на фотку. . Возьмите чужой альбомчик фоток на 300 и полистайте... Все остальные ваши слова - это личые переживания по поводу ущербности фотографического видения. По этому они маскируются под фальшивые восторги и многословие. Будете коверкать мой ник нейм, буду коверкать ваше настоящее имя.

* Старость — 4 сентября 2013 0

Если особо не грузиться, то кадр видится довольно заурядным. При виде пожилого человека палец моментально жмет кнопку. Это рефлекс. Он как бы, на подсознательном уровне выработан для попадания в штамп. Велосипеды, собаки, старики, бомжи, прыгающие жанихи... Это понятно. Мы все насмотренные и натасканные на штампы. Обычно такие снимки переводят в монохром и пополняют виртуальные фотоотстойники. Но здесь не тот случай. Прекрасная цветовая гамма выделила этот снимок из массы однотипных бессмысленных старушек. Попадание! Очень приличный снимок.

* Последний день лета. — 4 сентября 2013 0
	Удачно!

* Алёнушка — 4 сентября 2013 0

У меня свои пять копеек, и не к деталям снимка. О свете, тоне, и пр, уже всё сказали. Как по мне, в снимке допущена главная ошибка - попытка добиться привлекательности за счет внешних завлекушек. Внешние завлекушки способны удержать взгляд от 2-х до 8-и сек. Потом зритель пишет "Wow!" Ставит смайл и больше никогда не возвращается. Кадр, который основан на внутреннем содержании и на гармоничном сочетании всех компонентов может держать зрителя минутами. Он может быть технически несовершенен, тусклый, скособоченный, но когда на него смотришь то прощаешь и заваленный горизонт, и шумы в тенях... Такие вещи копируют в избранное, чтоб снова возвращаться. Здесь кроме самой оболочки ничего нет. Увы.

* Буксир ЦИКЛОН. — 4 сентября 2013 0
	Прекрасный снимок. И обработка умелая и интересная. Вы меня удивили. Есть значит в вас потенциал фотографа! Браво!

* Фото пейзаж — 4 сентября 2013 0
	Фотка лишняя. (imho)

* Анита — 4 сентября 2013 0
	Да. Получилось.

* *** — 4 сентября 2013 0
	У меня выходов на выбор навалом. Не за себя обидно. За державу!

* * * * * * — 4 сентября 2013 0
	Ну зачем Вы!? Всю интригу убили.

* *** — 4 сентября 2013 0
	Смотрю... и очень грустно. Помню, что раньше Вы увлекались фотографией. И кой-чо было очень не плохо.

* Напряжённое знакомство — 4 сентября 2013 0
	Без голого тела был бы средненький не противный пейжажик. Может даже и на троечку. А в таком варианте - это открытая незатейливая глупость.

* Дорога к дому...Хабаровск 03.09.13 — 4 сентября 2013 0
	Ну, это знакомо. У нас почти через год такие заплывы. Но за пару дней жизнь восстанавливается. До следующего потопа.

* Фотография — 4 сентября 2013 0
	Отлично. И тон и композиция и перспектива, и практически, идеальное равновесие в кадре... Пейзаж попсовенький, конечно, но любой художественный здесь останется без внимания. Учитывая направленность сайта - эта работа выше всех похвал. Очень достойно.

* *** — 4 сентября 2013 0
	Не понравилось!!! 5 -

* Паровой буксир "AHKERA" — 4 сентября 2013 0
	Можно узнать в чем состоит динамика в этом кадре? Я не очень разбираюсь.

* Сидеродромофобия — 4 сентября 2013 0
	Во, хорошая! Отличная геометрия отражений, глубина, движение... Да, просто эстетически красивый кадр. Хорошо в ч/б.

* Индустрия. Энергетическая Перспектва. ( ...или перспективная энергетика)) — 4 сентября 2013 0
	А! Кругом враги. Понятно.

* Индустрия. Энергетическая Перспектва. ( ...или перспективная энергетика)) — 3 сентября 2013 0
	На данный момент: закрыть контору, сесть в тачку - и домой. Жрать хочу. Убегаю. Всем чмоки.

* Индустрия. Энергетическая Перспектва. ( ...или перспективная энергетика)) — 3 сентября 2013 0
	Владимир, вы затмили классика! Это ацкий отжиг! Невероятно! В цитатник!

* Индустрия. Энергетическая Перспектва. ( ...или перспективная энергетика)) — 3 сентября 2013 0

//стока изоляторов светятся!!!...да тут вольт мильон!!!!! // Ой, ну нельзя же так! Пожалейте, господа - ценители прекрасного. Плачу навзрыд! ************** - Жаль,картины без подписи. - Ну какие подписи, ну чего вы цепляетесь? И без подписей всё ясно, вот берёзовая роща, вот продукты питания. Ну,берёте? Только быстро!.. - По чём за штуку хотите? - Которая роща, сто. - Не смешите меня, двадцать. - Что? За чудную берёзовую рощу двадцатку?! Да тут одних берёзовых дров кубометров сорок! (С) М. Зощенко

* НЕБО НАД "РОДИНОЙ" — 3 сентября 2013 0
	Спасибо, Владимир. У вас полно замечательных снимков и под многими соглашусь с большенством. Но не здесь, извините.

* На Гранд канале — 3 сентября 2013 0
	Удивили. Спасибо. Я так резко пишу, потому что уже и не жду здесь адекватной реакции. Всё-равно нахамят, раз против шерстки... Если есть конкретные вопросы, то разберёмся вместе.

* визави — 3 сентября 2013 0
	Вы знаете, мне уже много лет не приходилось видеть ничего подобного, хотя случалось увидеть всякое. Спасибо, что смогли удивить. Снимок в избранное. Ещё раз спасибо.!

* На Гранд канале — 3 сентября 2013 0
	Не понравилось. Я попнимаю, что на вкус и на цвет... Но влупить вот эту здоровенную херовину посредь кадра и добавить снизу обломки зубов - это какой-то особый вкус. Как и отдельное живущее от остального мира, самостоятельное чувство прекрасного.