Тяжеловатая штуковина. Пожирает весь кадр.
Я занаю, нужно показать свои снимки, предьявить дипломные работы, не писать гадостей, не портить настроение людям. Всё знаю.
Но штуковина-то всё равно тяжеловата. zst

Вадим Микитас # 7 сентября 2013 в 22:58

Да пишите-пишите... Я не против. Спасибо за Ваше мнение. smile

Berta Benderbey # 7 сентября 2013 в 23:02

Спасибо. Буду писать.
Когда сто восторженных мнений под копирку - это очень приятно, но совершенно нелепо.

Вадим Микитас # 7 сентября 2013 в 23:16

Да Вы правду пишИте, без копирки. Буду ждать smile

Berta Benderbey # 7 сентября 2013 в 23:24

Договорились. Я только по делу и только о том, что сильно режет глаз.

Олег Клешнин # 7 сентября 2013 в 23:40

Да, на отчет о военном эксперименте смахивает. )

Удивительно как работают штампы. А их всего то с десяток- "мостик в зорьке" туда входит.
Вот как то без-отчётно и эту непонятную штуковину наградили эстетической составляющей.
Хотя даже мотив её использования под вопросом- с чем связывать "тёплые чуЙства"?

Вадим Микитас # 7 сентября 2013 в 23:59

Дак всё ведь состоит из штампов задевающих наши струны души, и реклама, и кино, и книги, и картины, и, конечно, фото.
Думается - это рыбачий плотик...
Тёплые чуЙства - думаю с жалостью связаны hoho

- Встал человек, не поленился, аж в пять утра, оделся, взял фотоаппарат, вышел из дому и до места добрался....... а ведь мог бы и дальше в тёплой кроватке спать - на тебе лайку, болезный hoho

Олег Клешнин # 8 сентября 2013 в 00:11

))Ну типа того.
Ну дороги видимо, две-
искать кратчайший путь, к штампу, и искать окольный путь ).

Вадим Микитас # 8 сентября 2013 в 00:16

Олег, спасибо (причём искреннее) за визит и комментарий. Буду рад и дальше видеть Вас.

Олег Клешнин # 8 сентября 2013 в 00:20

Вы образцово-показательный критико-приниматель, как же отказаться от столь щедрого приглашения ).

Вадим Микитас # 8 сентября 2013 в 00:21

Вадим Микитас # 8 сентября 2013 в 00:27

Олег, мне, как фотографу ослеплённому своим авторством, нравятся многие мои работы. Но я лицо заинтиресованное laugh

Вы же человек со стороны, как же Ваше мнение может не быть полезным и отрезвляющим laugh

Олег Клешнин # 8 сентября 2013 в 00:38

"Самое вредное в творчестве быть им ослеплённым"(с)Олег К.

Вадим Микитас # 8 сентября 2013 в 00:43

И тут Вы правы. Но ведь "На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал"

Berta Benderbey # 8 сентября 2013 в 00:26

искать кратчайший путь, к штампу, и искать окольный путь

Олег, у нас в подкорке записаны коды активации указательного пальца. Мы натасканы, насмотрены именно на штампы. Видя знакомую сцену, мы тут же вскидываем камеру и стреляем. Это инстинктивно. Дома, конечно уже избавляемся и сносим в корзину. Но, в процессе - лупим на поражение. И чем банальнее, тем чаще попадается дичь. Охота за редким зверем это удел тонких эстетов. У большенства идет чистый промысел определяемый не ценностью, а весом.

Вадим Микитас # 8 сентября 2013 в 00:28

правильно!

Олег Клешнин # 8 сентября 2013 в 00:34

"Метод исключения" должен куда то привести, например, в буддизм.
-"то что отдаляет вас от людей, бросайте".
И тут не правильная трактовка западного (линейного) ума может завести его, заУм. Если задаться целью как можно дальше уйти от штампов то куда это может увести?..
"Шарик должен думать не о направлении полёта, а как держаться в воздухе"
(с)Олег К.

Berta Benderbey # 8 сентября 2013 в 00:46

Если задаться целью как можно дальше уйти от штампов то куда это может увести?..

Штампы, только, как неизбежная ступень на определённом уровне. Все копируют, все подражают, все стараются повторить. Но дальше уже идут сами. Беря в руки гитару, подражаем Высоцкому. Беря в руки краски подражаем Левитану.
Каждый должен пройти этот этап. Здесь, как раз всё в порядке. Главное. не ставить это конечной целью.

Вадим Микитас # 8 сентября 2013 в 00:54

На самом деле, мне кажется, что очень тяжело уходить от штампов когда они хорошо продаются и покупаются... Можно так и не стать Левитаном или Высоцким, но жить в полном достатке и довольствии. И это отчасти печально. Почему отчасти? да потому, что всё-таки хочется и денег)))

Berta Benderbey # 8 сентября 2013 в 01:02

Вадим, Одно не исключает другого. Во все времена люди работали, как на заказ (за деньги, на продажу, пипл хавает и пр.), так и для души (как вид творчества, поиск пути в искусстве).
Домик у озера на фоне горы всегда продастся. А вот на изящество линий, глубину и гармонию нужно ещё поискать покупателя.
По этому заработок - есть заработок. А вдохновение - это вдохновение.

Вадим Микитас # 8 сентября 2013 в 01:41

У меня слава Богу, исключает - я фотографирую для души. Ничего фото-художественного не заканчивал. А зарабатываю я физическим трудом.

Олег Клешнин # 8 сентября 2013 в 01:08

что всё-таки хочется и денег)))

(своими словами)-
"если Вы делаете дело для денег - провальный вариант, делайте дело, а деньги сами придут". (Генри форд)

(легенда)-
Уолт Дисней не доплачивал мультипликаторам, чтоб остались идейные.

Олег Клешнин # 8 сентября 2013 в 01:00

А она и не ставится..
если извратить фразу- "что сближает вас с толпой, приумножайте".
И что значит, свой? Я вот тоже захочу снять "мостик".. (?)).
(а кому подражал Высоцкий....(?).