Новый размер фото 1200х1000 px. — 22 июля 2013
Дмитрий Антипов:

Михаил, с художником сравнение не корректное. Художник рисует сразу оригинал и исправить потом, что-либо нет технической возможности, а получение копии и масштабирование является технической основой фотопроцесса. А уж если говорить о цифровой фотографии, то физические размеры фотографии появляются только в момент отображения цифрового изображения на конкретном физическом устройстве.

По поводу условий, которые предъявляют музеи и различные галереи, то они бывают довольно часто поскольку любая выставка и тем более музейная экспозиция это не просто куча разношерстных картин, а тщательно подобранные по теме, стилю, формату и кучи разных параметров полотна. Что касается фотовыставок, то требование к размеру фотографии не то, что часто встречается, а скорее норма.

Банальная истина о том, что свобода лучше чем не свобода принимается всецело, но речь-то о 300 пикселах или 2.5 см к ширине. Стоит-ли ради этого копья ломать?

Вы и меня и Посетителей сайта просто не слышите ,как и Геннадий,я предполагаю,что вы один из организаторов сайта,за что Респект....Я про другое...да это ЗДОРОВО что можно выставить фото Большего размера...зачем же запрещать выставлять фото меньшего размера,причём хороших и не сжатых до формата 100 на 100...
Никто и не возмущается по поводу 2.5см в плюс...и ломают копья не из за этого,а из за того что ...Ну не вижу я это фото в большем размере...а вы,не автор видите...дак попросите и я вам вышлю хоть оригинал и делайте с ним что хотите...хоть порвите)....
с художниками вы точно не правы...ещё как переделывают картины,да и на выставках есть просто разные залы,как и тут ...по темам,но не по формату
есть такая шутка с долей правды нашего времени...если у меня "Мерседес" то он и есть Норма,а не "Вольво" или "Линкольн", и не важно что у меня тот "Мерс"А класса...Дайте людям комфорт и к вам потянутся...и не будет споров до упёра...чем снимать лучше или какой должен быть фон...глупо...
Мир фото,тем более цифрового,не говорит о том что чем больше цифра тем качественнее исполнение)
Новый размер фото 1200х1000 px. — 22 июля 2013
Михаил Николаев:

Дмитрий Антипов:

Вот не могу я понять, что за проблема ресайзнуть фото из исходника под нужный размер. У меня это занимает минуту. Процесс загрузки фото на сайт дольше длится (ввод имени и описания, подбор тегов, выбор файла). Нафига из-за такой мелочи аккаунт закрывать.
И про воровство тоже смешно. 900 не воруют а 1200 уже жуть как часто. Разница в 300 пикселей если пересчитать на печатный формат это 2,5 см. Очень существенная прибавка. Фотографии менее 3000 пикселей мало для чего нужны по-хорошему то. Разве что в блог, но это и не воровство если разобраться.
Капризы детские и ничего более.

мне интересно,вы бы Художнику тоже бы указывали какой размер нужный а какой нет,ну это я про то когда он рисует не на заказ и не важно проф это или нет....здесь именно идёт не понимание именно этих критериев...если мы музеи ввели нужный размер...прикиньте что бы было на стенах...и было ли бы хоть что нибудь на них...
Посетители сайта не против этого размера.даже За!,но пусть он будет не минимумом ,а на оборот Улучшением обслуживания,для тех кто хочет выставить больший формат...не каждый ездит на "ломбаржини",кому то вполне хватает классики..."мерседеса")
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Dp:

загрузил

и как глянуть? и как это у вас вышло?
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Администратор:

В итоге останавливаемся на ограничительных размерах 1200х850 пикселей.

это в смысле того что и меньше никак и больше ?... scratch
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Dp:

Геннадий Меремьянин:

Dp, токо не надо загонять в паспарту соответствующую требованиям загрузки...это уже люди здесь проходили zst

ну вооот... пришёл Геннадий Меремьянин и весь ништяк порушил... cry

так я не понял...что смены назад размеров фиг теперь?
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Dp:

Михаил Николаев:

Dp:

Через 30 минут я загружу на сайт фото размером 816 на 528 пикселей...

я попробовал 1000 на 750 ...фиг)

Не умеете... Отсчет времени пошёл...

)))я просто решил проверить то инфо что мне ранее скинули,это было час назад,что это был типа розыгрыш)
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Dp:

Через 30 минут я загружу на сайт фото размером 816 на 528 пикселей...

я попробовал 1000 на 750 ...фиг)
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Геннадий Меремьянин:

Михаил Николаев, ..оказывается в панорамности низя превышать длину по горизонтали..Уря прошло ( приношу извинения за развод)

только что попробовал загрузить фото меньшего размера...фиг...так что я теперь начинаю Думать)..с панорамами не пробовал...и что то настроение точно пропало)
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Геннадий Меремьянин:

Михаил Николаев, Да оставили однако, все как было( по крайней мере увеличения размеров выставляемого фото не произошло)..молодцы админы ,.развели по полной rofl

Не знаю молодцы или нет...но по мне это как то пошленько звучит...РАЗВЕЛИ...не уважение какое то к участникам и пользователям сайта.Провокация,это всегда...провокация и потом сколько не говори что это была шутка...осадок остаётся...
я таким образом ушёл с Моего Мира,вроде бы соц сеть,как здесь говорят,но это тоже соц Сеть,ну чуть с уклоном smile
Новации и навязывания каких то не понятных требований всегда вызывает раздражения,как и законы...
Когда теряется комфорт общения и включаются рамки каких то чисто условных и сложно объяснимых терминов...всегда сложно,а и надо ли...Сейчас Почти все.я считаю ,Тупо упираются в какие то стандарты качества фото и редактирования,рекомендуют,а иногда и навязывают чем снимать и на чём смотреть...потому что основная масса тех кто это рекомендует и устанавливает,вообще для чего изначально было изобретено фото... и не важно какой сейчас век и время...
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Андрей Высоколов:

Михаил Николаев:

Геннадий Меремьянин:

Андрей Высоколов, а что здесь действительно могут бабло заработать проффи...как на Расфокусе так и на любом фотосайте ??? Объясните (если сможете) что у нас с вами могут своровать и тем более где то толкнуть? Что за Хрень? Мне как любителю,да и вам тожеть любителю можа в Экстрасенсы пойти лучше scratch Андрей Воры всегда были и будут ( ну уж такая это зараза) хоть одевай всех в бронь sick ..но вот что действительно стало комфортно просматривать фотоработы (в том числе и начинающих) то это Да!

Вы Знаете ,сложно всё это,особенно про воровство...даже мои, глубоко не очень профессиональные фото,знакомые видели либо у кого на страницах как свои или ещё где...в чём то даже льстит).хотя однажды сам попросил автора взять фотку на аватарку...она была в минимальном размере,но в нужной мне теме...ждал ответа почти месяц,фиг.ну и выставил,ЗАРАНЕ ИЗВИНИВШИСЬ...я потом только грязи наполучал и от автора,хотя размар 400 на 300 ...глупо считать воровством в печать)...что от админа,что я такой не хороший...Но дело не в Этом...
Я согласен,что размер в 1200 минимум,что то решит,это я про качество фото...и будет Наш или Ваш,я ещё не решил,народ смотреть фото в крутом размере,но в Очень плохом качестве...Оно Вам надо...Я сам сижу в основном на ноуте и фото в нём же обрабатываю,ну с очень хорошим разрешением,НО...но нет у меня ни времени ни крутого желания редактировать фото до того что они станут картинками...да и зрение не особо чтоб всё разглядеть)),ну и заодно,коль кому что понравится,и "стырит"))),то пусть хоть что то доработает)...
я тоже считаю.что по идее каждый волен выбирать размер...художники тоже не все рисуют Панно.а есть и очень маленькие...что приходится подходить и присматриваться...это же нормально...каждый смотрит своё...я тут тоже не всё смотрю,потому что не сижу сутками..а только некоторых на кого подписан и то не все...а только те что мне близки по настроению...
Но я не Админ...всё равно решать им и принимать решения...полемика здесь на самом деле глупое дело,доказывать что то ...глупое дело причём везде.раз принято решение...даже в суде...)...
Будет точно Жаль если уйдёт хоть кто то из тех на кого подписан...конечно.можно набрать новых любимых авторов...но оно надо...?...
Речь не об обсуждении политики сайта - право создателей устанавливать свои правила, и мы здесь в гостях. Но наше право "голосовать ногами", если то, что происходит, не устраивает пользователей по каким-то причинам. Речь идет именно об этом.

ЗА ГОЛОСОВАТЬ НОГАМИ...да ладно...вы когда в гости приходите и что то не нравится за столом ногами голосуете,шутка конечно,но с долей...Разногласия есть и будут всегда даже когда всего двое,а про большее количество...это просто абсурд...Я просто не понимаю почему такой размер должен дать качество фото или почему админ считает .что я не выставлю убитое фото в таком размере...чтоб не опозориться?...Фу какая наивность,а если мне По...и так По и так ПО,как говорят... с этим они как собираются "бороться"?если тут комменты доходят до пошлостей и перепалок...И крутые фразы...ТЫ,ладно бы Вы,)))...Не умеешь снимать,...Жуть...
вообще не понимаю политики сайта в этом вопросе...кому то нравится Врубель,а кому то Малевич,как тут то быть?КТо то долбит полный СЮР,другой Пейзажы,а ещё Макрушники,репортёры и все тяныт одеяло на себя...а фото без Названий...Это что?...Что хошь то и думай...А я могу подумать...с фантазией у меня такой не напряг и мысли...ой какие ещё пошлые могут быть)))...
Новый размер фото 1200х1000 px. — 21 июля 2013
Геннадий Меремьянин:

Андрей Высоколов, а что здесь действительно могут бабло заработать проффи...как на Расфокусе так и на любом фотосайте ??? Объясните (если сможете) что у нас с вами могут своровать и тем более где то толкнуть? Что за Хрень? Мне как любителю,да и вам тожеть любителю можа в Экстрасенсы пойти лучше scratch Андрей Воры всегда были и будут ( ну уж такая это зараза) хоть одевай всех в бронь sick ..но вот что действительно стало комфортно просматривать фотоработы (в том числе и начинающих) то это Да!

Вы Знаете ,сложно всё это,особенно про воровство...даже мои, глубоко не очень профессиональные фото,знакомые видели либо у кого на страницах как свои или ещё где...в чём то даже льстит).хотя однажды сам попросил автора взять фотку на аватарку...она была в минимальном размере,но в нужной мне теме...ждал ответа почти месяц,фиг.ну и выставил,ЗАРАНЕ ИЗВИНИВШИСЬ...я потом только грязи наполучал и от автора,хотя размар 400 на 300 ...глупо считать воровством в печать)...что от админа,что я такой не хороший...Но дело не в Этом...
Я согласен,что размер в 1200 минимум,что то решит,это я про качество фото...и будет Наш или Ваш,я ещё не решил,народ смотреть фото в крутом размере,но в Очень плохом качестве...Оно Вам надо...Я сам сижу в основном на ноуте и фото в нём же обрабатываю,ну с очень хорошим разрешением,НО...но нет у меня ни времени ни крутого желания редактировать фото до того что они станут картинками...да и зрение не особо чтоб всё разглядеть)),ну и заодно,коль кому что понравится,и "стырит"))),то пусть хоть что то доработает)...
я тоже считаю.что по идее каждый волен выбирать размер...художники тоже не все рисуют Панно.а есть и очень маленькие...что приходится подходить и присматриваться...это же нормально...каждый смотрит своё...я тут тоже не всё смотрю,потому что не сижу сутками..а только некоторых на кого подписан и то не все...а только те что мне близки по настроению...
Но я не Админ...всё равно решать им и принимать решения...полемика здесь на самом деле глупое дело,доказывать что то ...глупое дело причём везде.раз принято решение...даже в суде...)...
Будет точно Жаль если уйдёт хоть кто то из тех на кого подписан...конечно.можно набрать новых любимых авторов...но оно надо...?...
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Новосибирск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Ташкент
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Самара
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Pleven
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотолюбитель