Сообщений: 1534 | #1 - 20 июля 2013 в 20:57 | |
На Расфокусе введены новые требования к размерам присылаемых фотографий. Теперь маленькие фотографии не принимаются к загрузке на Расфокус. Максимальные размеры публикуемых фото (кроме панорамы) - 1200х1000 пикселей. Если загружать фотографии больших размеров, то по-прежнему включаются внутренние алгоритмы пожатия до максимально допустимых размеров с применением интерполяции и шарпинга. У особенно искушенных фотографов по-прежнему есть возможность готовить фотографии самостоятельно и загружать строго фотографии 1200 по горизонтали или 1000 по вертикали, в этом случае пережатия фотографии не происходит. Надеемся, что уже через несколько дней посетители Расфокуса оценят преимущества данного требования. Фотографии большого размера значительно интереснее рассматривать, но также эти фотографии более требовательны к качеству изображения. Ведь на больших фотографиях лучше видны все достоинства и недостатки, а значит, это будет способствовать более тщательному отбору фотографий перед загрузкой. Пусть даже фотографий станет несколько меньше, но лучше. Надеемся, что качество фотографий вырастет, а благодаря удобству просмотра только самые достойные фото будут набирать максимальное количество лайков и комментариев. Желаем всем истинного наслаждения и удовольствия от просмотра фотографий на Расфокусе! |
Сообщений: 23 | #2 - 20 июля 2013 в 21:11 | |
покажите мне ноутбук с таким разрешением. Они есть, их единицы и они совсем не для веб-серфинга, т.к. шрифты на высоких разрешениях нечитаемы. |
Сообщений: 1534 | #3 - 20 июля 2013 в 21:13 | |
Алексей Юрченко, Вы не единственный, многие уйдут. Мы к этому готовы. Выставляйтесь в соцсетях и на других фотосайтах, которых сейчас тьма. Там принимают любые фотографии, не зависимо от размера и качества. К сожалению, нельзя повысить качество без жестких мер. Это решение вынашивалось долго и принималось нами не легко, взвешивались все за и против. Но в итоге решение принято. Расфокус взял курс на качество фотографий и удовольствие от их просмотра. А кто боится показать свои фотографи в большом размере, пусть не показывает. |
Сообщений: 28 | #4 - 20 июля 2013 в 21:16 | |
Администратор: | На Расфокусе введены новые требования к размерам присылаемых фотографий. Теперь маленькие фотографии не принимаются к загрузке на Расфокус. Максимальные размеры публикуемых фото (кроме панорамы) - 1200х1000 пикселей. Если загружать фотографии больших размеров, то по-прежнему включаются внутренние алгоритмы пожатия до максимально допустимых размеров с применением интерполяции и шарпинга. У особенно искушенных фотографов по-прежнему есть возможность готовить фотографии самостоятельно и загружать строго фотографии 1200 по горизонтали или 1000 по вертикали, в этом случае пережатия фотографии не происходит. Надеемся, что уже через несколько дней посетители Расфокуса оценят преимущества данного требования. Фотографии большого размера значительно интереснее рассматривать, но также эти фотографии более требовательны к качеству изображения. Ведь на больших фотографиях лучше видны все достоинства и недостатки, а значит, это будет способствовать более тщательному отбору фотографий перед загрузкой. Пусть даже фотографий станет несколько меньше, но лучше. Надеемся, что качество фотографий вырастет, а благодаря удобству просмотра только самые достойные фото будут набирать максимальное количество лайков и комментариев. Желаем всем истинного наслаждения и удовольствия от просмотра фотографий на Расфокусе! |
1. Загружаю и смотрю фото с ноута. С ноутбука рассматривать фото размером в 1000 пикселей не удобно. 2. Из 6 сайтов на которых я оставляю фото, расфокус единственный где нельзя выставить 900Х600. Так что если ничего не изменится - будем прощаться! |
Сообщений: 1534 | #5 - 20 июля 2013 в 21:19 | |
Sergeevichev mihail: | покажите мне ноутбук с таким разрешением. Они есть, их единицы и они совсем не для веб-серфинга, т.к. шрифты на высоких разрешениях нечитаемы. |
Расфокус в принципе не заточен под ноутбуки, планшеты и мобильники. Ширина сайта 1200 пикселей. Вполе логично, что и фотографии здесь лучше всего смотрятся размером 1200 пикселей. Большие фотографии - это преимущество Расфокуса. |
Сообщений: 23 | #6 - 20 июля 2013 в 21:24 | |
Администратор: | Большие фотографии - это преимущество Расфокуса. | не стоит льстить самому себе, 1200 сайтов полно, но нигде это не становится условием. Качество контента уверяю от этого не улучшится, я лучше брессона с адамсом посмотрю в 400х600, чем закатоцветочки в 1200х1000 |
Сообщений: 1534 | #7 - 20 июля 2013 в 21:25 | |
Алексей Юрченко: | Мне жалко время на это тратить, у меня есть свой творческий проект, теперь я ему буду больше времени уделять. Удачи! Прощайте! ) |
Слишком долго прощаетесь, уходите уже! И, да... успехов в творческих проектах и начинаниях! :) |
Сообщений: 23 | #8 - 20 июля 2013 в 21:27 | |
Администратор: | Слишком долго прощаетесь, уходите уже! И, да... успехов в творческих проектах и начинаниях! :) | Сами виноваты, что бы прочитать отзыв приходится из почтового клиента заходить на сайт, на лицо накрутка посещалки. |
Сообщений: 73 | #9 - 20 июля 2013 в 21:43 | |
Sergeevichev mihail: | покажите мне ноутбук с таким разрешением. Они есть, их единицы и они совсем не для веб-серфинга, т.к. шрифты на высоких разрешениях нечитаемы. | А Вы их не видели? И их не единицы... У меня на ноуте разрешение 1920х1080, все шрифты читаемы, матрица IPS, очень удобно... У Расфокуса есть недостатки, но мне нравится отображение фотографий, сделано грамотно, видать движок хороший... |
Сообщений: 23 | #10 - 20 июля 2013 в 21:53 | |
Михаил Калинин: | А Вы их не видели? И их не единицы... У меня на ноуте разрешение 1920х1080, все шрифты читаемы, матрица IPS, очень удобно... У Расфокуса есть недостатки, но мне нравится отображение фотографий, сделано грамотно, видать движок хороший... | 20" сижу смотрю 1600х1200, без 125% в браузере что то разобрать проблематично, или надо носом к монитору прилипнуть. ту движок говорите хороший? без светового столика? когда по всем углам снимка рекламные писульки? |
Сообщений: 28 | #11 - 20 июля 2013 в 22:04 | |
Администратор, Если вы так выступаете за качество, тогда сделайте отбор при регистрации как на 35фото. Тогда к вам многие просто не прийдут. |
Сообщений: 5 | #12 - 20 июля 2013 в 23:26 | |
Дело не в планшетах. Просто у многих владельцев ноутбуков маленькое разрешение монитора. И Фото такого огромного размера не очень удобно смотреть. Лучше оставить всё как было) |
Сообщений: 55 | #13 - 20 июля 2013 в 23:32 | |
Согласна. У меня ноут удлинненный. Специально уменьшаю размер фото, чтобы самой было видно все полностью. Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 июля 2013 в 23:33) |
Сообщений: 1534 | #14 - 20 июля 2013 в 23:49 | |
Ольга Абрамова: | Согласна. У меня ноут удлинненный. Специально уменьшаю размер фото, чтобы самой было видно все полностью. |
Вам в любом случае придется уменьшать фото, с нововведениями или без. Потому что и вчера, до новых размеров, большая часть фотографий Расфокуса не влезала в монитор Вашего ноутбука. И если идти на поводу у владельцев ноутбуков, то можно уменьшать фотографии бесконечно, и все-равно найдется кто-то, у кого монитор еще меньше. Так, извините, можно и до мышей дойти, как в том анекдоте. Поэтому и было принято решение - четко спозиционировать Расфокус на просмотр на настольных компьютерах. А подавляющее большинство современных настольных мониторов вполне позволяют себе разрешение в 1200х1000. Ведь это же фотосайт - сайт для любителей Фото с большой буквы! И размер Фото имеет значение! Смысл грузить фотографии с разрешением 5-10летней давности в наше время на фотосайт!!!??? 800-900 точек - это прошлый век, в буквальном смысле. Расфокус - фотосайт будущего! И это будущее давно пришло, на дворе 21 век! Добро пожаловать в будущее! |
Сообщений: 2 | #15 - 21 июля 2013 в 00:01 | |
Для пробы загрузил 3280х2100, никаких искажений, на моём ноуте смотрится прекрасно. Правильное решение,поддерживаю! |
Сообщений: 675 | #16 - 21 июля 2013 в 00:08 | |
А я что-то не врубаюсь в суть этой крутой дискуссии зачем уходить-то? Я давно фотографии так и гружу - по 1200. На странице, где лайки и комменты и проч. на превьюхе они так и отображаются - поджимаются под 900 точек где-то ( это на глазок), а если кто хочет рассмотреть крупно - открываем фото в новом окне. по-моему как-то так. |
Сообщений: 2 | #17 - 21 июля 2013 в 00:12 | |
1.Установлены новые требования к размеру загружаемых фото. Теперь должно выполняться хотя бы одно из двух условий: - горизонтальный размер 1200 пикселей или более, - вертикальный размер 1000 пикселей или более. 2.Теперь маленькие фотографии не принимаются к загрузке на Расфокус. Максимальные размеры публикуемых фото (кроме панорамы) - 1200х1000 пикселей. Голубчик, администратор, которое из этих двух ваших сообщений правильное? Или вы пока не определились? |
Сообщений: 55 | #18 - 21 июля 2013 в 00:13 | |
Уважаемый Администратор. Вы неправильно меня поняли. Мои фото - по 4000 пикселей по горизонтали. И фото 5-10 летней давности у меня просто нет: начала фотографировать года 2 назад Мне все равно : уменьшить до 1200 или до 999. Но 99% времени я на на ноуте. В том числе, в аэропортах на WiFi. Поэтому мои 999 смотреть удобнее. Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 июля 2013 в 00:15) |
Сообщений: 23 | #19 - 21 июля 2013 в 00:26 | |
Администратор: | Расфокус - фотосайт будущего! И это будущее давно пришло, на дворе 21 век! Добро пожаловать в будущее! | Если Вы топаете ногами за будущее, то давайте грузить 4к, телевизоры такие уже есть, мониторы тоже. Да зачем вообще сжимать? Нативный файл D800 вперед и с песней, тут кто то жаловался что фото маленькие, надо с лупой смотреть, пусть теперь телескоп покупает. Такой бред пишете уши трубочкой, про будущее и прошлое. WEB разрешение имеет свои стандарты, с одной стороны изображение пригодно для просмотра, с другой не пригодно для печати. Так вот Ваши насильно втюханные 1-1.5 мегапикселя это уже печатные разрешения. Впрочем любителю все равно пофиг, он одно не заморачиваясь отгружает вам камерные жипеги похер какого размера - 15-30 мульенов пикселей, сами пережмете. Такиммакаром высокохудожественная составляющая сайта движется неуклонно вширь и глубину. Мы хотим блин не художеств, а как в компе: не жмите типа наши фотки, ерзая мышкой мы станем наконец то разглядывать тычинки у очередного макро-клумбо-шедевра. |
Сообщений: 1534 | #20 - 21 июля 2013 в 00:29 | |
Ольга Абрамова: | Поэтому мои 999 смотреть удобнее. |
Кому? |