 |
| Олег Каледин: |
Можно поинтересоваться, чем сейчас снимаете?
Если рассматривать оба эти объектива, то Кенон выигрывает у Сигмы по светосиле: 3.5-4.5 против 4-5.6 что дает ему плюс. Но, с учетом того, что пейзажи и архитектура, снимается с диафрагмой начиная F/7.1 - F/8, то преимущество не такое уж и важное.
Кстати есть у Сигмы аналогичный объектив с постоянной светосилой, но немного подороже: Sigma AF 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S
Я приобрел себе в качестве штатного Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S, подходит практически под любой вид съемки. И по цене на 12-14 тысяч рублей был дешевле Кеноновского при аналогичных характеристиках. Отличный объектив!
|
Сейчас снимаю штатником и полтинником,другого пока нет. |
