Сообщений: 3 | | #1 - 12 сентября 2012 в 14:17 | |
Хочу спросить у знатоков- нужен "ширик" на Canon 600D. Остановился на Canon EF-S 10-22 f3.5-4.5 и Sigma AF 10-20 f4-5.60EX DC HSM. Какой лучше? Хочестя чтоб был очень резкий и "рисовал" хорошо.Снимать планирую природу архитектуру и группы людей. |
Сообщений: 14 | | #2 - 12 сентября 2012 в 17:32 | |
Tokina AT-X 116 Pro DX II f|2.8 Canon EF, есть еще и такое стеклышко, рисует красиво, резкое, иногда ХА есть, но не критичные. Ниже ссылки на кадры им сделанные:
[Link]
[Link]
[Link]
[Link] |
Сообщений: 335 | | #3 - 12 сентября 2012 в 17:40 | |
архитектура и люди шириком будут изуродованы,люди от 50мм и выше архитектура тилт шифт в идеале,бюджетно 17-50 2,8 зум любой |
Сообщений: 14 | | #4 - 12 сентября 2012 в 17:44 | |
| Лёха Соколов: |
архитектура и люди шириком будут изуродованы,люди от 50мм и выше архитектура тилт шифт в идеале,бюджетно 17-50 2,8 зум любой
|
у Канона нет нормальных бюджетников с таким фокусным, а Сигмы мыльные... |
Сообщений: 335 | | #5 - 12 сентября 2012 в 17:48 | |
| Сергей Бритвин: |
| Лёха Соколов: |
архитектура и люди шириком будут изуродованы,люди от 50мм и выше архитектура тилт шифт в идеале,бюджетно 17-50 2,8 зум любой
|
у Канона нет нормальных бюджетников с таким фокусным, а Сигмы мыльные...
|
тамрон и токина 16-50 Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 сентября 2012 в 17:48) |
Сообщений: 3 | | #6 - 12 сентября 2012 в 17:48 | |
| Олег Каледин: |
Можно поинтересоваться, чем сейчас снимаете?
Если рассматривать оба эти объектива, то Кенон выигрывает у Сигмы по светосиле: 3.5-4.5 против 4-5.6 что дает ему плюс. Но, с учетом того, что пейзажи и архитектура, снимается с диафрагмой начиная F/7.1 - F/8, то преимущество не такое уж и важное.
Кстати есть у Сигмы аналогичный объектив с постоянной светосилой, но немного подороже: Sigma AF 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S
Я приобрел себе в качестве штатного Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S, подходит практически под любой вид съемки. И по цене на 12-14 тысяч рублей был дешевле Кеноновского при аналогичных характеристиках. Отличный объектив!
|
Сейчас снимаю штатником и полтинником,другого пока нет. |
Сообщений: 14 | | #7 - 12 сентября 2012 в 17:51 | |
| Лёха Соколов: |
| Сергей Бритвин: |
| Лёха Соколов: |
архитектура и люди шириком будут изуродованы,люди от 50мм и выше архитектура тилт шифт в идеале,бюджетно 17-50 2,8 зум любой
|
у Канона нет нормальных бюджетников с таким фокусным, а Сигмы мыльные...
|
тамрон и токина 16-50
|
вот их не тестил, не пришлось, хотя токине доверяю |
Сообщений: 3 | | #8 - 12 сентября 2012 в 18:01 | |
Спасибо большое за советы. Учту все конечно. |
Сообщений: 14 | | #9 - 12 сентября 2012 в 18:08 | |
| Лёха Соколов: |
| Сергей Бритвин: |
| Лёха Соколов: |
| Сергей Бритвин: |
| Лёха Соколов: |
архитектура и люди шириком будут изуродованы,люди от 50мм и выше архитектура тилт шифт в идеале,бюджетно 17-50 2,8 зум любой
|
у Канона нет нормальных бюджетников с таким фокусным, а Сигмы мыльные...
|
тамрон и токина 16-50
|
вот их не тестил, не пришлось, хотя токине доверяю
|
вот эа фоточка что на стене сигмой 10-20 кстати снималась на никон д 50 :)
|
я еще на 450-ю тушку пробовал такую сигму, не впечатлила на Кеноне, вашпе ) а, когда токину тестил, параллельно и кенон 17-40 попробовал, токина перевесила светосилой и широтой (что мне нужно было) |
Сообщений: 335 | | #10 - 12 сентября 2012 в 18:14 | |
Сергей Бритвин. суета всё это .руки главное ) |
Сообщений: 14 | | #11 - 12 сентября 2012 в 18:16 | |
| Лёха Соколов: |
Сергей Бритвин. суета всё это .руки главное )
|
Ну так, это неоспоримый факт ) |
