РОМАН_ИСТ → Комментарии
* закат в Алматы — 1 октября 2017
0
Дурачок, как же Акопов подохнет, когда ты его развлекаешь. А смех, как известно продлевает жизнь.
* серия-девушки Алматы — 28 сентября 2017
0
Путное пишет отец твой на этом сайте, Роман Савин. А остальным только и остается устраивать срач, по поводу, то ли путного, то ли мутного его комментария.
* серия-девушки Алматы — 28 сентября 2017
0
Да нет он даже ничего, особенно на своей аватарке, когда сильно тужиться. А от того, что он пишет свои "гениальные" оценочные комментарии под работами ФД ОНИ СТАЛИ ЛУЧШЕ?
* серия-девушки Алматы — 28 сентября 2017
0
Уже не первый раз администрация удаляет мои комментарии под ФД адресованные Савину, а его, где он кого-то называет дебилом оставляет вот тут

[Link]

Зачетная избирательность у администрации по вопросу подчистки комментариев под ФД
* Мария — 27 сентября 2017
0
Вовик. Для оценки фотографического творчества того или иного автора, от зрителя требуется Повышенная чувствительность нервной системы, и высокий уровень интеллекта. Судя по тем аватаркам которые ты себе выбирал, а так же по названиям, которые ты давал своим фотошлепкам, интеллект у тебя ниже плинтуса. Чувствительность нервной системы задублена до предела. Поэтому такие как ты "специалисты в фотографии" должны тихо стоять в углу, как наказанные дети, и слушать, что о фотографии говорят понимающие в ней люди. Но если ты работаешь на подмене, нашего главного клоуна Савина, то тогда можешь писать все что угодно.
Тупому и никогда не фотографирующему людей, горе фотографу, как ты, объясняю. Продвинутые фотографы, даже при съемке портрета в студии, просят двигаться модель, чтоб в остановленный миг, каким-то образом передать сущность этой модели. Если она замирает на несколько секунд и в этот момент фотограф нажимает на кнопку затвора, то получается не портрет модели, а ее изображение. Но тебе с твои интеллектом это трудно будет понять.
* Мария — 24 сентября 2017
0
Согласен с Игорем. Я сделал бы вот такую компоновку для этого портрета.



1.



И еще, по моим ощущениям, наблюдается ожидание модели срабатывания затвора камеры.
Ну, а поскольку все относительно, то в сравнении с другими работами, этот портрет, наверное действительно был лучшей работой за истекшие сутки.
* Простые ромашки — 19 сентября 2017
0
Я никогда не давал и не буду давать оценку работам пользователей сайта. И этой работе я не дал свою оценку, ибо сказать, что работа мне понравилась, это означает, озвучить свое субъективное мнение, а субъективное мнение не может быть оценкой.
Что касается Ромика, так вот моя миссия на этом сайте предоставить ему возможность показать себя всем пользователям во всей красе. Я ему предоставил такую площадку и он, показал всем свою сущность. А какая у него сущность пусть оценят другие пользователи сайта.
* Простые ромашки — 19 сентября 2017
0
Где же это испорченная пластинка с исполнителем Роман Савин. Неужели ее кто-то на помойку выбросил?
Мне очень понравилась, эта ваша работа. Ваш уровень мастерства , по моим меркам, растет не по дням, а по часам.
* Солнечный день — 11 сентября 2017
0
Ты ошибся, трахают проституток, а ты и относишься к категории этих людей. Поэтому не надо приписывать себе возможности не присущие твоему полу женского рода.
* Солнечный день — 11 сентября 2017
0
Вовик, Неужели, ты решил, что при отсуствии Савина на сайте, мне некого будет выбрать в качестве проститутки. Ты у меня с Коровьевым кандидаты номер один. И еще Вася Хорошев, но он купил себе презерватив в виде ВИП статуса, и скрывается от меня за каждым углом этого сайта, так как боится последствий от секса со мной. Детей ему одному не поднять. Благо деньги наскреб на покупку Вип статуса.
* Солнечный день — 11 сентября 2017
0
Туалет где я должен испражняться, на этом сайте, это твоя страничка, отмороженный. Закрыт на ремонт, ВИП статусом. Но когда у тебя деньги кончатся покупать Вип статус, то он станет как в Советские времена все туалеты, бесплатным
* Солнечный день — 9 сентября 2017
0
Нет,товарищи, я категорически не согласен, с тем, что Савина иногда отравляют в баню.
Ну посмотрите, что под сегодняшним ФД. Тишина и вдоль дороги с косами стоят.
Да к тому же. Жалуясь на него и требуя от администрации отправить его в баню, вы подпиливаете сук на котором сидите сами. Рейтинг сайта в поисковиках при этом падает, и вас и ваши творения никто не найдет. Поэтому бросаю лозунг в массы. Свободу Юрию Деточкину, Роману Савину и Ванечке, Морозову, ведь он ни в чем не виноват.
0
А подонок №3 их провоцирует на организацию срача под очередным ФД
0
У меня большие связи на пивзаводе, означает ли это, что я стану на этом сайте лучший из лучших, как и ты.
0
Башмачник Это мысли,пока ты просто озвучиваешь, а потом напишешь в своей новой книге, как правильно снимать пейзаж, или прочитал, у какого-то горе пейзажиста, на каком то сайте?
0
Огласите пожалуйста ваш прейскурант. Сколько лайков надо поставить вам, чтоб получить требуемое в ответ. Залайканая ты наша собачка Лайка. Все тявкаешь да тявкаешь. Время на учебу фотографировать совсем не остается. Это надо такое, откровенно написать.
* Лесной эльф:))) — 24 августа 2017
0
Светлана Писарева Да нечему здесь радоваться, Светлана.
Не скажу ничего нового, но читая текст нашего знаменитого критика, сразу становится очевидным, как он себя насилует, и притом, это делает неоднократно, и в итоге
находит "убйственный" аргумент, указывающий на то, почему это плохая фотография.
Это потому, что снято на открытую диафрагму, похоже снимать на открытую диафрагму в его понятии это моветон, как и виньетка. Ну дальше, в силу своего дилетантства, он ставит многоточие, намекает на то, что мог бы сказать больше, но и этого достаточно.
Есть такая шутка, кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Эту же мысль смело можно выразить по отношение критическим комментариям Савина. Кто читает комментарии Савина под ФД, тот в цирке не смеется. Вы внимательно всмотритесь в его аватарку и вам все станет ясно, что это мыльный пузырь, который сам себя пытается надуть, Только ему не ведомо, что участь всех мыльных пузырей лопнуть рано или поздно. Ну, а теперь давайте мы все хором поблагодарим, его за его усилия поддерживать сайт Расфокус в статусе развлекательного сайта. Над кем еще так можно посмеяться на этом сайте?
Поэтому улыбнитесь в ответ на комментарий этого "знатока" и продолжайте снимать так, как вы снимаете.
* Лидия — 23 августа 2017
0
Ромик это же фото для таких как ты, любителей подглядывать под мышки, под юбки.
Поэтому у тебя такой восторг вызвал этот шедевр. Авторам сайта известно, кто у нас на этом сайте главный критикан и ценитель фото, вот и постарались для тебя.
Скажи им спасибо.
* Полнолуние на озере — 23 августа 2017
0
Я просто поражаюсь, как человек с таким уровнем интеллекта, не стесняется озвучивать свои мысли, не подозревая, что каждый подобный шаг с его стороны, это выстрел в собственную голову. Оценки работам дают только очень неумные люди, на мой взгляд, когда пишут, что это бездарное фото, или это шедевр и т. д. И яркие представители этих людей на сайте всем известны. Все остальное сказанное кем либо о фото, это есть точка зрения зрителя. А ты в силу своей тупости, так не смог понять, где оценка дана фотографии, а где мнение о ней.
* Полнолуние на озере — 23 августа 2017
0
Да простит меня автор этого фото, но теперь с покупкой ВИП статуса Васей у меня остается одна возможность показать ограниченность его ума только под работами других авторов. Он не только соображать не умеет, но похоже уже и читать разучился, зато очень хорошо научился от своего наставника Савина клеветать на людей.
Если бы он умел читать, то увидел бы мою фразу, что фото мне понравилось. а далее я просто позволил себе усомниться в том, что это луна в кадре, а не солнце, ибо время белых ночей в Ленинградской области в июле, а не в августе. А это не оценка мной этой работы в том, что она хороша или плохая, как клевещет этот непорядочный человек. Который сейчас ищет пятый угол на сайте, чтоб только я его не достал. И пытается лизнуть любого, только бы его за дурачка не держали.
* Полнолуние на озере — 22 августа 2017
0
Снимок понравился, а вот отношение автора к его потенциальным зрителям не понравилось.
Потому как автор назвал этот снимок полнолунием на озере. Только где в этом кадре луна я не увидел. Отсюда сделал вывод о случайности рождения этой фотографии, что свойственно для рождения многих фотографий, ибо часто фотография может быть просто эмоциональным откликом автора на увиденное. Поэтому таким работам лучше не давать названия. А когда автор дает название своей работе, это означает, что у него была какая-то мысль, которую он через эту работу хотел довести до зрителя. И когда видишь такую работу с таким название, то невольно возникает мысль о том, что зрителя хотели обмануть. А это мною оценивается как признак неуважение к зрителю. Я так думаю
0
Любимых баранов, вроде тебя из своего стада, я кормлю исключительно навозом. Ибо таким баранам дорога на скотобойню.
0
Видно со знанием дела толкуешь. Похоже применив на себе подобные эксперименты, ты смог познать сексуальные способности французских женщин, о которых ты не раз упоминал.
0
Мне не очень приятно вести диалог с человеком, который вместо оппонирования, свой текст начинает с того, что дает оценку мыслям своего оппонента.(это непозволительно делать никому, как мне кажется, даже если на ваш взгляд высказанная кем-то мысль с вашей точки зрения является откровенной ересью)
Во-первых я речь об искусстве не вел. А просто высказал свою мысль о том, что нет такого понятия как хорошая или плохая фотография, а есть чье-то мнение о ней, что она хорошая или плохая.
И любую фотографию можно аргументированно доказать, что она хорошая, с таким же успехом доказать, что та же работа ужасная. Все зависит от интеллекта и знаний того, кто это пытается сделать.
И вопрос о том, что есть искусство фотографий, подняли вы, а не я. А я много раз высказывался по данному вопросу, но вы либо не читали мои мысли по данному вопросы, либо сочли их как всегда очередной глупостью. Так вот персонально для вас отвечаю на данный вопрос.
Атеисты могут не читать текст ниже, ибо это для вас будет откровенная ересь.
Я уже вам процитировал как в толковых словарях толкуется слово искусство. Это мастерство и умение делать так, как не могут сделать другие люди. Поэтому слово искусство часто сочетается с различной сферой деятельности человека. Говорят он владеет искусством война, оратора и т. д. но если вам довелось прочитать книгу Л.Н. Толстова, "Что такое искусство"?
Что по сей день нет точной и четкой трактовки этого понятия. Есть разные версии высказываний по данному вопросу разных лиц. Поэтому я могу себе позволить попытаться дать ответ на данный вопрос, это только моя версия, и мои предположения,без всяких претензий на истину.
Так вот я всегда считал, что создает произведение искусства, всевышний, через избранного им проводника, и как правило проводником выбираются те люди, которые достигли вершин мастерства в ремесле того творчество, которым они занимаются. Как говорят верующие, пути Всевышнего неисповедимы, но я все же попытаюсь ответить почему он через произведения искусства пытается, как то повлиять на человека. Наверное создав его он мог предвидеть, что развитие цивилизации будет убивать в человеке, то, что ему было дано от рождения. Он медленно но верно будет перерождаться в биоробота. И чтоб не позволить этому процессу бурно и быстро развиваться, человек должен сталкиваться с настоящим произведением искусства, которое способно пробуждать в нем разные эмоции, позволяющие ему ощутить себя человеком. Только в эти моменты жизни человек начинает осознавать, что он Божье создание,-человек. Поэтому любой вид искусство должен в первую очередь вызывать эмоциональный всплеск у человека. Если творческая работа не способна достичь этой цели, то это не произведение искусство, а фальшивка. А сегодня много фальшивок пытаются выдать за настоящие произведения искусства, почему такое сегодня происходит, это тема отдельного разговора. Таково мое мнение о том, что есть произведение искусства.
0
Дятел тот, кто так и не понял, что он сел в дерьмо, при попытке меня уличить в каких то не знаниях фототехники. Поэтому дятел, общайся с себе подобными, типа Васьки.
0
Когда меня окружают такие как ты, Байкер, Савин, Коровьев, Вовик, ДVK, то у меня полное ощущение того, что я именно на горном пастбище среди овец. ТЕБЕ СКОЛЬКО РАЗ, ТАКОМУ ТУПОМУ НАДО ПИСАТЬ ОДНО И ТОЖЕ. Не людям с твоими мозгами определять, чему меня научили, а чему не научили.
0
Василий Хорошев Я никогда не сомневался в том, что твоя тупость не имеет границ.
Когда кто-то считает, что мнение высказанное кем-то, это есть попытка кого-то поучить чему-то.
Это есть ни что иное,как демонстрация своей ущербность, что и ты с успехом и продемонстрировал.
Таким бездарям как ты, уже не помогут никакие лекции по искусству фотографии.
Я обращаюсь с просьбой не давать оценки работам адекватным людям, но ты Байкер и Савин к их категории не относитесь, Поэтому вам всегда надо указывать на ваше место у параши. И твои бездарные творения получат от меня достойную оценку, пока ты, как и в прошлый раз не побежишь покупать себе ВИП статус, а потом будешь подтирать мои коменты под твоими шедеврами.
0
Очередная глупость давать оценку мнению другого человека, вместо того чтоб высказать свою точку зрения противоположную своему оппоненту. Так вот искусство нельзя положить на весы, после взвешивания которого, можно сказать, что это искусство или фальшивка. Поэтому нет таких произведений, которые можно эмпирически оценить. Следовательно произведения искусства просто назначаются теми лицами, кто считает, что у него для этого есть все основания. А толпа просто вторит им, чтоб не создать о себе впечатление невежественных людей.
Искусство толкуется как умение делать так как не может сделать любой другой человек.
А сегодня это умение, для многих экспертов искусства, это понятие сведено на нет.
Сегодня если понадобится, то из кого угодно могут сделать гения. Далеко не надо ходить, ознакомьтесь с творчество Харьковского фотографа Бориса Михайлова, которого мир признал мастером мирового класса. Я думаю, что на его месте мог бы оказаться любой такой же бездарный фотограф, но мастерски показавших людских уродов как главный образ советских людей.
Я думаю после таких примеров, вопрос о том, что признается искусством может быть закрыт.
0
Уважаемые господа, чтоб прекратить эти бессмысленные споры, по поводу того, достойно это фото ФД
или оно недостойно. Сообщаю вам, что нет такого понятия как, хорошее или плохое фото, а есть чье-то мнение об том или ином фото, что оно хорошее или плохое. И когда сталкиваются противоположные точки зрения, то на весы кладется сила приведенных аргументов.
Скажу вам больше, разбирающийся в фотографии человек, способен самую отстойную работу поднять на недосягаемый высоты щит, а в то же время, всем кажущийся фотошедевр опустить ниже плинтуса.
Поэтому я всегда всех призывал к тому, что ваши ощущения от работе это не есть истинная оценка этой работы. Поэтому никогда не давайте им оценку, а только высказываете свое мнение о ней.
Но таким как Савин и ему подобным,это не доступно для понимания, поэтому они продолжают давать оценку работам, это в ровной степени относится и к тем, кто дает работам высокую оценку.
0
Фотография созданная талантливым автором, это музыка, только эту мелодию создают не звуки, а изобразительные компоненты из который состоит фотография. И чтоб услышать эту музыку в фотографии, вам просто надо найти аналогию между тем или иным звуком и соответствующим ему
изобразительным компонентом.
0
Думать всегда не вредно.
0
Уважаемый автор. Ничего личного. Фотограф должен уметь видеть, как в созданной им фотографии каждый изобразительный элемент вошедший в кадр, работает на смысловую или эмоциональную составлявшую этого кадра, особенно, если речь идет о жанровом сюжете.
Так вот, с моей точки зрения, подобные фотографии. надо публиковать не на сайтах художественной фотогорафии, а отправлять в качестве обвинительного документа, прокурору этого города,в которой однозначно видно, что имеет место быть откровенная эксплуатация труда детей. Либо мафиозными структурами города, либо недобропорядочными родителями. Ибо, как тут правильно заметили,дети показанные в кадре не бедствуют, поэтому слезу жалости, у зрителя умеющего видеть и мыслить этот кадр вызвать не может. Это яркий пример того, как надо внимательно следить за каждой мелочью, которая попадает в ваш кадр, Так как любая мелочь, может перечеркнуть ваш труд, и довести до зрителя не тот смысл, который вы вкладывали в эту работу.
Я так думаю.
0
Не показалось. Я же писал выше.Он раб лампы, которой владеет Савин
0
Вот,кто у нас мастер подчеркнуть все недостатки у моделей

[Link]
Который так и не удосужился сходить в музей изобразительного искусства, чтоб для себя уточнить, каким бывает соотношение сторон у портрета при вертикальной компоновке.
* романтичная — 6 июля 2017
0
Вовик, это где эта площадка, на которой торгуют рабами и на которой Ромик тебя прикупил? Сколько он дал за тебя? Наверное не дорого. Но будь уверен, что когда у него наступит финансовый кризис, то он тебя продаст обязательно.
* **** — 29 июня 2017
0
Sergei ЕГО УЖЕ КАК НАРОДНОГО АРТИСТА ВСЕ ТУТ НА САЙТЕ ЖДУТ. Надо у его продюсера узнать график его гастролей.
0
Свин не надо мне помогать людям доказывать что ты тупой, Я и без твоей помощи справлюсь.
Так вот повторяю для тупого, когда говоришь, что тут кого-то бьют смотри на свою аватарку.
Когда утверждаешь, что ты способен писать конструктивную критику, уточняй в каком твоем сне такое приснилось.
И в заключении,неужели на этом сайте есть еще люди, думающие, что с Савиным можно всерьез что-то обсуждать. Черникову не считать.
0
Альби *** Зачем же вы себя так не уважаете. Бросились объяснять этому придурку то, что ему не дано природой понять.
0
Роман Савин То. что ты очень внешне и по интеллекту похож на чукчу, я же не отсылаю тебя читать разные глупости найденные в сети. Ну, а то, что ты роешься во всяком дерьме, это только подчеркивает твою свиную принадлежность.(если убрать букву А из твоей фамилии) Скажу тебе по секрету, что за мной ходят не только американские публицисты, а за частую такие гомики вроде тебя, чтоб я их поимел.. Мазохист ты наш неугомонный.
0
Эфирное время вещание, для людей с ограниченными интеллектуальными возможностями, а так же имеющим справку о больном мозге, на этом сайте, предоставляется с 13.00 до 13.30.
0
Он сейчас продемонстрирует всем свою, сильно замаскированную и трудную для понимания адекватными людьми, профессиональную конструктивную критику. Которая будут звучать примерно так Дрянная и безграмотная фотография. Ну или так Любительщина.
Банальщина.Пошлятина.Факт!
0
Не надо иронизировать по поводу моей фразы, что моя точка зрения известна всем. Тут ясно, как дважды два, что имелись ввиду пользователи этого сайта, которые читали мои тексты.
Это первое.
Второе, у меня достаточно разума, чтоб не уподобиться Роману Савину и считать свою точку зрения истиной в последней инстанции. Я ее только излагаю, а ваше право соглашаться с ней или опровергать.
Все знания должны основываться на приобретенном каком-то жизненном опыте. Так вот у вас есть реально такой жизненный опыт, позволяющий вам утверждать, что пусть даже грамотное замечание способно изменить мастерство фотографа. Я имею ввиду не подсказать автору, что горизонт нельзя заваливать (как это часто тут делают многие)не понимая и такого, что иногда он может быть и завален. Скажу вам больше, многие фотолюбители заканчивают те или иные фотокурсы, про то, что они читают книги по фотографии я просто молчу, а тем ни менее достойными фотомастерами они так и не становятся, а вы говорите о каком-то маленьком совете, который может повлиять на мастерство автора.

С чего вы решили, что обмен мнениями, это как правило, когда авторы друг друга хвалят.
Разве фотографы не могут обсуждать и делится своими мнениями и опытом, ну например как снимать портрет или жанр в их представлении, вот такие диспуты если они будут проводится
достойными мастерами, он могут помочь каждому из нас посмотреть на свое творчество со стороны. Но когда в обмене мнениями участвуют такие как Савин, для которых понятие аргумент не существует, это приводит в конечном счете к срачу. Я поэтому и перерестал публиковать свои работы на этом сайте и создавать дискуссионные темы по вопросам фотографии. А раньше я это делал и пытался поделиться с людьми своими мыслями. Сейчас уже я этим никогда не стану заниматься, во всяком случае на этом сайте.
Я не занимаюсь троллингом пользователей этого сайта. А вот таких как Роман Савин и еще парочку недоумков, я стараюсь не троллить, а бить их символической кувалдой по голове, чтоб их головной мозг очнулся от спячки, и заставил бы их подумать о своем поведении на этом сайте.
* ***** — 27 июня 2017
0
Легко лгать людям, когда знаешь, что тебя не схватят за руку, и не обвинят тебя во лжи. Это метода всех подонков, к ярким представителем которых ты относишься.
Для понимания смысла этой фотографии, надо иметь мозги, а не использовать свою задницу в качестве думающей части своего тела. Это первое.

И второе, эта фотография дважды не выставлялась, потому, что мне уже были известны имена знатоков фотографии у которых функцию мозгов выполняет задница. И надо было спровоцировать
их на то, чтоб они это публично показали людям, поэтому второй раз публиковались неизвестные работы.
А вот на твоей лжи и твоих заявлениях о том, что я дважды снес свои работы с этого сайта, я тебя подловил и опозорил, Ибо в первом случае, под моими работами не было ни одного твоего комментария, а во втором случае их комментировал Петросян.
0
Моя точка зрения по поводу любой критики, уже всем хорошо известна. Эффект от нее равен нулю. Даже если предположить, что найдется такой автор, который сможет, грамотно, профессионально подвергнуть анализу какую-то работу, укажет на ошибки допущенные автором и даст ему практические рекомендации. Это,с моей точки зрения не тот путь, который может как-то повлиять на умение автора создавать достойные работы. Такой переход возможен, как я писал выше, если произойдет перереворот в сознании автора, который поменяет все его систему координат в которой он рассматривает окружающий его мир и его работы в том числе.
Для этого такой автор должен найди не преподавателя фотографии, а учителя, который будет указывать не на его ошибки, а просто будет общаться с ним по тем или иным проблемам фотографии, тем самым влияя и трансформируя его сознание.И только в этом случае,как мне кажется, если автор имел природные задатки то есть шанс, что из него может получиться мастер фотографии. А преподаватель, который будет заниматься только тем, что будет указывать на его ошибки не достигнет такого результата. Но то, что потенциальный ученик, по определению, должен иметь задатки талантливого для фотографии человека, это само собой разумеется, ибо не талантливый ученик, навсегда обречен создавать бездарные работы. Поэтому, я считаю, что фотосайт должен быть площадкой на которой автор может показать себя и посмотреть на других. И между пользователями сайта, должны быть только обсуждения тех или иных вопросов связанных с фотографией. обмен мнениями и опытом, и никаких оценок, рейтингов, критики. Попытки кого-то поставить себя выше, а кого-то принизить, просто недопустимы с моей точки зрения. Ну а выпады таких закомплексованных критиканов типа Романа Савина, да еще в такой форме просто недопустимы. Ибо это откровенное оскорбление этих авторов, которые неизвестно как могут закончится для такого автора. Вдруг человеку. особенно если он не молод, может стать плохо после прочтения подобной оценки своей работе. Об этом эти недоумки не думают? Поэтому я и веду войну с этими не очень развитыми по своему интеллекту людьми. А Роман Савин их лидер, поэтому ему больше всего уделено мое внимание. Чтоб остановить какое то негативное и вредное движение, надо убрать их лидара. Такова моя позиция на этом сайте.
0
Знаю я эту песню. Все можно было бы стерпеть, если бы это все так дурно не пахло.
1. Часто мотивацией подобных, поступков некоторых пользователей, является уверенность в том, что подвергнув критики чью-то работу они поднимают свои акции как фотографы, а потом как выясняется на поверку, у них на страничке, работы еще хуже тех кого они критикуют.
А самое страшное, что они не понимают, что уподобляются мелким собачкам, которые тявкают для того, чтоб на них обратили внимание другие. Крупные собаки всегда молчат, потому, что они не испытывают комплекс неполноценности. Ни один настоящий мастер никогда не опустится до этого.
Лечение алкоголиков невозможно пока он сам не придет к пониманию того, что он алкоголик
и ему требуется лечение. Поэтому критерии оценки автором своих работ не зависят от мнения сомнительных ценителей фотографии, а они могут измениться только в том случае,
если в его жизни произойдут какие-то очень важные события, которые заставят его пересмотреть свое восприятие окружающего мира. Или например прочитанная какая-то книга или просмотр какого-то фильма, ну и т д.
И вы вправе меня осуждать, но я все же предпочитаю молчать, потому как это считаю мудрее чем тявкать.
0
Вовик это не для средних умов как у тебя. Твой друг Роман Савин ПОПУГАЙ
Ты в этом сомневаешься? Он как попугай под каждым ФД пишет свои оценочные
комментарии
ни чем не отличающиеся друг от друга. И при этом считает, что доводит до людей
правду. А я не оценки ставлю, а делюсь своим мнением,
а является ли оно правдой или неправдой судить не мне. А ты как больной
на голову человек, а поэтому неспособный соображать, привел мои тексты, как правду которую я хочу донести до людей.
* ***** — 27 июня 2017
0
Сергей Барабанщиков То, что я смог озвучить какие-то мысли,якобы исходящие от данной работы, это не заслуга автора, а моя, зрителя, который обладает фантазией и воображением. Я мог бы озвучить еще сотню разных вариантов прочтения этой фотографии.
Но произведение фотографического искусства не должны проверять мои способности воображать и фантазировать. Для этого мне не нужны подобные работы, я просто могу смотреть по сторонам и проверять, как работает мое воображение и моя фантазия. А как быть тем у кого проблемы с фантазией и воображением, следовательно для таких зрителей такая работа будет вроде холостого выстрела? Так вот, с моей точки зрения фотография созданная мастером, должна стать мостом соединяющим автора с ее зрителем, через который будет происходить передача эмоциональной энергетики от автора до зрителя. Как создавать такие работу, вам не помогут никакие знания и вас этому никто не научит. И если учесть что подавляющая часть людей с фотокамерой редко когда задумываются над такими вопросами, как следствие мы имеем огромное количество мертвых фотографических изображение, даже если они в техническом плане мастерски исполнены.
Так вот это работа, с моей точки зрения, является работой нереализованных возможностей.
Т.е полуфабрикат. Подобный кадр мог бы оказаться у меня в архиве, если бы мне пришлось снимать в этих условиях, но никогда он не стал бы главным в этой съемке.И я не стал бы его выкладывать для публичного просмотра, как свою фотографическую удачу.
0
Стоит молчать, если у тебя нет аргументов защитить свою точку зрения,а в лучшем случае, пройти мимо если фотография тебе не понравилась. Или вы думаете. что сказав автору, что он снял дрянную фотографию, он завтра вам выложит шедевр?
А давать оценку той или иной работе кем-то, является, с моей точки зрения, признаком невысокого уровня интеллекта у данного человека. я УЖЕ МНОГО РАЗ ПИСАЛ, ЧТО НЕЛЬЗЯ СВОИ ОЩУЩЕНИЯ О ТОЙ ИЛИ ИНОЙ РАБОТЕ, СЧИТАТЬ ОЦЕНКОЙ ДЛЯ ЭТОЙ РАБОТЫ.(ЭТО ТОЛЬКО ВАШИ ОЩУЩЕНИЯ)
Роман Савин Нам эти особенности своего интеллекта демонстрирует с регулярной стабильностью.
0
Роман Савин Наблюдая за твоим поведением на этом сайте, я все думал, кого же ты мне напоминаешь? И вспомнил, что ты очень похож на попугая дурачка, который считал, что все хотят узнать правду от него, поэтому он говорил, что в зоопарке тигру мясо недодают ну и т. д. Если тебе известен этот юмористический номер Хазанова, то ты должен знать, чем закончилась судьба этого попугая. Его за бесценок продали последнему алкашу. Ты не задумывался о том, что и тебя может постигнуть та же учесть. Я надеюсь, что ты понимаешь о чем я говорю?
* ***** — 26 июня 2017
0
Вы же к тому еще оказались и циничным, раз так думаете о людях, что их ничто не интересует. Откуда у вас такая информация? А ведь кто-то лайки ставит вашим комментариям, так же как и моим. Значить ваши предположения, я смею считать ошибочными.
Я высказывая свои мысли, никого при этом не собираюсь обернуть в свою веру.
И я не спрашиваю у людей прав или не прав. Для меня важнее довести до людей свои мысли, а они пусть ими распоряжаются как считают нужным. Если они считают, что я слепец, то пусть не хватаются за мою руку и следуют за мной. А поступают так как считают нужным.
А вот вы опять, не смогли проконтролировать себя, чтоб не оскорбить меня, назвав меня слепцом тянувшим кого-то в яму. А вы верной ли дорогой идете товарищ, господин (как вам угодно)?
* ***** — 26 июня 2017
0
Ну если вы всегда будете себя назначать судьей своей точки зрения. то нет никакого сомнения в том, что она всегда будет для вас правильной и очевидной и не требующей никакого доказательства. Именно так и поступает Роман Савин. А адекватные люди всегда должны сомневаться в своей точке зрения и поэтому должны делится с другими людьми, пытаться ее обосновать своими аргументами. А их оппоненты своими аргументами. И только люди со стороны могут решать, кто из оппонентов ближе к истине, и не факт что они будут на стороне оного из них. Поэтому никто не вправе утверждать, что есть правильная точка зрения и ошибочная. А есть просто такое понятие, как моя точка зрения, а вот какая, она судить другим людям.
* ***** — 26 июня 2017
0
Искусство, с моей точки зрения, должно в первую очередь пробуждать эмоции у человека.
А эмоции у людей не возникнуть на пустом мест, они всегда связаны с тем или иным жизненным опытом человека с его воспоминаниями. А воспоминание, это какая-то история которую можно описать словами, или передать с помощью какого-то изображения,
Поэтому я противник абстракционизма в изобразительном искусстве и считаю, что изобразительное искусство должно рассказывать зрителю какую-то историю, чтоб вызвать у него какие-то воспоминания, а как следствие соответствующие эмоции. Поэтому рассказ истории с помощью изображения должен быть гранатным и доходчивым для понятным, а не состоять из каких-то не связынных между собой изобразительных элементов, случайно попавших в кадр.
Так что для вас является искусством фотографии?
Где и когда я утверждал, что высказанные мною мысли, являются истиной в последней инстанции? Зачем вы пытаетесь оговорить меня? Не затем ли, что я не согласился с вашей оценкой этой работы?
* ***** — 26 июня 2017
0
Вы похоже мне ответили не успев прочитать добавленный мною текст. Так вот повторюсь, Мастерство автора определяется не примитивным способом изложения своей мысли, это может cделать каждый здравомыслящий человек. А способностью подать свою мысль в такой форме, в которой неспособен это сделать каждый. Этим отличается мастер от любителя.
Убедительно прошу вас в полемике со мной, внимательно следить за своей речью и не пытаться меня как-то оскорбить или унизить. Ибо мои способности оскорблять и унижать невоспитанных и лишенных культуры людей, я надеюсь вам хорошо известны. Так вот, я не являюсь носителем истины в последней инстанции о грамотности изобразительных форм, поэтому не даю себе право давать оценку, чьей либо работе, я только высказываю свою точку зрения.
А то, что дал наверху оценку этой фотографии, так это я копировал Романа Савина, чтоб дать понять Владимиру, кого он поддерживает.
"
Р.S. Известный персонаж из произведения "Собачье сердце" тоже, когда мычал вперемешку с лаем, то и его можно было понять, что он хочет сказать, но почему-то среди людей, это не стало нормой и способом передачи своих мыслей.
* ***** — 26 июня 2017
0
Вы часто упрекаете меня в том, что я не умею грамотно излагать свои мысли,но тем ни менее все же отвечаете мне на них. Так и в этой фотографии, я увидел попытку, которая не была реализована в грамотной изобразительной форме. Вот я о чем вел речь. А дело не доведенное до логического конца не может считаться конечным продуктом, это полуфабрикат.

p.s. Мысль может быть передана примитивно и тупо. но она все же будет понятна,но можно подать грамотно и профессионально. Все могут излагать свои мысли, но не все стали писателями типа Л. Толстого,поэтому не всегда передача мысли уже по определению является решением задачи. Так и в фотографии. Этим отличается мастер фотографии от начинающего фотолюбителя.
* ***** — 26 июня 2017
0
Сергей Новожилов А можно узнать, что привлекло вас в этом кадре?
Лично я вижу фрагмент заваленной сетями палубы, возможно рыбацкого судна.В левом верхнем углу вокруг фонаря, вижу,что идет либо снег, либо дождь. На палубе нет людей, котор ые могли бы стать смысловым посылом зрителю о том, что вот в таких тяжелых условиях приходится работать рыбакам. Из-за технического брака, в кадре, не видно, судно находится в море в ненастную погоду или стоит у причала.
Передний план изобилует мелкими изобразительными элементами, что с моей точки зрения является,безграмотной компоновкой кадра, при таком переднем плане теряется восприятие кадра целиком. Одним словом фонарь в левом верхнем углу, мог стать отправной точкой, которая, позволила бы способному автору развить и довести до логического конца мысль о тяжелом и нелегком труде рыбаком. Но камера было в руках у дилетанта, В итоге мы имеет, что было попытка о чем то сказать этой фотографией зрителю, но так и осталось попыткой.
Поэтому я и всегда утверждал, что фотограф, это не тот человек, который знает где спусковая кнопка у фотокамеры, а том, кто своим спинным мозгом чувствует,гармонию или ее отчуствие в кадре, а этому не учат ни в одном учебном заведении и книжки по фотографии вам в этом не помогут.

P.S. Поэтому у меня просьба к вам, не уподобляйтесь пожалуйста Роману Савину и не берите на себя право давать какую либо оценку фотографии, ну, а если так хочется сделать это, то пожалуйста аргументируйте свою оценку.
* Кавказ. Абхазия. — 25 июня 2017
0
Вовик Ты сперва найди деньги на операцию по удалении опухали у тебя в мозгу. (которая видна на твоей аватарке и которая мешает тебя соображать как адекватному человеку) Какой у тебя может быть доход, у рыбака, так и не поймавшего в своей жизни золотую рыбку?
Так что, буду я жить долго и счастливо, назло своим врагам, больным на голову.
И громко смеяться над их недоразвитостью (хотя это грешно)
* Кавказ. Абхазия. — 25 июня 2017
0
Вовик За твою поддержку Ромика, можешь в этом месяце сэкономить деньги, за счет того, что не купишь ВИП статус. Потому, что финансы у тебя поют Романсы.
* * — 18 июня 2017
0
Роман Савин Единственное, чего нет в этом комментарии, слова дрянная.
В остальном - бездарный, безграмотный и похабный комментарий.
Впрочем как всегда у этого критикана.
* Созерцание — 17 июня 2017
0
Это сколько же надо выпить, чтоб зеленый песок увидеть?
0
сергей пей Недавно зашел на фотосток, решил прикупить, что-то из последних шедевров.
Взгляд остановился на этом шедевре


1.



Но купить не удалось. Мне ответили, что у автора этой фотографии заказов на год вперед и он не успевает печатать.
Смешно, неправда ли? И мне смешно становится, когда такие как вы, берутся давать оценку работам других авторов. Поэтому мой вам совет, при ваших навыках в фотографии лучше помолчать.
И как говорят, свято место пустым не бывает.Слава Романа Савина,не дает покоя другим его братьям по разуму. И каждый из них так и норовить взять в свои руки переходящее знамя лидера.
Страницы: 1 2 3 Следующая Последняя
Топ-лента
()
Валентина Колотовкина
Фотолюбитель Томск
()
Ольга Абрамова
Другое
()
Ольга Абрамова
Другое
()
Николай Кузьмин
Фотолюбитель
()
baska-ira
Фотолюбитель Рыбинск
()
Николай Кондаков
Фотолюбитель Москва
()
Игорь
Фотолюбитель Москва
()
Гуго де Пейн
Фотолюбитель
()
Гуго де Пейн
Фотолюбитель
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск
()
Bayker
Фотолюбитель Москва
()
Гуго де Пейн
Фотолюбитель
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск
()
Галина Подлопушная
Фотолюбитель Усть-Илимск
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск
()
Алексей Коленкин
Комп.обработка Армавир
()
Алексей Коленкин
Комп.обработка Армавир
()
Роман Хорошаев
Фотолюбитель Норильск
()
Ирина Родионова (Борейко)
Фотограф Хабаровск
()
Валерий Серебряков
Фотограф Москва
()
Медведь
Фотограф Москва
()
Светлана Васильева
Фотолюбитель Истра
()
Анатолий Жарский
Фотограф Саратов
()
Наталья Котова
Фотолюбитель Москва