Иногда полезно задумываться и посмотреть как говорится со стороны. И понимаешь что нужны люди которые разводят склоники и чем то недовольны, которые учат жить других. Это же бесплатная реклама того или иного "продукта". Если нет много комментариев то нет здесь продвижения фотографии той или иной. А так активность комментариев пораждает любопытство а значи посещаемость просмотров и рейтинг растет. Не ужели для некоторых это не столь очевидно ? Вызывает смех, иронию, жалость читая комментарии некоторых пользователей данного рессурса котрые считают себя исключительными критиками и которые все и вся знают
У меня вопрос, к Роману Савину. Как обстоят дела с вашим здоровьем? Если верить врачам, то негативные эмоции, связанные с ненавистью и злобой ко многим окружающим тебя людям, неминуемо приводят к серьезным и хроническим заболеваниям. Тот объем ненависти, который исходит от него только на этом сайте, по моим подсчетам, уже должен был привести к необратимым и разрушающим в его организм процессам. Или врачи лгут?
РЖУ НИМАГУ !!!:))) Знатный СРАЧ сегодня получился! Побольше бы таких срачей а то иногда скучно! И главное Ромика Сссссс..... с головы до ног уделали вместе с Чариевой!!!!:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну интересно же порой почитать. Я считаю на 99, 9999 % если бы Анна "прошла" бы мимо и не оставила бы свой комент первоначалный то и Срача не было. А так надо же иногда высказываться и девать ту энергию которая скапливается. Я же написал как можно тратить энергию, выплескивать эмоции
Роман Савин продолжает демонстрировать свой уровень-два притопа, три прихлопа. Анна Чариева сегодня даже до этого не дотягивает, пытается топнуть ножкой.
Савин почему, ты думал, что тупее меня нет. В зеркало, то ты заглядывал, если не знаешь где искать человека тупее меня. Твои выступления на сайте напоминают клоунаду со стриптизом, ну если клоунада еще развлекает кого-то, то устраивать стриптиз, чтоб демонстрировать свою импотенцию, это уже мазохизм. Мне противно ощущать, что я разговариваю не со взрослым человеком, а с недоразвитым ребенком, который научился только ругаться и обзываться, при этом не доказывая никому, зачем он так кого-то обозвал или обругал. Все надоел ты мне. ТОКОМУ ТУПОМУ КАК ТЫ, НАВЕРНОЕ НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ. А я тут парюсь. Пошел нафиг. Пока.
Друзья у меня к вам просьба не удаляйте свои клиенты ). По нескольким причинам первая я не все ещё прочитал, вторая раз все это написано то должно остаться на своём месте.... Я в субботу как раз днём почитаю
Столько гнева в сторону Савина ) И всё напрасно - фото то от этого не стало ни на йоту лучше ) Беспомощное фото то, граждане ) Что с этим делать будете?
А зачем лично вам что бы ФД стало лучше?...мне в самом деле не понятны вся пассионарность по поводу ФД...это зависть или что понять не могу....ну не на стенку же вы его дома вешаете....какая разница что набрало много лайков???
Чисто утилитарно, например. Это единственный сайт, на котором я выкладываю свои фотографии. Если б его лицо ежедневно украшали достойные работы, а не сомнительные достижения инетдружбы, мне было бы спокойней давать друзьям и родственникам, интересующимся моими поездками, ссылки на свою страничку на нём - чтоб у них не возникало ощущения, что я тусуюсь в фотопомойке ) Достаточно? )
Тогда вы не правильно выбрали сайт для своих целей. Рекомендую 1х или на худой конец 35фото.
Ну а если ваши фото принимают только на
фотопомойке
то смиритесь)) ... или доведите свои фото до уровня тех сайтов присутствием на которых можно понтануться перед друзьями и родственниками...хотя уверена это чушь....ну может они у вас сплошь фотопрофи, и то врядли они заметят недостатки по превьюшке которая украшает лицо сайта. .....может все же причина в другом?))
А то, что дело происходит на фотосайте, более того - под назначенным Фото Дня, ответственными и честными быть не располагает случайно? ) Как бы всё-таки на фотосайте, да и ещё и в позиции того самого Фото, предполагается что его назначают не за человеческие качества кого бы то ни было, нет? )
Первостепенным на сайте, а сайт в жизни дело даже не знаю под каким номером. Но нельзя же из-за каких то лайков облаивать друг друга.Мне лично по барабану, кто и сколько набрал лайков и ФД. Оценочная система на сайте такова, какова есть. Правил движения автор фотографии не нарушал и потому получил то, что получил. Надо это просто принимать, коли мы находимся на этом сайте.Если считать, что некоторые "МЫ" или "ВЫ"- лучше, достойнее, то по правилам контраста другие фотографии должны расцвести гениальностью, в сравнении с фотошлёпками, а это скорее всего не так.
Почему не так? Тут есть талантливые авторы, работы которых по сравнению с большинством попадающих в ФД кажутся практически совершенством ) Лаяться не следует конечно же, а высказывать недовольство или недоумение тем, что опять в лучших светится далеко не лучшая фотография - почему нет то? )
Я уже писал о фото, но кто-то снес ветку вместе со своим и заодно моим комментом. Повторюсь. Настроенчески работа мне нравится, нравится свет, боке, композиция, акцент на одном цветке, приятно по цвету. Не вижу в этой фотографии ничего такого, про что можно было бы сказать - не правильно. К сигнатурам в принципе отношусь отрицательно. Но это дело автора.
Сергей, не соглашусь. Нет той, которую можно было бы классифицировать? Возможно, но если попытаться ее подогнать под известные схемы, то будет только хуже. Пример вверху есть. Значит все таки есть ?
и наоборот. Любая из известных композиций ничего не стоит как самостоятельное явление. Почему-то вспомнился Клешнин со своим золотым сечением и пропорцией Фабиначи. Лично для меня важно, чтобы в кадре присутствовали и цвет, и воздух, и пространство, и свет. Без этого нет настроения, эмоций. И, кстати, не так уж и неправильно в этом кадре расположены объекты по правилу золотого сечения. Значимые располагаются примерно в нужных точках, пропорции естественны, со светом все в порядке. Для понимающих - главный объект выделен. Так что я однозначно за, пусть и эмоционально. И в любом случае это не "фотошлепок".
И, кстати, не так уж и неправильно в этом кадре расположены объекты по правилу золотого сечения.
Именно поэтому есть только правила, но не законы композиции. Следование правилам помогает, но не гарантирует получение композиции. Данное фото - хорошая иллюстрация механического следования правилам.
Прикольно, что никто из грызущихся профи, любителей, наблюдателей, критиков и не критиков, сочувствующих и негодующих в ФД не попадают. У некоторых даже единственного фото не найдёшь. Это как???
Я не профессионал, не знаю, что такое золотое сечение, пропорция фобиначи и прочие термины. В работе есть душа и настроение. Есть свет и приятная тональность.
А что нам скажет товарищ Ромик Сссссс ?:)))
Анна Чариева сегодня даже до этого не дотягивает, пытается топнуть ножкой.
Твои выступления на сайте напоминают клоунаду со стриптизом, ну если клоунада еще развлекает кого-то, то устраивать стриптиз, чтоб демонстрировать свою импотенцию, это уже мазохизм.
Мне противно ощущать, что я разговариваю не со взрослым человеком, а с недоразвитым ребенком, который научился только ругаться и обзываться, при этом не доказывая никому, зачем он так кого-то обозвал или обругал. Все надоел ты мне. ТОКОМУ ТУПОМУ КАК ТЫ, НАВЕРНОЕ НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ. А я тут парюсь. Пошел нафиг. Пока.
И всё напрасно - фото то от этого не стало ни на йоту лучше )
Беспомощное фото то, граждане )
Что с этим делать будете?
Мне лишь хотелось бы, чтобы лучше становились фотографии, попадающие в ФД )
Это единственный сайт, на котором я выкладываю свои фотографии. Если б его лицо ежедневно украшали достойные работы, а не сомнительные достижения инетдружбы, мне было бы спокойней давать друзьям и родственникам, интересующимся моими поездками, ссылки на свою страничку на нём - чтоб у них не возникало ощущения, что я тусуюсь в фотопомойке )
Достаточно? )
Ну а если ваши фото принимают только на
... или доведите свои фото до уровня тех сайтов присутствием на которых можно понтануться перед друзьями и родственниками...хотя уверена это чушь....ну может они у вас сплошь фотопрофи, и то врядли они заметят недостатки по превьюшке которая украшает лицо сайта.
.....может все же причина в другом?))
Как бы всё-таки на фотосайте, да и ещё и в позиции того самого Фото, предполагается что его назначают не за человеческие качества кого бы то ни было, нет? )
Лаяться не следует конечно же, а высказывать недовольство или недоумение тем, что опять в лучших светится далеко не лучшая фотография - почему нет то? )