Сообщения на форуме - Alex Tkach. Фотосайт Расфокус.ру

Alex Tkach → Форум

Пристрастия в фотографировании — 24 ноября 2013

MDV:

Я о том, что снимая определённое, все независимо приходят к одному и тому же.

Ну так! Умножая два на два обычно получают... Белый голубь на подоконнике просто просится в чб, а черный ворон на сухое дерево или большой камень, ну так это нормально, в рамках одной культуры. Есть и другой эффект - зрители(опять же в рамках одной культуры) склонны толковать изображение сходным образом, хотя автор вполне мог иметь ввиду совсем другое. Это частные случаи вполне давно известных закономерностей.
P.S. Возможно из этих практических наблюдений вытекали заблуждения(чтоб не сказать бред) о возможности некого универсального "фотоязыка" Да вот беда, этот вопрос специально исследовался, и оказалось, что кроме изображения явных эмоций, собственно человеческих лиц, все остальное толкуется представителями разных культур абсолютно по разному.

Советские объективы. — 24 сентября 2013

Andrey troshin:

Благо что монитор Вам за хамство не даст в фейс, а плевать в него все мастаки.

А вас не заставляли переходить на личности, если нечего по сути сказать, как аукнется laugh

С вами все ясно, очередной клон интернет-невежды с вечными "прочитайте там" и отсутствием собственных мыслей. В игнор. А насчет в фейс... Я не анонимен отнюдь, и, если желаете -добро пожаловать. Но должен предупредить, тут как с объективами, голая практика а не чтение мануалов rofl

Советские объективы. — 24 сентября 2013

Dmitriy vk:

Хотелось бы что-то типа (KWANON)

Ну я же не ФЭД выложил laugh

Kwanon и есть

Andrey troshin:

Вообще-то давно пора начать продавать советскую оптику по цене топовых моделей Карла Цайса специально для Вас, ув. М-р Ткач.
Что до чтения мануалов таки Вы у нас писатель, а не читатель

Ну покупайте косину или вообще черте-те что думая что это цейс, басня "мартышка и очки" по прежнему актуальна. А насчет писатель угадали, пишу я мануалы, приходится.А вообще непонятно чего вас распирает как юношу со спермотоксикозом, я высказал свою точку зрения всего лишь, не передергивая и не приписывая никому своих мыслей.

Советские объективы. — 23 сентября 2013
	Купите ФЭД, с нынешним уровнем знания предмета все равно не отличат 1.

Советские объективы. — 23 сентября 2013

Andrey troshin:

Read The Fine Manual

Чтение мантр из мануала и взывание к духу автофокуса вам помогает? А оличить замочную скважину от видоискателя? На самом деле для любого снимавшего птичек в естественной среде вы расставили все точки над "I" и "й" :)

Отличие цифровой и аналоговой фотографии — 23 сентября 2013

Andrey troshin:

Про Consumer Report почитайте на досуге.

Читающий Вы наш laugh

Эта святая вера нынешнего времени что можно заменить знания процедурой данной свыше, а инженера дрессированной обезьянкой. И как делается, причем далеко не "любой продукт" я знаю, таки мой профиль. Впрочем, если вам чтение Consumer Report заменяет собственный слух...

Отличие цифровой и аналоговой фотографии — 22 сентября 2013

Andrey troshin:

Всегда забавляли самодельщики-твикеры, верящие, что они могут в одиночку идти в бой против компаний, делающих акустику в течении минимум 60 лет

Меня забавляет только когда они ломятся в открытую дверь и вновь изобретают уже изобретенное.

Andrey troshin:

верящих, что все инженеры, конструкторы и технологи этих фирм жулики и бездари

Вы бы поинженерили немного, а потом.... Сейчас важны не реальные параметры, а насколько удастся убедить покупателя что это круто. Рулит критерий прибыльности, а не качества. Так что всегда есть место для приложения рук и головы. Да и объективно уровень тамошних инженеров... Кем бы был Рей Долби, не поработай он в AMPEX?

Советские объективы. — 21 сентября 2013

Alex:

Наверняка кто занимается портретом, имеет в своём арсенале достойный объектив для этих целей. Ну не предназначены они для цифровых тушек....

Вот именно поэтому и пользуюсь. Адаптированные для цифры, под "быстрый" автофокус, не радуют картинкой. А убирать "дерматологию" в фотошопе... Ну, кому время девать некуда, пожалуйста. Да и для пейзажей неплохо, конечно новые дают "ресскость!", но поснимайте в туман например... А уж для птичек я вообще ручные объективы предпочитаю(не только советские), ибо что там взбредет в голову автофокусу одному ему и известно. Просто люди массово перешли с пленочных мыльниц с "фокус фри" и цифрокомпактов на зеркалки и хотят ТОГО ЖЕ качества при ТЕХ ЖЕ навыках. А производители что... им зарабатывать надо, получите.Так что в массе советские объетивы, да и вообще старые, конечно не нужны. Они не нужны тем, кому и не были нужны ранее, это же очевидно.

[РЕШЕНО] Помогите выбрать! — 11 сентября 2013

Барма:

3 стр. доказательств

и опять цитирование рекламных материалов кэнон. Самая маркетингово агрессивная компания.

Советские объективы. — 9 сентября 2013

Andrey troshin:

А я сижу дома и смотрю каких-нибудь "Сватов"

И расстреливаете их тамроном? Ну не для цветочков это, да и тема про советские.

Сорри, цветочки вчерашние, не было сегодня времени, да и осень уже.

Советские объективы. — 8 сентября 2013

Сергей Князь:

Для сравнения с чем?
Сергей Князь

Присоединюсь к вопросу, да и что тут сравнивать? Савок однако

Andrey troshin:

Наивно полагать, что пока с 1991 года ЛОМО и Красногорск перестраивались, японцы курили бамбук и пили саке

Нет конечно, они занимались адаптацией объективов к требованиям цифры и удешевлением производства.

[РЕШЕНО] Помогите выбрать! — 8 сентября 2013

Daria golubinskaya:

Пойду в ближайший магазин, посмотрю ассортимент.

Вот-вот, это стоит сделать. Если получится покрутить в руках, то вообще здорово. Конкретно о самсунге - если вам покажется удобной их i-Fn, то в целом аппарат неплох для начала. Только вызывает сомнения достаточность китового объектива для жучков. Они для макро позиционируют 60мм объектив с МДФ 18см. Но... Вот щелкнул на 70мм с сопоставимой дистанции:

Масштаб примерно такой получается. Хотя, конечно, можно кропить.

[РЕШЕНО] Помогите выбрать! — 8 сентября 2013

visitor:

здесь нет рекламы сони...я поделился использованием данной серии, может кому пригодится

Здесь: [Link] тема посвященная сони некс, там пригодится. А тут, простите, "помогите выбрать"ю И не надо обижаться. Я надеюсь вы не сторонник мериться опытом-объективами-выставками-публикациями... и вообще чем бы то ни было? Это обычно комплексы laugh

[РЕШЕНО] Помогите выбрать! — 8 сентября 2013

visitor:

пробовали?

Разумеется.

visitor:

у никона еще и линза обычно нужна...про него почему-то нет сомнений?

Потому что я не использовал объективы с неродным рабочим отрезком и не вижу смысла в автофокусе для большинства нужных мне сюжетов. Хороший фокусировочный экран и пентапризма, вот и все что мне нужно. Портить объектив посторонним стеклом можно только из экономии или в безвыходном положении. Я рад что вы довольны своей системой, но здесь не реклама сони, а конкретный вопрос конкретного человека. А "из личного опыта" я могу задвинуть страниц этак на 20, не напрягая память, но оно надо?
P.S. Я ни с кем не хочу спорить, в этом деле главное чтобы фотолюбитель получал удовольствие, а способы у каждого свои.

[РЕШЕНО] Помогите выбрать! — 7 сентября 2013

visitor:

на всех зеркалках проблема с мануальными стеклами - это фокусировка

На кенонах? Не сомневался, а за "все" вы погорячиличь, для начала надо эти все попробовать и не по разу. Понимаете, сопоставимые с приличного класса компактом обьективы будут стоить (порывая вск возможные потребности) далеко за пределами суммы, а выигрыша для обычного человека не дадут. А вообще зря я все это... советовать или вживую или не советовать. Сколько зарекался,и вот, опять.

Страницы: 1 2 3 Следующая Последняя