Bes Lukson → Комментарии
0
В том-то и беда, Николай.
Кстати почему бы общественности Владивостока, не поднять вопрос о том, чтоб вернуть на памятник и краеугольною надпись:
«Где водружен русский флаг, там он не должен спускаться»
ведь на первоначальном памятнике она была?
0
К сожалению не всем памятникам Невельского так повезло.
До середины 1990-х годов в Хабаровске находился памятник Г. И. Невельскому. Скульптура обветшала, демонтирована на реконструкцию и не восстановлена.

Может быть всё дело в том, что в этом случае поглумиться над жертвами Революции не получилось бы?
Ведь сам Невельский похоронен на Новодевичьем кладбище Петербурга. И восстановить памятник ему в Владивостоке можно было не руша реальное захоронение.
0
Ну если по теории - то чуть увести его в бирюзу (код цвета 3EE57B)
0
Кстати да. Зелёное выбивается только :)
* №1070 — 23 марта 2013
0
Да, именно портрет.
* фото-хеви-метал — 23 марта 2013
0
таракан:
скажите ему хоть что-нибудь, таварисч уже синеет от забвения его фотопотуг, поддержите его тягу хоть к балабольству что ли...

Ежелиб я хотел привлечь к себе внимание - ходил бы как ты по чужим фоткам и тявкал glasses
* Виды города — 22 марта 2013
0
[Link] - одна из наиболее важных архитектурных достопримечательностей города Одессы.

Сейчас она выглядит так же как 100 лет назад:



Rem: В те времена фотографы получше понимали как надо снимать архитектуру вообще, и женщин в частности.
0
Кадр действительно построен хорошо. Если бы машина была полностью в кадре (в районе ближнего к нам столба) - претензий не было бы вовсе.
* двое влюбленных) — 21 марта 2013
0
Не хватает какой-нибудь детальки в правой половине....
* Пророки страха — 21 марта 2013
0
Какие-то они совсем не страшные :)

ЗЫ. Спасибо евгению кутяку - ежелиб не его идиотский комментарий, я бы сюда не попал :)
* фото-хеви-метал — 21 марта 2013
0
Если кому-то есть что ещё сказать/спросить - тема перенесена в форум - [Link]
Там же можно поучаствовать в опросе, и выразить таким образом своё мнение к происходящему.
* фото-хеви-метал — 21 марта 2013
0
А здесь можно посмотреть (и даже скачать) саму [Link] и [Link] по проведению опроса.

Надеюсь этого будет достаточно, чтоб все присутствующие убедились, что Бес, в отличии от своих оппонентов, порожняк не гонит? :)
* фото-хеви-метал — 21 марта 2013
0
Не извиню, поскольку Вы грубо и провокативно нарушаете этику интернет-общения. Ответы на все Ваши вопросы есть по ссылке, которую я уже публиковал - [Link]

У Вас не работает левая кнопка мыши? Или Вы хотите, чтоб я выложил сюда 11-страничный pdf-документ результатов опроса? Или Вам надо, чтоб были выложены все 24526 анкет опроса?

Если Вы забанены в Яндексе по ключевому слову АКСИО - нажмите левой копкой мыши по этой ссылке [Link]
Там приведен подробный отчет на 64 страницах по всем 79 регионам.

Если Вам по каким-то причинам трудно читать и усваивать большие, серьёзные тексты ("многа букфф", как говорят нонче) - смотрите [Link] glasses
* фото-хеви-метал — 21 марта 2013
0
Замечательный пример того, как Вы читаете/понимаете тексты оппонента. И на каких посылах строите свои доводы.
Даже в этой листовке есть все ответы на заданные Вами вопросы :)
Я уже не говорю о ссылке на полные результаты опроса.....
* фото-хеви-метал — 21 марта 2013
0
Про "немецких шпионов" и "победу" в Первой империалистической.

Что причина падения боеспособности армии лежит не в большевистской агитации, признавал и командующий Западным фронтом генерал А.И. Деникин, которого уж никак нельзя заподозрить в сочувствии большевикам: «Позволю себе не согласиться с мнением, что большевизм явился решительной причиной развала армии: он нашел лишь благодатную почву в систематически разлагаемом и разлагающемся организме».24 Полная деморализация русской армии и ее неспособность решать стратегические задачи, независимо от чьих-либо пропагандистских усилий, а лишь в силу сложившейся после Февраля 1917 года политической и социально-экономической обстановки, подтверждается как в исследованиях авторитетных специалистов из числа блоэмигрантов (например, в книге генерала Н.Н.Головина, впервые изданной в Париже в 1939 г.)25, так и современными исследователями.26

Еще до взятия власти большевиками, 30 сентября 1917 года, военный министр Временного правительства А.И.Верховский, вернувшись из Ставки, записал в своем дневнике: «Нужно придумать, как продолжать войну, при условии, что армия воевать не хочет и слышатся даже требования заключить мир во что бы то ни стало...»38. А уже 19 октября на заседании Временного правительства он высказывается еще более определенно: «Народ не понимает, за что воюет, за что его заставляют нести голод, лишения, идти на смерть. В самом Петрограде ни одна рука не вступится на защиту Временного правительства, а эшелоны, вытребованные с фронта, перейдут на сторону большевиков»39. На следующий день, 20 октября, на выступлении в Предпарламенте, Верховский, сделав обзор состояния армии, заявляет: «Указанные объективные данные заставляют прямо и откровенно признать, что воевать мы не можем». Отсюда и выводы: «самим немедленно возбудить вопрос о заключении мира», «побудить союзников согласиться на прекращение этой истощающей войны, нужной только им, но для нас не представляющей никакого интереса».40
Полный текст - [Link]
* фото-хеви-метал — 21 марта 2013
0
А это про "План Даллеса" сегодня:

Если политика Москвы будет в большей степени согласована с целями США, это будет иметь решающее значение в установлении политического равновесия и ненарушении существующего порядка в условиях, когда Китай превратится в мировую державу.
Читать далее: [Link]

Иными словами - для сохранения "существующего порядка" (читай - тотальной гегемонии США) необходимо, чтоб политика Москвы служила не России, а США.

Авторы этого беспримерного по наглости заявления:
Грэм Эллисон – директор Центра Белфера по науке и международным делам при Гарвардском университете и бывший помощник министра обороны администрации Клинтона. Роберт Блэквил является старшим специалистом по внешней политике в Совете по внешним связям Генри Киссинджера, он служил послом США в Индии, а затем помощником Советника по национальной безопасности администрации Буша. Они оба являются сопредседателями оперативной рабочей группы по вопросам России и американских национальных интересов, которую спонсирует Центр Белфера и Центр по национальным интересам.

И после этого, кто-то возьмется утверждать, что всё произошедшее с СССР и происходящее с Россией - исключительно следствие "внутренних проблем"?
* фото-хеви-метал — 21 марта 2013
0
Тут Viktor в очередной раз снес свой пост, вместе с моим ответом. Чтоб не повторяться просто приведу статистику, которая кого-то надеюсь обнадежит, а кого-то огорчит до колик.


Полные результаты опроса здесь - [Link]
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
в отличии от красных бездельников я работаю...
Это конечно образец спортивности :)
"Красный бездельник" просто построил коммунизм в отдельно взятой семье :)
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
Это очередная либеральная ложь с длиннющей бородой :)
Она не выдерживает даже житейской логики.
Как могла ничтожная горстка большевиков свернуть огромную Россию, если бы их (большевиков) идеи не были созвучны чаяниям русской души?

Ни один либерал не может ответить на этот вопрос, не признавшись одновременно в русофобстве.
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
>>война идет с 1917 года... <<

Война против России началась намного раньше. Но особого остервенения она достигла после того, как Россия выбрала Красный Проект в 1917 году.

И дискуссия об этом будет вестись там, где её начинают.
Вы наверное никак не хотите понять, что безраздельного господства либералов в медиапространстве уже не будет. В том числе и на форумах фотосайтов.
А если лично Вы не хотите участвовать в такой дискуссии - не участвуйте. Вас же силком никто сюда не тянет.
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
А я не понимаю "Какая разница где вести беседу если есть к ней есть интерес и аудитория?"
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
Любой желающий может проверить, изложенные мною факты. Если, конечно, авторы процитированных высказываний сознательно не снесут их. Что меня не удивит.

Я не превращал беседу в войну. Я сказал, что война идёт уже 30 лет. И эта беседа фрагмент этой войны. Желающие могут попробовать почувствовать разницу.

По поводу врагов. А кем являются люди глумящиеся, оплёвывающие и извращающие всё, что тебе дорого? Мало того - дорого подавляющему большинству (90%) россиян. Друзьями?
Да, Вы, Алекс Федоров и Визитор - на данный момент мои идеологические противники. Почему я должен стесняться этого? И почему Вас это смущает?
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
>>Бэн, ты нутром чувствуешь что Далес здесь не при делах,<<
Даллес здесь очень при том. Если не лениться хотя бы открыть ссылку на оригинал диррективы СНБ, сомнений в этом не будет.
Но и ежу понятно, что не Даллес победил СССР.

>>но аргументов не хватает опровергнуть, аргументов и фактов не хватает подтвердить и доказать.<<
Что опровергнуть, и что доказать? Конкретней плз.

>>И бЪёшься как рыба об лёд...А лёд пока крепок.<<

Чушь. До 90% россиян разделяют мою точку зрения. Найти ссылку на результаты соответствующего опроса, или сам найдёшь? Ключевое слово АКСИО.
Так что всё совсем не так печально, как кому-то хочется.

>>Но мне кажется ты уже не в том возрасте, что бы начинать с нуля, согласись.<<
Что именно начинать с нуля? Жизнь? В мещанском понимании этого слова я её каждые 10 лет с нуля начинаю :)

>>Тупое бодание с неучами.<<
В чем тупизна такого "бодания"? Это между прочим называется идеологическая пропаганда. У тебя есть сомнения в её действенности?

ЗЫ. Не зови меня пожалуйста Бэн. Я же не зову тебя Пуктор.
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
Кстати показательна история перехода на историческую тему.
Коллега Lihgra Adventure высказал своё видение причин упадка культуры и искусства в нашей стране ([Link]
Казалось бы - высказал и высказал, имеет право. В рамках "свободы", о которой так любят порассуждать либералы. Но! Сразу же Alexander Fedoroff делает невинный как бы вброс - дескать "план Даллеса", который упомянут в тексте Lihgra Adventure, придумал некий дядя Вася в русской курилке.
Цель очевидна - путем явной лжи относительно выдранного из контекста фрагмента, дезавуировать всё утверждение оппонента. Которое не укладывается в либеральною модель. А свободу высказывать своё мнение, как оказалось, имеют только либералы.
После того, как лживость вброса Alexander-а Fedoroff-а была очевидно доказана, вступает Alex Sid-Jackob ([Link] с тезисом "во всем виноваты коммуняки". Цель та же - опровергнуть мнение Lihgra Adventure.
Потом к слаженному хору либералов подключился visitor ([Link], но либо за отсутствием аргументов, либо по ленности быстро сник и предложил закрыть неудобную дискуссию.

И у меня возникает вопрос:
Если это не очевидный фрагмент беспощадной идеологической войны, ведущийся против нашей страны уже 30 лет - то что это?
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
Это чистейшей воды демагогия. Которую с тем же успехом можно приложить ко всему тому, что говорите Вы.
Мне только остается заметить:
Право выводов по озвученным материалам предоставляется самим читателям согласно выбранному подходу и жизненным установкам.
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
"Потому что" - это не ответ на заданные мной вопросы :)
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
Почему разговор о судьбах России и её историческом пути Вы считаете флудом?
Оффтоп - да. И что с того? Какая разница где вести беседу если есть к ней есть интерес и аудитория?
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
Расхождение во взглядах возможно. Главное, чтоб эти взгляды имели обоснование.
Я считаю, что для возрождения Империи Красному Проекту нет альтернативы. Это логика и закономерность исторического развития. И я готов это обосновывать в корректной дискуссии.
Ну и ещё я реваншист :)
* фото-хеви-метал — 20 марта 2013
0
С фактом сотворить ничего не возможно. Можно сотворить его трактовку или оценку. Это нормальный путь познания.
* фото-хеви-метал — 19 марта 2013
0
Да не бывает неопровержимых фактов - бывает дефицит информации smile . Простите - неудержался - я по образованию - администратор, а по роду деятельности - телевизионщик. А потому знаю, как именно изготавливаются "неопровержимые факты".
Если хотите будем обмениваться афоризмами, пословицами и поговорками. Нет вопросов.
Но Вы при этом опять свой частный опыт пытаетесь обобщить и распространить на историю государства Российского. Я считаю это не убедительным аргументом.
* фото-хеви-метал — 19 марта 2013
0
такими темпами, но без мясорубки - мы б в космос вышли к 30-м.
Да, но нам эту мясорубку навязали.
извините, не верю. Ну не могу я поверить, что мой прадед и его предки, от нечего делать, просто ради развлечения, утопили собственную страну в крови.
Не верите мне - изучайте историю своей страны. Самостоятельно, вдумчиво, незаангажированно.
Топили в крови, разумеется, не развлечения для, а Идеи ради. Если Ваши предки были белогвардейцами - то у них была своя Идея. А у большевиков своя.
И если малочисленная группа горящих Красной Идеей людей смогла увлечь огромную страну и победить - значит Красная Идея нашему народу близка.
Понимаете - НАРОДУ. Не мне, Ленину или Сталину, а НАРОДУ. Иначе ничего бы не получилось. Как ничего не получилось с либеральной идеей.

Ну ведь это же всё - неопровержимые факты?
* фото-хеви-метал — 19 марта 2013
0
Мы и в 13-м году были лучшими - по огромному большинству позиций.
Тут [Link] вся Россия 13-го года в цифрах. Давайте опрерировать ими.
Неграмотность населения была нормой в мире - и в России ситуация была гораздо менее вопиющей, чем, например, в Германии или штатах.
Это как-то опровергает тот ФАКТ, что за 20 лет большевики добились поголовной грамотности населения? Обращаю внимание - ВСЕГО НАРОДА, а не некоторых его представителей. А США и прочие франции - не добились. До сих пор не добились. Ну ведь так же?
Я говорю о том, что развалить в хлам одну из величайших держав мира
1. Если речь идет о периоде 1917-1965 - то это откровенная ложь.
Большевикам досталась разрушенная Гражданской войной и интервенцией страна. При этом и Гражданская война, и интервенция были навязаны большевикам извне. И при этом меньше чем за 20 лет они создали Великую Империю, борющуюся за первое место в мире по всем показателям. При том, что в 1941-1945 страна была разрушена повторно. И снова извне.
Это факты. Не понимаю как их можно отрицать.
2. Если же речь идёт о периоде с 91-го до наших дней - то да - величайшую державу мира развалили в хлам. И известно кто это сделал.
* фото-хеви-метал — 19 марта 2013
0
...Вы так уверены что понимаете...?
Разумеется моё понимание сути вещей не абсолютно. Но я могу (в отличие от многих моих собеседников) подкрепить своё понимание фактажом.

не стоит полемики на этом сайте..
Полемику можно и нужно вести в любом месте, где ведется пропаганда лживых ценностей. Этого не делалось в СССР, и стало одной из причин его поражения.
Второй раз эта ошибка допущена не будет.
* фото-хеви-метал — 19 марта 2013
0
А при чем тут КПРФ? Я пытаюсь объяснить Вам то, чего Вы не понимаете.
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Прикольно, что даже посты со статистикой минусуют :)
Тупые, взращенные твиттерами, манкурты...
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Опять не в тему, visitor.
Мы себя не тешили - мы были лучшие, по огромному числу позиций. И на нас равнялся весь мир. В т.ч. в образовании.
Но тридцать лет разрушения сделали своё дело.
И сегодня мы имеем то, что должны были иметь - побежденную страну, отданную на разграбление и изнасилование победителям.
Такая вот правда.
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Лень в несчетный раз опровергать этот бред.
Достаточно сказать, что:
Просто нужно понимать, какими критериями определялись понятия "грамотный" в 1913 и, например, в 40-50-х годах. Для записи "грамонтный" в 1913 году было достаточно читать по слогам и уметь писать свою фамилию. Среднее образование в Российской империи (за незначительными периодами истории) было сословным. Для основной массы населения было доступно только начальное образование (церковно-приходские, земские, воскресные школы) со сроком обучения от 1 года до 3 лет и с изучаемыми предметами: Закон божий, чтение по церковным книгам, письмо, четыре первых действия арифметики.

Вот это был базовый уровень грамонтности Российской империи уровня 1913 года.
*********************
По отчёту Ежегодника центрального стат. комитета за 1912 год :

по 51 губернии центральной России (125 милл душ из всех 174-х)-
229 грамотных на 1000 человек населения.
Мужчин - 326 грамотных на 1000
Женщин - 137 грамотных на 1000.

В среднем по Империи уровень грамотности НИЖЕ чем по центру :

Мужчин - 293 грамотных на 1000
Женщин - 131 грамотных на 1000.

Данные официальные. Официальней не бывает.
*********************************
Cм. также общеизвестный справочник: [Link]
Пара цитат:
Всеобщая перепись населения Империи 1897 г. обнаружила всего лишь 21% грамотных. Этот процент повышается в Привислинском крае до 30,5%, собственно же в Европейской России без Привислянских губерний и Кавказа составляет 22,9%. Как же мало само по себе такое небольшое число грамотных, но в 24 губерниях из 50 Европейской России оно еще уменьшалось, не достигая 20%. В числе их заключался целый ряд центральных губерний с коренным русским населением: Вологодская, Воронежская, Калужская, Курская, Орловская, Пензенская, Симбирская, Смоленская, Тамбовская и, наконец. Псковская, занимавшая в 1897 г. последнее место по грамотности населения (14,6%). Высокий процент грамотных, 70-80%, дали три Прибалтийские губернии, за ними шли столичные губернии, С.-Петербургская — 55%, Московская — 40%. 42% грамотных обнаружилось в Ковенской губернии и 36% в Ярославской. В остальных губерниях Европейской России оказалось менее 30% умеющих читать.
В день переписи в школах присутствовало 6180510 человек учащихся, что по сравнению с общим числом населения составляет 3,85%. А так как количество детей школьного возраста (от 8 до 12 лет) определяют около 9% всего населения, то оказывается, что лишь около 43% всех детей посещало в 1911 г. начальную школу (с. 187).
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Здесь я с Вами согласен.
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Неужели меньше бы сделали на базе 13-го года - чем на базе 22-го?
Разумеется сделали бы больше. Ежелиб не было Первой империалистической, развязанной монархистами Гражданской войны и белого террора (ответом на который был красный террор).
Но историю не перепишешь.

Ну - во-первых - сразу отмажусь smile - "либерастией" - ни восточной, ни западной, не страдаю, может показалось так - обьяснить не сумел..
Хотим мы или не хотим, а последние 30 лет безостановочной и агрессивной (см посты Янчевского) промывки мозгов не могли не дать результата... Это беда всех нас....
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
С точки зрения западного либерализма (которую Вы озвучиваете) - то, что создано в СССР конечно является "антикультурой". Тут спору нет.
Просто не надо тогда ныть, что что-то идёт "нет так". Всё идет точно так, как положено при капитализме. И в образовании, и в фотографии в том числе.
А и рыбку съесть, и девственность соблюсти - увы (а точнее - к счастью) не получится.
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Об этом подробно писали все ведущие мировые газеты мира.
Капиталистического мира :)

ЗЫ. Эту байку о "немецких шпиёнах" даже отъявленные либерасты уже стесняются озвучивать :)
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
"до основанья, а затем"
Опять вырванный из контекста тезис. До основания разрушался "мир насилия". Да культура, воспевающая враждебные ценности разрушалась. А как иначе? И когда было иначе? Или большевики должны были взращивать культуру построенную на примате денег?
Большевики создали новую культуру и идеологию. С приматом общественного над личным. И именно эта новая культура дала те результаты, которых не было в истории человечества.
Да в советской культуре не стало Бунина, но появились Катаев и Островский. Они просто не могли быть вместе - или-или.
А по поводу уровня образования в дореволюционной России, надо брать не тенденциозные воспоминания современников, а сухую официальную статистику. Тогда всё станет на свои места.

"Кстати - на данный момент и его, считай, не осталось."
Естественно. Потому как это образование враждебно идеологии победителей.
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Какая культура уничтожалась? Для того, чтоб только перечислить достижения СССР в области культуры этого сайта не хватит. Достаточно сказать, что за 20 лет после разрушительной Гражданской войны, (в поголовно неграмотной стране), большевики дали всем лучшее в мире образование.
Как правило этот жупел о веселом уничтожении культуры относят к разрушению церквей. Но при этом умалчивают то, что церкви разрушали не большевики (их просто количественно не хватило бы на подобную "деятельность") а разъяренные мироедством попов прихожане.
И глядя на заплывшие салом рожи сегодняшних церковников, я тех людей отлично понимаю.
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Парни, давно всё доказано. Учите матчасть. Никаких уток, придуманных от нехерделать в курилках. Была война, в которой были задействованы лучшие умы с обеих сторон. И наша страна ту войну проиграла. В т.ч. потому, что не приняли действенных мер против той же [Link]
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Я бы сам с удовольствием узнал бы настоящую правду, но боюсь - это невозможно...
Отчего же? Директива СНБ доступна и в оригинале и в переводе. Какая ещё правда нужна?

ЗЫ. А Дольд-Михайлик её просто художественно пересказал. Он (Д-М) был связан с КГБ, так что связка двух текстов вполне логична.
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Так причем здесь "придуман в курилке"?
* фото-хеви-метал — 18 марта 2013
0
Кстати: пресловутый "план Даллеса" был придуман в российской курилке...
План Даллеса есть художественно-бытовое название абсолютно реальной директивы 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948...
Впервые текст «Плана Даллеса» был опубликован в одном из выступлений митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) в газете «Советская Россия» от 20 февраля 1993 года.
* фото-хеви-метал — 17 марта 2013
0
Мало кто понимает суть происходящего...
* фото-хеви-метал — 17 марта 2013
0
Парни! Сёдни Прощеное Воскресение....
* серия "Фотопробы" — 16 марта 2013
0
Блин, мне тоже эта обработка не нравится. Хотя Миша и объяснял откуда она проистекает. Как по мне она "кичует" реально классные и самобытные работы Миши.
Ты бы выложил для интереса как нибудь пару "оригинал-обработка" ... Только промаячь - я редко на расокус захожу...
* Аннушка — 16 марта 2013
0
Боже, выж недавно были "профессионал" и "портретист"! А сегодня уже "любитель" и ни одного портрета на страничке? Щось трапылось? Неужто этот текст про скальпель на вас так кардинально подействовал?
* фото-хеви-метал — 15 марта 2013
0
У меня, кстати, в результате этого обсуждения появилась формулировка того, что я делаю с помощью таппарата :)
"Мои фотографии - не более, чем карандашные наброски на полях книги моей жизни..."
* фото-хеви-метал — 15 марта 2013
0
вот это норма...
Это не норма. Это личный выбор и вкусовщина :)
Как ездить на таком автомобиле.




Я ездил. Сейчас езжу на лехусе. И не кичился этим ни тогда, ни сейчас :)
* фото-хеви-метал — 15 марта 2013
0
куча лайков. Откуда, почему - не знаю
А что тут непонятного? Терпение и усидчивость :)
А сейчас, когда лайки сразу приходят на почту, всё упростилось донЕльзя...
0
Как можно сравнивать офицеров КГБ с Власовым - предателем, ВОЕВАВШИМ в составе немецкой армии.
Ты молод и глуп, поэтому не понимаешь, что в 91-м была проиграна ВОЙНА. И все, кто обязан был по долгу и присяге оказывать сопротивление ВРАГУ - предатели.

ЗЫ. А обзывать дураком и троллем, когда нечего возразить - удел удаков.
* фото-хеви-метал — 14 марта 2013
0
Ой, я Александру Фёдорову мой спич адресовал :)
* фото-хеви-метал — 14 марта 2013
0
Александр, разумеется Ваш текст звучит замечательно и патетически.
Но тут есть один подводный камень.
Поддерживая и подталкивая талант, надо быть абсолютно уверенным, что ты можешь отличить талант от бездарности.
Согласитесь, что в противном случае можно поддержать и подтолкнуть серость или бездарность.

У меня, к примеру, такой уверенности нет. Поэтому я предпочитаю полагаться на естественный отбор и суд времени.

И немного метафизики. Если бы искра Божья не обладала некоей внутренней, неформализуемой силой (именуемой иногда Высшей Справедливостью), то мир давно скатился бы тартарары.
* фото-хеви-метал — 14 марта 2013
0
Отвлеченное размышление, возникающее после каждого участия в фото- и околофотографических диспутах.
Представим себе тусовку в которой участвуют те, у кого есть краски, кисти, карандаши и фломастеры. И кто в той, или иной мере пользуется этим "инструментарием".
О чем могут договориться, к примеру, посредственный живописец и высококлассный маляр? Или график и первоклашка, раскрашивающий книжку "Раскрась сам"?
Да даже о чем импрессионист с кубистом смогут договориться?
И как следствие - на всех фотосайтах наиболее интересны форумы "Общие вопросы", где говорится обо всём, кроме фотографии :)
0
Исторические параллели (продолжение)
Российский историк М. И. Фролов отмечает большую опасность попыток героизации А. А. Власова, называя в качестве их основных последствий[48]:

стремление к пересмотру итогов Второй мировой войны, в частности, к обесцениванию соглашений, достигнутых странами-победительницами на Ялтинской и Постдамской конференциях, на Нюрнбергском процессе над главными нацистскими военными преступниками, к пересмотру подтверждённых Генеральной Ассамблеей ООН (11.12.1946) принципов международного права, признанных Уставом трибунала и нашедших выражение в его приговоре. Тем самым могут быть достигнуты различные негативные для России геополитические, идеологические и финансовые последствия.
оправдание коллаборационизма в других странах (в частности, в Прибалтике и на Украине), стремление найти морально-психологическое оправдание поступкам антирусских политических деятелей и сил, а также формирование общественного сознания, признающего "правильный" сепаратизм.
изменение ценностных ориентиров в обществе, стремление убрать источники позитивного самоощущения народа, обесценив победу в Великой Отечественной войне с помощью подмены понятий «измена — доблесть», а «трусость — героизм».

Rem: Последний абзац один-в-один прикладывается и к этой дискуссии о "доблести и героизме" сотрудников КГБ. И преследует ту же разрушительную для национального самосознания цель.

По мнению историка, «представлять предателя Власова, коллаборационистов „в роли“ борцов за Россию, за русский народ не что иное, как недостойная с нравственной точки зрения потуга, сознательное, преднамеренное извращение фундаментальных ценностей российского общества — патриотизма, любви к Родине, беззаветного служения интересам её народа»[48].

В 2009 году при поддержке Русской Православной Церкви вышла книга «Правда о генерале Власове: сборник статей», главной целью которой, по словам её авторов, являлось «показать, что точка зрения профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова на генерала-предателя А. А. Власова, на Великую Отечественную войну является маргинальной для Русской Православной Церкви». Авторы подчёркивают, что предательство Власова и власовцев — «это наша боль и наш стыд, это позорная страница истории русского народа»
0
Историческая справка (продолжение)
Русская освободительная армия, РОА — исторически сложившееся название вооружённых сил Комитета Освобождения Народов России (КОНР), воевавших на стороне Третьего рейха против СССР.
Знаки различия Русской освободительной армии (нарукавный знак) в разные периоды времени носили около 800.000 человек (это почти в два раза больше, чем сотрудников КГБ).
Численность на апрель 1945г. - 120.000 (ровно столько, сколько офицеров КГБ в 1991г.)
Главнокомандующий - Власов А.А. (кавалер орденов Ленина и Красного Знамени,"Спаситель Москвы", особо отличившийся при обороне столицы СССР в 1941 г.
И в составе его армии была масса вполне себе приличных, по меркам мирного времени, бойцов и командиров.
Они просто чуть-чуть предали Родину. По вполне объяснимым, человеческим причинам.
И вот, чем всё это закончилось:

Тогда, в 1946, справедливость восторжествовала.
Однако все мы помним истерические попытки либералов оправдать, и даже героизировать Власова. И победи немцы 1943, как победили либероиды в 1991 - наверняка символы власовцев стали бы "нашей славной историей"
Такой вот исторический экскурс.
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Varna
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Нижний Ломов
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
фотограф,... Омск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель