Вы правильно нашли это место, в моем фото переделан водопад так что бы мне нравилось :) Но снято было фото там, просто исходник сильно отличается в данном случае.
Здесь была цель получить красивую картинку, на исходнике тоже был водопад, но не такой пейзажный.
Я это уже понял, после того как стал искать это место и наткнулся на ФОТО-ОБОИ с этим водопадом. :)
Даже если и есть разрешение от автора или оно не требуется, то обычно пишут об использовании чужой фотографии, тем более, что чужое по площади в несколько раз превышает площадь Вашего изображения.
Я не знаю кто автор фона, так как нашел его в свободном доступе и по этому автор водопада не указан. Собственно далеко не на всех моих фото я меняю фон, только если очень напрашивается.
Слева мутновато (левый нижний угол), что то устранять пришлось?
[Link]
[Link]
Но снято было фото там, просто исходник сильно отличается в данном случае.
Из exif - PENTAX K-5 II s | выдержка 1/640 | диафрагма F1.8| ISO160 | 50mm | 75 in 35 mm | N/A | Manual | 2016:09:11 16:46:46 | Adobe Photoshop CS2 Window
Вообщем всех секретов не раскрою, но настройки из exif правильные получили :)
[Link]
Раз уж на то пошло, было вот так:
Даже если и есть разрешение от автора или оно не требуется, то обычно пишут об использовании чужой фотографии, тем более, что чужое по площади в несколько раз превышает площадь Вашего изображения.
Если не нашли автора, то так и пишите, что за основу взято фото с "..." и ссылку на источник.
Например : [Link]
Вот тут так и делают - [Link]
Указал к описании.