Все мы пишем комментарии,какие считаем нужными.И имеем,согласно правилам сайта,на это полное право. Комментарии зависят от воспитания,культуры поведения,вкуса,подготовленности и т.д... Если вы хотите написать,что-либо нужное,полезное о работах Андрея,гораздо этичнее делать это у него на страничках. И не засорять флудом страницу автора. И еще у меня вопрос: А с какой целью вы приходите на РФ,исключительно выступить в роли тролля?!
Спасибо, Светлана! То же самое хотел написать, но лень было, времени нет, а теперь не удержался...
Я тоже не понимаю таких. Есть ругань под фото - плохо! Нет ругани - тоже плохо!! :))) Даже зазывать начинают, чтобы "драка" появилась !! :)) - [Link]
Народу не фотографии нужны, а зрелище, мордобой, и чтобы кто-нибудь, обязательно, кого-нибудь да "запинал".
И ведь ссоры между автором и комментирующим появляются только от желания сторонних наблюдателей вмешаться и подогреть конфликт, которого могло и не быть!
И ведь ссоры между автором и комментирующим появляются только от желания сторонних наблюдателей вмешаться и подогреть конфликт, которого могло и не быть!
Вот именно такие как Вы и подобные Вам ,которым делать не чего (судя по потраченному времени Вами на сайте ) затевают подобное ! Думаю ,Вам это нужно для собственного Вашего пиара,так как Вам всем нужно поумничать именно под состоявшимся Ф.Д. Ведь как никак- Ф.Д просматривает большее количество людей и смотришь да кто нибудь обратит внимание на Вас "ВЕЛИКИХ",иначе как обратить на себя внимание-если в Ф.Д. Вам в жизнь не попасть!!!.!Обратите ВНИМАНИЕ на Ф.Д. под которыми не появлялись:-Левин,Чариева,Андреев,Черникова,Савин,Барабанщиков, все хорошо,тышь да гладь!Если нужно могу привести примеры. P.S. Барбанщикову- ещё как бы простительно,видать с работой совсем плохо,свадеб мало ,заказов тоже Вот и старается парень
Сергей Барабанщиков Народу не фотографии нужны, а зрелище, мордобой, и чтобы кто-нибудь, обязательно, кого-нибудь да "запинал".
Когда взору публики предъявляют такие серые и ни чем не привлекательные работы вроде тех, что у вас на страничке, то народ, естественно, сконцентрирует свое внимание, на мордобоях, так как там хорошо или плохо, но все же как-то проявляется личность человека. Чего нельзя сказать при просмотре серых работ. Еще раз повторюсь. У вас, также как и у всех, есть право ругать либо хвалить ту или иную работу. Но если вы написали мне работа понравилась или не понравилась, то к вам не может быть никаких вопросов, ибо о вкусах не спорят. Но когда вы пишите что эта работа плохая или это шедевр, то будьте добры обосновывать свое мнение аргументами и будьте готовы их всегда защищать. В противном случае у любого автора есть право усомниться в вашей компетенции И СЧИТАТЬ ВАС ЧЕЛОВЕКОМ НЕ СОЛИДНЫМ И БЕЗОТВЕСТВЕННЫМ. Ярким представителем таких комментаторов, является Роман Савин. И если вы думаете, что он таким образом смог кого-то убедить в том, что он большой знаток фотографии и кто-то обращает внимание на его комментарии, то вы ошибаетесь. Поэтому я вам не советую стараться быть похожими на него.
Мне понравилась данная фотография и я с удовольствием проголосовал за неё и добавил её в тему ДАВАЙТЕ ПОДДЕРЖИМ - [Link]
Но Вам, Киллер Джо и Sergei + всем вашим клонам - действительно не нужны интересные работы - вам очень поругаться хочется! :)
Вы даже под этой фотографией устроили перепалку!
P.S. И ещё про цвета на фотографии. Недовольные цветом, Вы представляете себе разброс цветовой температуры утром между тенистыми участками и частью облака, которая освещёна очень низким солнцем ? Каким тут может быть баланс? :)) Вполне правдоподобный свет и цвет!
Сергей Барабанщиков Мне нужны хорошие фотографии болтунов, которые хотят себя выдать за знатоков фотографии. Просьба меня не относить к категории таких болтунов, ибо я не имею манеру высказывать свое мнение о той или иной работе, я уже не говорю о том, чтоб ее оценивать. Я только комментирую комментарии таких болтунов.
Хотя я не совсем понимаю какие эмоции подчёркиваются фиолетово-синюшными снегом и об лаками Чтоб что-то понимать в фотографии надо обладать способностью образно мыслить уметь читать символику изобразительных элементов кадра, включать свою фантазию и воображение. Но Бог тебе не дал таких способностей, Поэтому все твои комментарии к фотографиям, это тупые ярлыки, типа, фото никакие и т. д.
Само присутствие автора при этом событии заслуживает уважения! Все стенания по поводу каких-то технических мелочей-пустяк. Нас там не было.И спасибо автору,что мы это увидели.А всё остальное, любители острых ощущений, могут отдрочить в ФШ.
То же самое хотел написать, но лень было, времени нет, а теперь не удержался...
Я тоже не понимаю таких.
Есть ругань под фото - плохо!
Нет ругани - тоже плохо!! :)))
Даже зазывать начинают, чтобы "драка" появилась !! :)) - [Link]
Народу не фотографии нужны, а зрелище, мордобой, и чтобы кто-нибудь, обязательно, кого-нибудь да "запинал".
И ведь ссоры между автором и комментирующим появляются только от желания сторонних наблюдателей вмешаться и подогреть конфликт, которого могло и не быть!
P.S. Барбанщикову- ещё как бы простительно,видать с работой совсем плохо,свадеб мало ,заказов тоже Вот и старается парень
Народу не фотографии нужны, а зрелище, мордобой, и чтобы кто-нибудь, обязательно, кого-нибудь да "запинал".
Когда взору публики предъявляют такие серые и ни чем не привлекательные работы вроде тех, что у вас на страничке, то народ, естественно, сконцентрирует свое внимание,
на мордобоях, так как там хорошо или плохо, но все же как-то проявляется личность человека. Чего нельзя сказать при просмотре серых работ.
Еще раз повторюсь. У вас, также как и у всех, есть право ругать либо хвалить
ту или иную работу. Но если вы написали мне работа понравилась или не понравилась, то к вам не может быть никаких вопросов, ибо о вкусах не спорят. Но когда вы пишите что эта работа плохая или это шедевр, то будьте добры обосновывать свое мнение аргументами и будьте готовы их всегда защищать. В противном случае у любого автора есть право усомниться в вашей компетенции И СЧИТАТЬ ВАС ЧЕЛОВЕКОМ НЕ СОЛИДНЫМ И БЕЗОТВЕСТВЕННЫМ. Ярким представителем таких комментаторов, является Роман Савин. И если вы думаете, что он таким образом смог кого-то убедить в том, что он большой знаток фотографии и кто-то обращает внимание на его комментарии, то вы ошибаетесь. Поэтому я вам не советую стараться быть похожими на него.
За рекламу спасибо!
Но в следующий раз сразу ссылку на профиль прикрепляйте!
Но Вам, Киллер Джо и Sergei + всем вашим клонам - действительно не нужны интересные работы - вам очень поругаться хочется! :)
Вы даже под этой фотографией устроили перепалку!
P.S. И ещё про цвета на фотографии.
Недовольные цветом, Вы представляете себе разброс цветовой температуры утром между тенистыми участками и частью облака, которая освещёна очень низким солнцем ?
Каким тут может быть баланс? :))
Вполне правдоподобный свет и цвет!
Сергей Барабанщиков
Мне нужны хорошие фотографии болтунов, которые хотят себя выдать за знатоков фотографии.
Просьба меня не относить к категории таких болтунов, ибо я не имею манеру высказывать свое мнение о той или иной работе, я уже не говорю о том, чтоб ее оценивать.
Я только комментирую комментарии таких болтунов.
Хотя я не совсем понимаю какие эмоции подчёркиваются фиолетово-синюшными снегом и об
лаками
Чтоб что-то понимать в фотографии надо обладать способностью образно мыслить уметь читать символику изобразительных элементов кадра, включать свою фантазию и воображение.
Но Бог тебе не дал таких способностей, Поэтому все твои комментарии к фотографиям, это тупые ярлыки, типа, фото никакие и т. д.