Домик на окраине
 
+182
Фото нравится: +182

 

 

 

Комментарии (18)
КЛАВДИЯ АНДРЕЕВА # 11 августа 2017 в 11:26
Хорошо!!!!
Виктор Карпов # 12 августа 2017 в 12:00
fotos03
Ermus # 12 августа 2017 в 22:53
Светлана Черникова (fotobabka) ,
вы бы лучше на свою грязь обращали внимание.
Я Вам уже писал что вы цвет не видите.
Сергей Барабанщиков # 13 августа 2017 в 10:19
Ermus:


Светлана Черникова (fotobabka) , 
вы бы лучше на свою грязь обращали внимание. 
Я Вам уже писал что вы цвет не видите.


Сразу вспомнилось про яйца, которые пытаются учить курицу...
Особенно забавно, когда это пытается делать омлет...


Ermus, о чём Вы вообще говорите???
У Вас же полно фото, где неаккуратно затемнённое небо, а иногда и откровенно вставленное, словно живёт своей жизнью и никак не соответствует другим объектам на фото. А подобное затемнение-заСЕРЕНИЕ + отсутствие чувства меры и аккуратности приводит к появлению грязноватого цвета на изображении, контуров вдоль горизонта, нелогичных, более светлых участков за листвой деревьев и т.д.
Всё это вызывает ощущение несоответствия нижней и верхней части фото.

[Link]

[Link]

[Link]

Лучше бы вы тут небо белым оставили - [Link]

[Link]

[Link]

[Link]
И т.д. и т.п.

Хотя..., тут модно делать нереальные разукрашки, чтобы хоть как-то преобразить обычный серый кадр. Но разница между ФОТОГРАФИЕЙ и попыткой её имитировать, за счет грубой аппликации, очень велика!
Жаль, что не все это видят и понимают.
Ermus # 13 августа 2017 в 23:12
Сергей Барабанщиков ,
Вам бы хоть иногда выбираться на природу. Тогда возможно
уясните какое бывает небо ...
И не следует Вам тут навязывать свои взгляды бездаря и неумехи.
...
небо,
а иногда и откровенно вставленное, ...
rofl
Продолжайте наслаждаться своими так называемыми "портретами"
где главными объектами становятся то дрова, то юбки ... платья и т.д.
но никак не человек. А вами снятые пейзажи пустые,мёртвые,
гламурные картинки, которые не годятся и для букваря.
Сергей Барабанщиков # 14 августа 2017 в 00:35
Ermus:
Вам бы хоть иногда выбираться на природу. Тогда возможно 
уясните какое бывает небо ... 

Я то выбираюсь, хотя от лишней возможности никогда не откажусь.
И я высоко живу и могу наблюдать за небом от рассвета и до заката.
Это вам надо понаблюдать за небом, чтобы не нарушать законов физики и не делать реальное небо темнее, чем в отражении, что бывает лишь при очень специфичных условиях (не в ваших случаях).

Ermus:
Продолжайте наслаждаться своими так называемыми "портретами" 
где главными объектами становятся то дрова, то юбки ... платья и т.д.
но никак не человек.


Попали в точку!!!
Отлично Ermus!
Значит не всё у вас потеряно!
Именно это и снималось!
Это вещи смоделированные, сконструированные и отшитые данной девушкой.

Я в категорию "предметы" не стал их загружать.
Ermus # 14 августа 2017 в 09:57
Сергей Барабанщиков,да по вашему назидательно-бестолковому поведению видно что вы ВЫСОКО ... , а я на Земле, можно сказать в деревне живу. И наблюдаю за природой с земли, и
постоянно. И хорошо знаю как, когда отражается небо в воде не по книжкам, а в натуре.

Вот с юбками и платьями вопрос прояснили. А вот с дровами ...
Эта модель (которая портрет)
[Link]
эти дрова тоже сама понапилила ... и наверняка ножовкой ...
Татьяна Вит # 13 августа 2017 в 04:36
Вполне достойно лайка, присоединюсь, пожалуй, к господам справа.
Господа слева лучше бы шедеврами сайт завалили, чем чужие лайки обсуждать.
Владимир # 13 августа 2017 в 05:50
Честно пытался составить аргументированный, с обоснованиями коммент о том, почему я не поставил свой плюс. Не смог. И знаю почему. Не о чем! Ну не о чем здесь говорить. Абсолютно пустая работа. Типа шел я как то по дороге. Все. Может быть вы меня просветите?

А господам справа шедеврами сайт заваливать не нужно, только лайками?
Татьяна Вит # 13 августа 2017 в 14:53
Владимир
Вроде уже не раз обсуждали то, что если все будут ставить лайки только шикарным работам, то 90 % работ останутся без лайков. То есть подавляющему большинству будет не интересно тут.

А господам справа шедеврами сайт заваливать не нужно, только лайками?
Так работа и выставлена для того что бы её смотрели , обсуждали и лайкали.
А вот лайки не выставлены на обсуждение и только немногочисленные любители посудачить этим тут постоянно занимаются. Не понимаю какое им дело до лайков справа. Есть свои лайки их и ставьте куда хотите.
Сергей Барабанщиков # 13 августа 2017 в 19:37
Татьяна Вит:

Владимир
Вроде уже не раз обсуждали то, что если все будут ставить лайки только шикарным работам, то 90 % работ останутся без лайков. То есть подавляющему большинству будет не интересно тут.


Странный подход.
Разве нельзя голосовать ещё и за клёвые кадры?
Подобное
[Link] совсем не нравится?
Татьяна Вит # 13 августа 2017 в 21:52
Разве нельзя голосовать ещё и за клёвые кадры?
Можно))
Теперь ощутите на себе несуразность вопроса.
Разве вам, Сергей, нельзя голосовать ещё и за клёвые кадры?
Подобное
[Link]
Сергей Барабанщиков # 13 августа 2017 в 19:31
Татьяна Вит:
Вполне достойно лайка, присоединюсь, пожалуй, к господам справа.
Господа слева лучше бы шедеврами сайт завалили, чем чужие лайки обсуждать.

Татьяна, уверен, что Вы уже заработали свой бонус от медоносов. :)))
Отличных работ на портале предостаточно, но только их старательно не замечают... некоторые...! :))
Татьяна Вит # 13 августа 2017 в 22:07
Татьяна, уверен, что Вы уже заработали свой бонус от медоносов. :)))
ваша уверенность выдаёт ваши мысли....медоносы вам покоя не дают оказывается))...я вот не интересовалась их бонусом.

Отличных работ на портале предостаточно, но только их старательно не замечают... некоторые...! :))
Некоторые?...может это заговор америкосов...тфу....медоносов?)) ..ну неспроста тут, довольно среднюю работу Арсения Кашкарова не лайкнули. Это происки!))
Какие то неправильные люди на сайте попадаются! Голосуют гады как хотят, не всё просматривают....ну не иначе в корыстных целях, да, Сергей?))...я просто уже слышала подобное мнение, в чем корысть так уточнить и не удалось.
Думаю уточнять про мой "бонус от медоносов" тоже бесполезно, уверенность окажется бездоказательной, другими словами фантазией.
Valentina # 13 августа 2017 в 14:15
А вообще интересно, можно ли здесь с помощью ФШ что-то улучшить?
Оксана Ермихина # 13 августа 2017 в 21:45
Фото не понравилось! Говорю как любитель! Справа много лишнего и не нужного,хочется чуть влево увести! Кусок дороги просто лишняя деталь и как передний план не работает!
И на мой взгляд, можно было просто на этом месте провести минут 15 и снять более качественный пейзаж!
Игорь =LiandRuss= # 13 августа 2017 в 22:57
Снова "ниочём" возбудило "о чём ни", -"А я ем яблоко и смотрю в окно..." (с) к/ф "Король Олень" smoke
Ermus # 13 августа 2017 в 23:35
Владимир
Сегодня в 05:50 +23
Честно пытался составить аргументированный, с обоснованиями коммент о том, почему я не поставил свой плюс. Не смог. И знаю почему. Не о чем! Ну не о чем здесь говорить. Абсолютно пустая работа. Типа шел я как то по дороге. Все. Может быть вы меня просветите? А господам справа шедеврами сайт заваливать не нужно, только лайками?

С мозгами в пять целых корюшек пытаться аргументировать ...
для таких мозгов надо что-то попроще пытаться делать.
 ()
Фотограф Одинцово
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Комп.обработка Армавир
 ()
Люблю... Владивосток
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
. Ульяновск
 ()
Новосибирск
 ()
Фотограф Евпатория