Прогулки в август.

Вот такие облака - самые противные для обработки - то серые то бац и белыми пятнами!
А я ща, на новом ноуте - кайфую от РАВов! Теперь только в РАВ снимаю, даже отключил РАВ+Джипег, классное качество теперь можно выруливать! Даже с моей микроскопической матрицы - и то такой ДД тянется! Представляю как там у тебя с ФФ можно тянуть!!!

Тянется всё, и вправду, легко. Главное дров не наломать при съёмке. Я тоже такие облака называю "неудобными". Трудно их выровнять. RAW - святое дело. В джепеге я не снимаю. Всё таки сильно сокращает время на обработку. Сейчас освоил (наконец то) алгоритм уменьшения в фотошопе. Щас как качество, на твой взгляд, ничего? Если хочешь - изложу систему.

По 10% за несколько приёмов уменьшаешь? А мне "ланцош" от ACDSee вполне нравится - прилично уменьшает!
А у меня пока что траблы с хакерской прошивкой CHDK и низкими ИСО 10, то экспонометрия камеры вроде как знает о такой чувствительности и правильно в приоритете диафрагмы определяет выдержку даже для ИСО10 (хотя это маркетинговое, сама камера показывает и реальное ИСО - оно получается 6), а бывает начинает считать что всё-таки ИСО 80 самое минимальное и жжутко недоэкспонирует кадр! Похоже фирмваре камеры сурово борется хакваре на флешке!

В основном у меня настройка на ISO 100, но иногда ставлю 400. Никакой разницы не наблюдал совсем. Матрица, и впрямь, хороша! В прошлой, вечерней, съёмке стояло ISO 400 и, как видишь, ничего страшного не случилось...

Ну судя по тем параметрам съёмки, которые ты тут раньше упоминал, похоже и у ФФ маркетинговое ИСО не совпадает с реальным - похоже твои 100 ИСО равняются примерно 50ИСО реальным... Вот найти бы Минольтовский СпотМетр года эдак 1995го и померить им экспозицию на ИСО100 и сравнить что покажет Кэнон

Тут постобработка мощная. С вытягиванием теней. Ложный ХДР в общем. Очень хорошо выделяет детали объекта, фактуру. Тут - чем лучше работает матрица, тем естественней результат. Я имею ввиду ДД и шум. Я снимаю в РАВе в режиме М и задача моя (главная) света "не упустить". Пересвет облаков для меня всегда проблема.

Ну тени прекрасно тянутся и с моей микроматрицы, вот во светами похуже, но вся равно из РАВа и они немного тянутся, до +1,5EV примерно, движок "Улучшение светов" в ACDSee прекрасно работаетю Ну и конечно ИСО 10-40 просто идеально дают возможность хэдээрить без шумов и с хорошим ДД... Ну единственно что приходится снимать при довольно ярком свете с параметрами около 1/30-1/50 на f4.5-5.6, но кэноновский стаб конечно здорово помогает - часто снимаю на 1/8, ну когда Солнце уже садится и среди леса, даже на фр 300-500мм - нормально стабилизирует! Всё-таки Кэнон грамотно сделал, что раскрыл исходный код софта своих камер и хаорошо что нашлись программисты которые написали программку CHDK для работы "поверх" фирмваре!

Вроде как первая фирма, которая это сделала. Я за несколько лет привык на 60-ке к ISO 100 v и на 6-ке тоже самое, автоматом. Выдержки вечером попёрли 1/8, 1\10... Елки палки! А стаба-то у меня нет! Вот тут-то про ISO я вспомнил. Как гора с плеч...

Да, без стаба да на зеркалке - проблематично на таких выдержках!