Михаил, Вам не понравилось? А я надеялась, что Вы оцените, как мне удалось совместить сразу три темы в одном контексте. У этих людей разнонаправленное внимание, но они завязаны в единый графический узел.

Муза Кадлец # 18 декабря 2014 в 01:48

ГОСПОДИ, ЧЕЛЕСТЕ АИДА, ВЫ ВСЁ ЕЩЁ ОПРАВДЫВАЕТЕСЬ!!! ОБЪЯСНИТЬ ЭТОМУ ГОСПОДИНУ НЕВОЗМОЖНО РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО, ВАШ ЗАМЫСЕЛ ЕГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, ИБО АПРИОРИ ВО ВСЁМ ЕМУ ВИДИТСЯ ЛИШЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ БЕСЦЕННОЕ МНЕНИЕ, А ВЕДЬ ЗАВЫШЕННАЯ САМООЦЕНКА - ЭТО ДИАГНОЗ!!! hoho

Михаил Мирошниченко # 19 декабря 2014 в 15:05

Уважаемая Муза!
Чтобы избежать конфуза
Тот напыщенный индюк
Написать решился вдруг

Я раскрою Вам секрет
Что с Аидой спора нет.
Ни к чему такой накал
Мы ж не спорим про вокал!

Объясняю в чём прикол -
Есть секретный протокол
Много в оном слов научных,
Но читать их будет скучно.

Опустив белиберду,
Сразу к делу перейду.
Мы решили меж собой
Дать посредственности бой.

Если критика по делу
Говорить открыто, смело!
Избегая грубых фраз
Правду-матку резать в глаз!

Подключайтесь, коль согласны
Это вовсе не опасно!
Ведь для творчества -беда
Быть довольным всем всегда! laugh

Алексей ItsuckeN # 27 декабря 2014 в 10:41

Ставить диагнозы - тоже диагноз ))) Ничего личного, просто мысли вслух.

Михаил Мирошниченко # 19 декабря 2014 в 15:32

Недавно слушал мастер-класс по основополагающим принципам фотографии. Ну Вы понимаете, что всё начинается с основ... Так вот, одна из идей (впрочем мы с Вами её уже как-то обсуждали) - упрощайте смысловое содержание, сложные конструкции тяжело воспринимаются. Мастер заявлял (и с ним, пожалуй, стоит согласиться), что пророй и одна хорошо проработанная идея - уже достаточно, а иногда и много. Вспомните, Вы сами мне говорили, что те снимки, которые Вам нравятся достаточно просты для понимания. Я не против сложных конструкций, но как мне кажется, они должны быть чрезвычайно изящно упакованы (что не так-то просто реализовать), чтобы зритель не мог от них оторваться и у него не пропало желание рассматривать и открывать всё новые детали и смыслы. Да, читать скажем Д. Голсуорси очень интересно, но надо вчитаться, преодолеть себя в начале. А к примеру детектив, написанный вовсе не высоким стилем, а разговорным языком, проглатывается мгновенно. Поймите меня правильно, я не призываю к примитивизму, я против неоправданного усложнения. Если Вы собрали (я имею в виду в сознании, а не в пространстве) сразу много тем, разделите их по отдельным сюжетам. А потом сравните с тем, где Вы всё объединили. Тогда Вам проще будет оценить выразительность каждого и всего вместе. На данном снимке, на мой взгляд, Вы затруднились с выбором главного объекта и это видно зрителю. Я, встав на позицию стороннего наблюдателя, затрудняюсь понять авторскую мысль, т.к. теряюсь в определении акцента. Помогите же мне, как зрителю. Укажите, что здесь важно, а что второстепенно, намекните, арсенал технических средств Вам известен. Вспомните мой снятый "хаос" - он тяжело воспринимается...

Аида З. # 18 декабря 2014 в 02:01

Муза, дорогая, не горячитесь! Мы с Михаилом - большие друзья. И мы перешучиваемся, нам так интереснее. И нет у него завышенной самооценки, скорее наоборот! А знаете как он умеет похвалить? О-о-о! Вы ещё увидите, когда я выложу что-нибудь особенное!

Муза Кадлец # 22 декабря 2014 в 02:49

МИЛАЯ АИДА, Я НЕ РАДА, ЧТО ДАЛА ВОЛЮ ЭМОЦИЯМ! НЕДОСТАТОК ИНФОРМАЦИИ ШТУКА КАВЕРЗНАЯ, А Я, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ УЛОВИЛА В ТОНЕ КРИТИКА СВЯЗЫВАЮЩЕЙ ВАС ДРУЖЕСКОЙ НИТИ.
ПРИЧИНА ЖЕ МОЕЙ НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНОЙ РЕЗКОСТИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПОЛНОМ НЕСХОДСТВЕ МОЕГО ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ С НАЗИДАТЕЛЬНОСТЬЮ г-на МИРОШНИЧЕНКО. МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ВМЕСТО ЛЁГКОГО КОММЕНТАРИЯ К ВАШЕМУ ИНТЕРЕСНОМУ СНИМКУ, НЕ НУЖДАЮЩЕМУСЯ В СЛОВЕСНОЙ ПРОГРАММЕ, Я ВОЗМУТИЛАСЬ, НЕ ИМЕЯ НА ТО НИКАКОГО ПРАВА. ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО, CELESTE AIDA!!!

Аида З. # 22 декабря 2014 в 03:49

Муза, дорогая! Я знала, что Вы поймёте! Просто Вы были не в курсе!

Татьяна Кудрина # 26 декабря 2014 в 01:29

Меня просто притягивает это фото, особенно весьма живописный задний план. Именно многоплановость мне интересна. Как иллюстрация к цитате: "Вся жизнь- театр и люди в нем актеры..." У нас в городе был замечательный режиссер драм.театра- Петр Львович Монастырский. Однажды он поставил пьесу, где он продлил сцену прямо в зал, и действие развивалось и в зале и на сцене. Это было незабываемо. Вот такие ассоциации...

Аида З. # 26 декабря 2014 в 04:43

Спасибо, Татьяна! Вы правильно меня поняли. Ведь именно это мне и хотелось передать. Люди совершенно разные, у них разные интересы, но они существуют в едином пространстве и, как ни удивительно, не мешают друг другу.