Очень красивая фотография! Размытие лунной дорожки тут действительно очень к лицу, как и размытие огней - это "смягчает" картинку. Она становится "бархатной" субъективно, кроме того, начинает восприниматься сам свет как материя и субстанция. В любом случае, претензии по поводу размытия и артефактов беспочвенны - размытие не мешает восприятию сюжета (и поэтому не портит его), а артефакт, если и есть, малозаметен и тоже не мешает. Никогда не надо мерить фотографию с линейкой и рассматривать её под микроскопом, пытаясь найти технические недочёты. Это "критика ради критики", а критика не самоценна. И пользы такой подход не приносит.
Лунная дорожка выполнена хорошо, она за счёт комбинации многих факторов, включая резкость/размытие, контрастность, цвет, яркость, сатурацию, воспринимается именно как нечто вещественное, субстанциональное, как дорожка из зыбкого белого материала, ведущая к вулкану и контрастирующая с ним. Отсюда, кстати, ещё один промежуточный вывод - технические параметры огней и дорожки тут должны рассматриваться в комплексе, при условии анализа на полноту выражения сюжета. А не ради оценки самих технических параметров. Но дорожка здесь - не единственное, что может и должно привлекать внимание. Огни вдали напоминают восход Солнца. Будто претензия человека на господство и могущество - восход электрических огней. А один, самый центральный и мощный огонёк, хочет даже "посостязаться" с луной, протягивая свой дорожку. Но у него это мало получается. Но при этом на фоне вулкана эти огни выглядят такими ничтожными и малыми! Ещё одно выражение избитой истины - кем бы ни мнил себя человек, в масштабах природы он ничтожен. И такой сюжет создан тремя основными объектами - вулканом, огнями и лунной дорожкой с Луной вместе. Ну и звёзды, как выражение течения времени, ещё раз заставляют задуматься о масштабах в природе. А сам снимок приятный, "мягкий" для восприятия и гармоничный. Фото мне нравится!
Чего-то Болеслав внёс меня в чёрный список, Почему такому мастеру боятся меня, безымянного и криворукого Это должен был Серик сделать. А это фото сделано неплохо.
Друзья, если искать дефекты на фото, вы можете более важного не увидеть.
В любом случае, претензии по поводу размытия и артефактов беспочвенны - размытие не мешает восприятию сюжета (и поэтому не портит его), а артефакт, если и есть, малозаметен и тоже не мешает. Никогда не надо мерить фотографию с линейкой и рассматривать её под микроскопом, пытаясь найти технические недочёты. Это "критика ради критики", а критика не самоценна. И пользы такой подход не приносит.
Лунная дорожка выполнена хорошо, она за счёт комбинации многих факторов, включая резкость/размытие, контрастность, цвет, яркость, сатурацию, воспринимается именно как нечто вещественное, субстанциональное, как дорожка из зыбкого белого материала, ведущая к вулкану и контрастирующая с ним. Отсюда, кстати, ещё один промежуточный вывод - технические параметры огней и дорожки тут должны рассматриваться в комплексе, при условии анализа на полноту выражения сюжета. А не ради оценки самих технических параметров.
Но дорожка здесь - не единственное, что может и должно привлекать внимание. Огни вдали напоминают восход Солнца. Будто претензия человека на господство и могущество - восход электрических огней. А один, самый центральный и мощный огонёк, хочет даже "посостязаться" с луной, протягивая свой дорожку. Но у него это мало получается.
Но при этом на фоне вулкана эти огни выглядят такими ничтожными и малыми! Ещё одно выражение избитой истины - кем бы ни мнил себя человек, в масштабах природы он ничтожен.
И такой сюжет создан тремя основными объектами - вулканом, огнями и лунной дорожкой с Луной вместе. Ну и звёзды, как выражение течения времени, ещё раз заставляют задуматься о масштабах в природе.
А сам снимок приятный, "мягкий" для восприятия и гармоничный. Фото мне нравится!