Администрация услышьте" мою песню"

Доброго Вам дня! Хочу обратиться с просьбой .Правда,глядя на отношение администрации и членов сайта,хочу заметить не одного шага навстречу (со стороны админов )сделано не было...
Так вот моя просьба заключается в следующем : Сделайте возможность отключать (при желании) систему "лайков"
и выставлять работу без оценок.

А зачем? Не обращайте внимание на лайки и всё... лучше бы наоборот администрация дала авторам работ самим чистить не желаемые комментарии под своими работами.

Dmitriy vk:

А зачем? Не обращайте внимание на лайки и всё... лучше бы наоборот администрация дала авторам работ самим чистить не желаемые комментарии под своими работами.

Зачем? Могу ответить...Мне нравятся фотосайты на которых есть фунция "автор предпочел отключить оценки и коменты"
Есть работы,которые не нуждаются в коментах и оценках.Есть работы,которые несут в себе тонкие материи и тебе могут предъявить спекуляцию определенной темой.Есть работы о которых автор многое знает сам ,но не хочет озвучивать информацию на сайте.(победители конкурсов и т.д.)Есть работы,несущие личную информацию.

Вот так ,Дима, кратко "Зачем?" А коменты зачем чистить ,как-то трусовато и глупо это,лучше просто отключать!

Svetlana chernikova:

Dmitriy vk: А зачем? Не обращайте внимание на лайки и всё... лучше бы наоборот администрация дала авторам работ самим чистить не желаемые комментарии под своими работами. Зачем? Могу ответить...Мне нравятся фотосайты на которых есть фунция "автор предпочел отключить оценки и коменты" Есть работы,которые не нуждаются в коментах и оценках.Есть работы,которые несут в себе тонкие материи и тебе могут предъявить спекуляцию определенной темой.Есть работы о которых автор многое знает сам ,но не хочет озвучивать информацию на сайте.(победители конкурсов и т.д.)Есть работы,несущие личную информацию. Вот так ,Дима, кратко "Зачем?" А коменты зачем чистить ,как-то трусовато и глупо это,лучше просто отключать!

Светлана, у некоторых авторов под фото пишут оскорбления личностей, вполне достойны удалению. А лайки мне нравится, мне иногда ставит лайк автор который уже несколько месяцев не загружает работы, а я вот после просмотра его лайка захожу посмотреть что он снимает, нахожу интересные работы, если бы не этот случай то многое интересное бы не увидел т.к. в ленте его последние или первые работы могут быть на ...й страничке.
Конечно автор сам может незнать на какие его работы поставлен лайк, я иногда открываю чью-то старую работу, смотрю стоит мой лайк, значит этот автор меня заинтересовал, возможно что в какое-то время я не заходил и пропустил его новые фотографии, я не ленюсь посетить его страничку для просмотра наличия новых работ.
Ну а личные и семейные архивы не думаю что стоит выставлять на публичный просмотр, особенно на сайты художественных фотографий.

Ну а личные и семейные архивы не думаю что стоит выставлять на публичный просмотр, особенно на сайты художественных фотографий.

- Вы здесь совсем неправильно поняли...Да ладно АДМИНЫ все равно молчат и врядли скажут что либо....

Cветлана, админы обратят внимание... просто как и на всех сайтах они здесь не ежедневно, у них работы по маркетингу не мало.

Svetlana Chernikova, мы уже писали, что отключение лайков и комментов - это некорректно по отношению к зрителю. С нашей точки зрения, можно корректно отключить оценки-комменты только в том случае, если Ваши фотографии не будут нигде выводится: ни в новых, ни в лучших, ни где-либо еще. Отключаете лайки - и Вашу фотографию можно найти только через Ваш личный кабинет, предварительно в нем покопавшись. Но в этом случае теряется смысл общего фотопортала, так как по сути это ведет к разбиению личных кабинетов на отдельные подсайты, плюс это ведет к усложнению самой логики портала, плюс это ведет к уменьшению общения. Итого: запрет на лайки и комменты разрушает основную идею. Ведь Расфокус - создан для общения фотографов, а не для хранения фотографий. Мест для банального хранения фотографий без комментов и оценок - в интернете полно, набираем "фотохостинг" в Яндексе, если нужны такие сервисы.

Для хранения работ у нас есть личные сайты. Объяснять и доказывать ,судя по- всему, бесполезно,да и примеры приводить думаю не стоит... Всего наилучшего!Тема закрыта!

Да что на ВАС -
[Link]
нашло.. ощущение что Достойным работам не досталось Достойное количество лайков )).
О каких "тонких материях" в Ваших (действительно достойных) речь..? Странно всё это.
А Администрация хоть со скрипом но что то вводит новенькое (жаль что не первостепенное)((.

Dmitriy vk:

Светлана, у некоторых авторов под фото пишут оскорбления личностей, вполне достойны удалению. А лайки мне нравится, мне иногда ставит лайк автор который уже несколько месяцев не загружает работы, а я вот после просмотра его лайка захожу посмотреть что он снимает, нахожу интересные работы, если бы не этот случай то многое интересное бы не увидел т.к. в ленте его последние или первые работы могут быть на ...й страничке. Конечно автор сам может незнать на какие его работы поставлен лайк, я иногда открываю чью-то старую работу, смотрю стоит мой лайк, значит этот автор меня заинтересовал, возможно что в какое-то время я не заходил и пропустил его новые фотографии, я не ленюсь посетить его страничку для просмотра наличия новых работ. Ну а личные и семейные архивы не думаю что стоит выставлять на публичный просмотр, особенно на сайты художественных фотографий.

ответное реканье, да-да, без этого никуда...

Naata:

Ответить Dmitriy vk: Светлана, у некоторых авторов под фото пишут оскорбления личностей, вполне достойны удалению. А лайки мне нравится, мне иногда ставит лайк автор который уже несколько месяцев не загружает работы, а я вот после просмотра его лайка захожу посмотреть что он снимает, нахожу интересные работы, если бы не этот случай то многое интересное бы не увидел т.к. в ленте его последние или первые работы могут быть на ...й страничке. Конечно автор сам может незнать на какие его работы поставлен лайк, я иногда открываю чью-то старую работу, смотрю стоит мой лайк, значит этот автор меня заинтересовал, возможно что в какое-то время я не заходил и пропустил его новые фотографии, я не ленюсь посетить его страничку для просмотра наличия новых работ. Ну а личные и семейные архивы не думаю что стоит выставлять на публичный просмотр, особенно на сайты художественных фотографий. ответное реканье, да-да, без этого никуда...

..вроде Дмитрий всё здраво написал. (скепсис излишен).
(хотя я, свои, "бросаю", и что там с ними, только случайно наблюдаю, а ответный просмотр только на интересный комент)

Администратор, мне показалось, что Расфокус как-раз и создан, на данный момент, для хранения фотографий...
и дело не в художественной оценки сайта, здесь есть хорошие работы! а в разрешенном количестве загружаемых фотографий в день... одной, вполне достаточно и для просмотра гораздо удобнее, думаю и на общение тогда будет больше времени, чем разгребать тысячи фотографий в день. количество участников уже вполне достаточное, чтобы ввести данное ограничение!

X-Sample:

Администратор, мне показалось, что Расфокус как-раз и создан, на данный момент, для хранения фотографий... и дело не в художественной оценки сайта, здесь есть хорошие работы! а в разрешенном количестве загружаемых фотографий в день... одной, вполне достаточно и для просмотра гораздо удобнее, думаю и на общение тогда будет больше времени, чем разгребать тысячи фотографий в день. количество участников уже вполне достаточное, чтобы ввести данное ограничение!

-тоже про это хотел сказать. Но для "тысяч фото", "чтоб их разгребать", самому автору не даден инструмент альбомов, личных. И что делать с "кучей хаоса" совсем не понятно.

Олег Клешнин, и куча хаоса станет меньше, с введением ограничения. а это уже плюс!

Олег Клешнин:

X-Sample: Администратор, мне показалось, что Расфокус как-раз и создан, на данный момент, для хранения фотографий... и дело не в художественной оценки сайта, здесь есть хорошие работы! а в разрешенном количестве загружаемых фотографий в день... одной, вполне достаточно и для просмотра гораздо удобнее, думаю и на общение тогда будет больше времени, чем разгребать тысячи фотографий в день. количество участников уже вполне достаточное, чтобы ввести данное ограничение! -тоже про это хотел сказать. Но для "тысяч фото", "чтоб их разгребать", самому автору не даден инструмент альбомов, личных. И что делать с "кучей хаоса" совсем не понятно.

В этом вопросе я с удовольствией поддержу Вас ,ребята. Но вряд ли наше мнение интересует админов.

X-Sample:

Я вот лично и не хочу сюда грузить из за отсутствия альбомов.. (хоть и "одну в день", а так, со скрипом)).

Svetlana chernikova:

Всё это напоминает.. "брошенное дитя" на произвол судьбы. Родить родили..))

Svetlana Chernikova, это будет большой ошибкой со стороны администрации, не сделав ограничение, хорошие авторы долго не задержатся! проверено временем...

Олег Клешнин, про альбомы, согласен!

X-Sample:

Svetlana Chernikova, это будет большой ошибкой со стороны администрации, не сделав ограничение, хорошие авторы долго не задержатся! проверено временем...

Я здесь недавно ,на хорошие работы у меня отличная память...Свидетельствую при мне уже покинули сайт хорошие ребята.
Глядя на все происходящее думаю,админов все устраивает. Массовость,массовость и еще раз массовость...А качество,а качество-потом :)