Сообщений: 12 | #1 - 24 ноября 2012 в 14:34 | |
Уважаемые профи,подскажите какими аккамуляторами пользуетесь для вспышек. КАКИЕ ЛУЧШЕ? |
Сообщений: 335 | #2 - 24 ноября 2012 в 15:57 | |
она была на луне потому что по деньгам конечно чем дороже тем лучше ,пользую P-2700 |
Сообщений: 3122 | #3 - 24 ноября 2012 в 17:49 | |
такие джипи тянули два года без нареканий , потом два вскипели.. купил "VAPTA professinal accu 2700",(настоящие) плачу.. подводят постоянно... разряжаются неожиданно... взял три пачки НАВИГАТОРОВ 2500 по (75 рублей штука) и работают уже год ничем не хуже дорогой варты.... |
Сообщений: 3122 | #4 - 24 ноября 2012 в 18:06 | |
главная проблема, что скоростные зарядники некоторые аккамуляторы не "принимают", а "навигаторы" заряжаются нормально |
Сообщений: 96 | #5 - 25 ноября 2012 в 02:28 | |
Лучших нет, все одинаковы. Главная проблема не в марке или производителе - проблема в их зарядке, малыми токами, тогда они будут работать стабильно и практически вечно, но это долго. Современные аккумуляторы понимают и зарядку большими токами, но работают, при этом стабильно не все, бывает, что из комплекта один, иногда, сбоит, в результате чего, количество срабатываний вспышки резко падает. Кроме того, необходимо, опять же, для стабильности работы аккумуляторов, хотя бы, раз в квартал перед зарядкой их полностью разряжать. У меня еще вполне работоспособны аккумуляторы GP 1997-1998 годов. Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 ноября 2012 в 11:03) |
Сообщений: 342 | #6 - 26 ноября 2012 в 11:28 | |
Если пользоваться хорошим зарядным устройством - практически нет разницы в аккумуляторах. У меня более 2 лет работала пара комплектов, подобранных на заряднике лаКросс, самых нонеймовых-китайских, по 40 рублей покупал.. И до сих пор они годные и используются.. Разница между аккумами лишь в том, как они держат заряд когда просто лежат и не используются. Здесь лидер сони энвелуп, можно зарядить, бросить в сумку и забыть на пол года :о) Потом вставить в пыху и быть уверенным, что не подведут ;о) Зарядники лаКросс и/или технолайн. Альтернативы нет практически. Есть ещё Маха, но у них "интерфейс" для людей с IQ под 200 :о))) Все остальные зарядники полное барахло. |
Сообщений: 16 | #7 - 5 декабря 2012 в 17:03 | |
Ранее пользовался Ansmann 2850. Через год два комплекта умерли. Заряжал их родной зарядкой Ansmann PowerLine4. Сейчас есть пара зарядок MAHA MH-C9000. Несколько комплектов аккумуляторов Powerex IMEDION 2400 и ради интереса взял хваленые SANYO ENELOOP XXX 2400. Пока все устраивает. Как показалось те же IMEDION более честные нежели Ansmann. По крайней мере на одном комплекте IMEDION 580-ая вспышка делает до 400 пыхов на средней мощности и после замера остаточной емкости её осталось четверть. То есть еще могла поработать. Скорость зарядки изменилась незначительно. С Ansmann такого не наблюдал, было более все грустно. Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 декабря 2012 в 17:04) |
Сообщений: 16 | #8 - 5 декабря 2012 в 17:06 | |
Евгений nibumbum: | Есть ещё Маха, но у них "интерфейс" для людей с IQ под 200 :о))) |
Ура у меня 200) А если серьёзно, то лакросс удобней и проще в работе как мне показалось. Хотя у обоих есть плюсы и минусы. |
Сообщений: 1030 | #9 - 5 декабря 2012 в 17:14 | |
GP 2500 на canon 580 хватает больше 300-400 снимков , заряжаются быстро, живут долго (умирают в среднем после 1.5 - 2 лет), стоят недорого...быстрая зарядка родная GpPowerBank Smart (время зарядки около часа комплекта из 4 шт) , три комплекта хватает на два дня интенсивного использования. |