Фотошоп не инструмент для коррекци фотографий, а как дополнительный изобразительный элемент

ПАХАН:

странный парадокс кто ещё не осознал нужен ли фотоаппарат рассуждает нужен ли фотошоп

Или осознав, что такое фотоаппарат, ищет подходящую замену

Елена Догова:

ПАХАН: странный парадокс кто ещё не осознал нужен ли фотоаппарат рассуждает нужен ли фотошоп - фотоаппарат нужен, чтобы сделать фотографию, а фотожоп - чтобы ее исказить и испоганить. (или чтобы считаться на голову выше тех, кто снимет и без подкраски лучше, или интереснее. Получается можно как шлангом заснять, потом раскрасить и сделать конфетку...)

и продолжая вашу логику, глаза нужны чтобы видеть, а фотоаппарат чтобы исказить и испоганить действительность

Елена Догова:

- фотоаппарат нужен, чтобы сделать фотографию, а фотожоп - чтобы ее исказить и испоганить. (или чтобы считаться на голову выше тех, кто снимет и без подкраски лучше, или интереснее. Получается можно как шлангом заснять, потом раскрасить и сделать конфетку...)

самое распространенное мнение тех, кто не хочет ничего знать и учить...."Я так вижу,Я так знаю ...Я Я Я Я...ЯЯЯЯЯ....
вот его и муссируют здесь пару человек уже тысячный раз )
нет людей которые имеют или имели бы хорошие снимки без серьезной обработки и сейчас и раньше ( классический пример ретуши
Ричарда Аведона раньше) и все более или менее знаменитые фотографы сейчас
эта тема обычно изжившая себя еще до открытия

visitor

эта тема обычно изжившая себя еще до открытия

Прежде чем выдать такое заключение надо было бы понять вопрос поставленый мной в теме. Для этого надо было бы понять смысл слова фотошоп не дословно, а в контексте с рядом стоящими с ним другими словами.
Это тема не о том, нужно ли использовать фотошоп в фотографий или не нужно его использовать.? А о том, можно ли считать следы его деятельности над фотографией, как отдельный изобразительный элемент в фотографическом изображении? ИЛИ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО НЕЗАМЕТЕН. (как считают многие авторы)

Елена Догова:

Валерий Акопов: эта тема обычно изжившая себя еще до открытия - таки нет... 12 страниц оживленных дискуссий и конца еще не видно.. не правда ваша...

Здесь дискуссией и не пахло, А БЫЛА ВОЙНА с моими "доброжелателями" которые еще раз меня убедили в том, что не имеет смысла на Расфокусе вообще разговаривать о фотографии.

Альби ***:

Валерий Акопов: visitor эта тема обычно изжившая себя еще до открытия Прежде чем выдать такое заключение надо было бы понять вопрос поставленый мной в теме. Для этого надо было бы понять смысл слова фотошоп не дословно, а в контексте с рядом стоящими с ним другими словами. Это тема не о том, нужно ли использовать фотошоп в фотографий или не нужно его использовать.? А о том, можно ли считать следы его деятельности над фотографией, как отдельный изобразительный элемент в фотографическом изображении? ИЛИ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО НЕЗАМЕТЕН. (как считают многие авторы) Акопов, какая разница - заметны ли следы ФШ, главное,чтобы фото было выразительно ДЛЯ АВТОРА. Вон Кривицкий или Осокин нашарпят, а у Новожилова ваще нет структуры кожи..и они не страдают. Хочешь принимай,хочешь отвернись. Мне ,например, Новожиловское ближе

Альби *** Вы тоже оказались в группе тех, кто не понял суть темы. Главное чтоб было выразительно, это как дважды два понятно всем и не может подвергаться сомнению. Тут никто такой вопрос не ставит. А ставится вопрос о следах от редактуры, которые, с точки зрения автора улучшают его работу это нормально или признак дурного вкуса и не допустимо? Хотя ответ на этот вопрос очевиден, если гармонично, то допустимо, а если не гармонично, то не допустимо.
Так вот у меня был вопрос именно к той категории авторов, которые считают, что заметность следов редактора уже по определению не может сделать работу гармоничной. Я хотел бы получить ответ на данный вопрос от этой категории авторов, почему?
ТУТ Елена Догова пытается изложить свою точку зрения, но у нее нет убедительных аргументов, и поэтому многие ополчились на нее.

Елена Михайлова:

[IMG_BLOCK] 1. Файл "/upload/forum/55926ee084e92be52dfccabd6ad1a764.jpg" не найден! [/IMG_BLOCK]

Я уже пострелял по вашей группировке Роман Савин-Светланы Черникова и вам подобные.

Валерий Акопов:

Здесь дискуссией и не пахло, А БЫЛА МОЕ ВОЙНА с моими "доброжелателями"

Ё-мое. Война видишь ли была у этой заплесневелой кучки тараканьей, дона Кихота прокисшего.. Правда враги на войну не явились.. Брезгуют.

Алекс Андр:

Валерий Акопов: Здесь дискуссией и не пахло, А БЫЛА МОЕ ВОЙНА с моими "доброжелателями" Ё-мое. Война видишь ли была у этой заплесневелой кучки тараканьей, дона Кихота прокисшего.. Правда враги на войну не явились.. Брезгуют.

О том, что ты дебил, я уже неоднократно обращал внимание публики.Тут на войну никто не пришел, брезгуют, Эта фраза, сказанная тобой еще раз подтверждает справедливость моего мнения о тебе.
По заранее заготовленным ПЛАКАТАМ, если бы ты имел мозги, то мог бы догадаться о том, что эта группировка только и в этом видит смысл своего существования на этом сайте. Их не волнуют вопросы фотографии, им нужна только война, со мной или еще с кем-то. Уверен, что они уже провели на этом сайте не одну войну, и думаю, что многие даже сдались и покинули этот сайт. Ну столкнувшись со мной они получат от меня достойный отпор. И я замолчу и не стану с ними связываться только в том случае, когда доведу до сознания публике какие это мрази, а не люди.

Валерий Акопов:

Ну столкнувшись со мной они получат от меня достойный отпор.

Да не можешь ты никакой отпор дать. По причине скудоумия.
И обрабатывать фото ты не умеешь. Для этого нужны знания, вкус и умение. Вот это и есть ответ на твой вопрос. Если сделано со вкусом и умением а еще лучше - талантом то любая обработка будет хороша, поскольку выявила замысел художника. Тогда получится фотография,- и неважно видна в ней обработка или нет. Фотография, Карл, а не тот перешарпленный мумифицированный дилетантский ужас, который ты у себя фотографиями называешь..
А у тебя пока что виден только один талант - создать очередную пустую тему, жидко в ней обкакаться и с жалобными хрипами начать разбрасывать свое тухлое дерьмо, целясь в собеседников. Эх ты, стручек заскорузлый. Извинился бы лучше за свое быдлячье хамство, которое ты отпором называешь. Неприлично ты себя ведешь. Не к лицу и не по летам.
Впрочем, видимо, горбатого, как говорится..

Елена Михайлова:

Валерий Акопов: Ну столкнувшись со мной они получат от меня достойный отпор. И я замолчу и не стану с ними связываться только в том случае, когда доведу до сознания публике какие это мрази, а не люди. [IMG_BLOCK] 1. Файл "/upload/forum/5a9342db38a3a02465f9e833fd31c8d5.jpg" не найден! [/IMG_BLOCK]

Чувствуется, что ты уже получила(получил)или получило (РОД СУЩЕСТВА С КОТОРЫМ Я ОБЩАЮСЬ МНЕ НЕИЗВЕСТЕН) такую психологическую поддержку от кого-то ранее, до встречи со мной. Ибо рюмка водки не способствует тебе остро мыслить импровизировать и затупила у тебя мозги, а огурец, ты так и до сих пор не вытащил(ла) из-за рта и он тебе не позволяет вести диалог в словесной форме, поэтому ты пользуешься заранее заготовленными плакатами. Роман Савин ты тупее всех тупых, я тебя предупреждал, что каждый твой выпад на общественной площадке, мною будет направлен против тебя.

Елена Михайлова:

Валерий Акопов: Ну столкнувшись со мной они получат от меня достойный отпор [IMG_BLOCK] 1. Файл "/upload/forum/a3ca4d74153cc605f579910f6c80d7ee.jpg" не найден! [/IMG_BLOCK]

Алекс Андр В этом и состоит трагедия всех дебилов том, что они считают, что у них есть право, что либо или кого бы то ни было оценивать. И я уже устал об этом кричать на всех площадках Расфокуса. Но дебилы этого не слышат и не способны это для себя уяснить.
Извини "дорогой" но это моя последняя попытка вернуть тебя к здравомыслию.

Валерий Акопов:

В этом и состоит трагедия всех дебилов том, что они считают, что у них есть право, что либо или кого бы то ни было оценивать.

Ох ты и красавчик..

Валерий Акопов:

А ставится вопрос о следах от редактуры, которые, с точки зрения автора улучшают его работу это нормально или признак дурного вкуса и не допустимо? Хотя ответ на этот вопрос очевиден, если гармонично, то допустимо, а если не гармонично, то не допустимо.

гармонично с чьей точки зрения? только с вашей личной?
у всех понятие гармоничный разное, как и вкус..
кому-то нравятся пряники, а кому-то жаренная саранча..и это не ирония
вы против вкуса жареной саранчи лишь потому что любите пряники? или не любите и саранчу и пряники т к
ценитель острого?
или считаете что класть яблоки или мед в мясо недопустимо т к не гармонично и т д и т п....это чисто ваш личный вкус и только...

Пикассо и Ван Гог гармоничные или просто прокаченные?


это так-же все дело вкуса и гармония здесь не причем....

Валерий Акопов:

Роман Савин, ты будешь сидеть по уши в дерьме, в каком бы ты обличи не предстал перед публикой. В образе Елены или еще в виде иного клона. Запомни.

Валерий, если бы вы пошли путём логики, то не смогли бы увидеть в Елене Михайловой клона Романа Савина, но так как логика вам чужда, а след от фуражки извилин не добавляет, то вы в очередной раз сели в лужу.

Светлана Черникова (fotobabka):

Да! Лихо Валерий заглотнул крючок,брошенный Романом...И смех и грех :))

Вас это так радует и греет?

Валерий Акопов, Оно вам надо? "Бодаться" с базарными бабами?

Александр Васильев:

Валерий Акопов, Оно вам надо? "Бодаться" с базарными бабами?

Александр, не надо было хамить женщинам, Елена, ещё два дня назад, считала, что все нападают на Акопова, пока сама не столкнулась с его хамством на ровном месте. Акопову следует публично принести извинения, хамить женщинам, какими бы они не были, последнее дело.

Александр Васильев:

Валерий Акопов, Оно вам надо? "Бодаться" с базарными бабами?

Александр, это я делаю ради других пользователей этого сайта. Для того, чтобы, как говорят страна знала своих героев.
Они не только хреновые фотографы и безмозглые существа, да к тому же хреновые рыбаки, и видно в их практике не попадалась рыба, которая заглотнув крючок, потянула этих рыбаков на дно. Вот со мной и произошел этот случай, когда я заглотнув их крючок потянул их на дно, и тем самым дал возможность другим пользователям этого сайта увидеть и понять, кто находится в их среде. И кого надо игнорировать и не общаться с ними, как с адекватными людьми, а посылать их туда куда следует.
Моя миссия я могу считать, что успешно завершена. Поэтому я очень надеюсь, что меня адекватные люди простят за мое хамство в адрес этих уродов, ибо должны меня понять. что другого отношения к себе они не заслужили.