Кучка объективов

А сколько их в Вашей кучке?
  
Сколько и каких объективов мне НАДО?
НАДО в пределах материальных возможностей, ну, разве чуть помечтать ещё. Уточните какие объективы у вас в комментариях.
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 120
Дата окончания опроса: 07-01-2013
Опрос закончен.
Сообщений: 18
8 это фокусное или диафрагма ?
Сообщений: 120
Аццкая_белка:
8 это фокусное или диафрагма ?
У смены это число означает диагональ задней крышки по внутреннему бортику в дюймах! crazy
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 октября 2012 в 14:53)
Сообщений: 335
8- это среднее количество годных кадров с 36
Сообщений: 11
Я перед выбором:-санон70-300,тамрон70-300,сигма70-300. у меня санон40д.все со стабил. и 4-5.6 пимерно.КТО ЧТО знает-помоготе и поделитесь.С ув. cirob.
Сообщений: 73
Ну, скажем так-перечисленные стеклышки не айс... На кропе великолепно работает 70-200/4 L без стаба. У него есть небольшое падение резкости по краям, которое обрезается кропом. Очень советую...
Сообщений: 417
А тот же со стабом, сильно хуже? Чем? (и если можно сравнить - забыв о цене и весе - с 70-200/2,8)
Сообщений: 18
яб взял ширик.
Сообщений: 73
Игорь, я говорю без стаба исключительно из-за цены... Да и к тому же, как технарь, отношусь с подозрением к усложнению конструкции. Как не ужесточай допуски в сопряженных деталях, их сумма все равно вырастает... Из опыта эксплуатации 70-200/4 и 2,8 L USM, особой надобности в стабе не усматриваю...
Сообщений: 73
Насчет 70-200/2,8... 70-200/4 со стабом стоит столько же сколько 2,8 без стаба, но светосила-это весчь!!! У 2,8 резкость чуть похуже(если делать увеличение 200% и рассматривать с лупой), но равномерно по всему полю кадра. Да и вес у 2,8 поболе, а при сьемке с рук это хорошо, устойчивее в руках. Когда перешел с кропа(как перешел...50D до сих пор второй камерой), сразу заменил 4 на 2,8.
Сообщений: 17
Здесь трудно ответить на вопрос однозначно. Сначала ответьте сами себе на другой вопрос - какие цели вы преследуете при выборе объектива. Универсальных в природе не бывает (даже суперзум не универсален). Вначале определитесь с жанром, что предпочтительно вы будете снимать. Если вы будете снимать все, то вам наверняка потребуется не один и не два объектива. Вот примерно так :))
Сообщений: 5
Все мои стекла - в подписи. Была большая коллекция Зенитовских фиксов, но с возрастом зрение стало глючить, летом всю коллекцию распродал. А жаль!!! Среди них были неплохие экземпляры... Сейчас мечтаю о парочке фиксов-шириков для пейзажей и фиксе 35мм на NEX, но, к сожалению, все мечты упираются в возможности, а возможности ограничены размером пенсии...
А ведь когда-то снимал Сменой-2М, ФЭДом-4, Зорким-6, Зенитом-Е и на все виды съемки хватало одного объектива!
Сообщений: 5
ИДЕАЛ: Один ЗУМ 18-300 (или два, покрывающих этот диапазон) и 5-6 фиксов.
Сообщений: 335
Виктор Карпов:
ИДЕАЛ
8-1000 1,2 так лучше )
Сообщений: 5
Лёха Соколов:

Виктор Карпов:
ИДЕАЛ
8-1000 1,2 так лучше )

Снимать бабочек через реку?
Сообщений: 335
Виктор Карпов:
Снимать бабочек через реку
белочег и солнышко в ладошке
Сообщений: 24
Цейс 16-35 2.8, Токина 80-400 4.5-5-6, Цейс 85 1.4, Цейс 135 1.8, Сигма 15 1.8, Токина 100 макро 2.8, Токина 20-35 2.8
Сообщений: 136
Сейчас у меня два светосильных фикса Nikkor 85 1.4 d и Nikkor 50 1.4 G . Очень хочу попробовать Carl Zeiss 50 и 85 . Из Nikkor буду брать 24 мм 36 ммм фикс, 24-70 2.8 зум ( для репортажа), конечно же легендарный 105 макрик....А вот к Nikkor 135 2.0 у меня вопросы. Кто нибудь пользовался им? Дело в том что у Canon 135 - ый просто великолепен. Пока облизбываюсь, но у Никон не видел примеров 135- ого, пока не знаю...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 октября 2012 в 16:53)
Сообщений: 120
Почему странный? Вашего варианта не оказалось? Варианты опроса составлялись по результатам небольшого блиц-обследования форумов и во время его мне ни разу не попалось "три зума", зато джедаи с одним фиксом попадались несколько раз. Потому решил не плодить варианты, а обозначить предпочтения. Тем более смысла в точности подсчёта не вижу, каждый что-то обретает, от чего-то избавляется, что-то пылится на полке... А в первом посте темы я попытался объяснить, что исследуется НАДО, а не ЕСТЬ В НАЛИЧИИ, если, конечно, они не совпадают. Поэтому, если планируете обрести тилт-шифт и макрик для съёмки бижутерии, смело отмечайте вариант, как будто бы они у Вас уже есть! joke Ну, или любой другой вариант, какой Вам ближе по вкусу (варианты опроса я уже изменить не могу, увы)
Сообщений: 1
Новые зумы не так плохи, как раньше.
У меня вся про линейка никона 14-24мм 2,8 24-70мм 2,8 70-200мм 2,8 200-400мм 4
И фиксы 20мм 28 28мм1,4 35мм 1,4
Сообщений: 14
У меня Сигма30/1,4...ХВАТАЕТ.Придет время камеру менять меньше мороки с избавлением кропнутых стекол.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотограф Москва
 ()
дилетант Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Балашиха
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Электросталь
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва