Наконец-то Кэнон подумал о начинающих фотолюбителях!

  
Нравится ли вам новое улучшение?
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 15
Дата окончания опроса: 09-12-2015
Опрос закончен.
Сообщений: 4277
Bayker:

гражданин Коровьев:
На практике с кропом 1.6х ISO 1600 еще приемлимо example clickable
Может купить сотку и не париться , если у неё так работает ISO 1600. rofl Но я как то больше доверяю своим глазам , и у 7d markII на ISO 1000 уже цветной шум в плотных тенях , у семёрки на ISO 800 , а иногда и на 640 , так что все разговоры о не шумящих 1600 ISO на кропе - сказки.

Canon EOS 50D запросто выдерживал ISO 3200, а 40D был еще менее шумным.
Но это было хорошо на пестрых цветных фотографиях, стоит снять портрет как все эти ISO после 800 начинают мешать изображению. Например EOS 7D мне показался наждаком и мастером по шумам, я сначало напугался и подумал что с камерой что-то не так, в магазине обменяли на другой фотоаппарат и у него таже история. В итоге вернул и приобрел ФФ 6D ни разу не пожалел.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2536
DmitriyVK:
но далеко не до единички, единички никогда не существовали с 18 точками автофокуса как у 7D первого выпуска.
У первой семёрки система автофокуса с третьей единички с 19 точками.
Сообщений: 4277
Bayker:

DmitriyVK:
но далеко не до единички, единички никогда не существовали с 18 точками автофокуса как у 7D первого выпуска.
У первой семёрки система автофокуса с третьей единички с 19 точками.

Нет, совершенно не от единички, ни третей, ни второй, ни первой.
У третей единички 45 точек автофокуса 18 из них крестообразные, а у семёрки всего 18 из 18.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 4277
гражданин Коровьев:

DmitriyVK:
В итоге вернул и приобрел ФФ 6D ни разу не пожалел.
И все-таки y Canon 6D для твоей фото-охоты и лаг затвора подлиннее и скорострельность маловата.

Ну незнаю мне для фотоохоты 6D очень нравится, у него хоть и 11 точек автофокуса но они очень цепкие, цепляют даже при таких световых контрастах где 1D лажает.
У него 4.5 к/с поддерживюатся на протяжении всего буфферного запаса, благодаря этой сокрости затвора практически 8-9 из 10 кадров в чётком фокусе, можно снимать меньше при этом экономив затвор камеры, в том числе матрица поглащает больше света и детализацию.

А на счёт скорострельности то тут вопрос спорный, единички они заразы из 10 кадров делают 3 в фокусе при скорострельном режиме.
То-есть USM мотор объектива медленнее чем его скорострельность, они хорошо при спорте например там где не требуется быстрый тракинг автофокуса приближающего объекта, а наоборот мимо пробегающего или на месте кувыркающего гимнаста.

Canon EOS 6D
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 4277
гражданин Коровьев:

DmitriyVK
Хорошие кадры, техничные. Кстати ты не тестил для фото-охоты 7Д Марк II ?

Нет лично для фотоохоты не тестил, но у знакомого как раз эта камера есть и он снимает хорошие кадры птиц на лету, говорит что автофокус лучше чем у его старенького 1D Mark IV. Он всем доволен кроме шумов т к говорит что не смотря на двойные пиксели шумы свыше ISO 800 как были так и остались, но единички с кроп 1.3 тоже шумные так он не много чего теряет поэтому доволен камерой и её стоимостью.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 20
Да Дмитрий посмотрел ВАши кадры с орлами ,здорово ,но только вопрос ,ведь и ВЫ пользовали ФОТОШоп ибо уж как птица не порхалал ,а по крыьльям резкость подтянута !
Не в обиду
Как мне сказал один знакомый фото любитель ,что если хочешь шедевр ,то фотошоп не избежать
Но могу и сразу скажу что как настроена камера ,старичок 500д настроен по максимуму и почти все параметры и краски получаются без вмешатства чуда фотошопа !
Сообщений: 20
И все таки !!!
Что и какому КАНОНУ ОТДАТЬ ПРЕДПОЧТЕНИЕ 6д ИЛИ 7дМ2
Сообщений: 4277
Ivan andrejev:

И все таки !!!
Что и какому КАНОНУ ОТДАТЬ ПРЕДПОЧТЕНИЕ 6д ИЛИ 7дМ2

Имею 1D и 6D мое предпочтение к 6D, если нужен скорострельный режим тогда только 1Dx больше выбирать нечего.
Тут есть одна загвоздка, снимая птицу летящую на вас достаточно 5к/с чтобы 4из5 кадров быле резкие, а вот снимая на 8-10к/с в резкости будут только 2-3 то-есть это просто метод как быстрее убить затвор.
А также скорострельный режим затвора срабатывает быстрее, чем автофокус USM даже L успевает следить за приближающейся моделью.
Именно поэтому скорострельные камеры рекламируют на пролетающих горизонтально птицах, фф матрица 6D вам пригодится во многих ситуациях не только ведь для фотоохоты, а свои 11 точек автофокуса он отрабатывает отлично даже в плохом освещении.
7DII и 1D имеют автофокус по фазовой зоне и несмотря на 51 точку синхронно работают только 11.
Нужны ли вам все эти точки и как часто вы будете снимать спортивный репортаж?
К примеру все точки и скорострельность хороши когда вы снимаете акробата горизонтально кувыркающего или бенущего футболиста, но и это раньше снимали на 9 крестообразных точках и не знали греха.
А вообще возьмите в рент тот и другой в разные выходные и поснимайте, так вам будет понятней какие функции в камере будут важней.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 24 октября 2015 в 10:21)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 20
Неужели 7Дм2 заточен только на ритм сьемку ???
,да в СОЧи он себя показал классно в руках опытных репортеров
Неужели повседневная сьемка как дети и сьемка больших массовых не годится ,трудно в это поверить
Так получается ,что не стоит обновляться??
А Дмитрий ,как ВАШЕ мнение ???
Сообщений: 4277
Ivan andrejev:

Неужели 7Дм2 заточен только на ритм сьемку ???
,да в СОЧи он себя показал классно в руках опытных репортеров
Неужели повседневная сьемка как дети и сьемка больших массовых не годится ,трудно в это поверить
Так получается ,что не стоит обновляться??
А Дмитрий ,как ВАШЕ мнение ???

Если выбор стоит между кроп матрицой и фф то выбор и так ясен.
Если у вас кроп то обновлять на кроп х1.6 это тоже самое что сменить жигули 5 на жигули 6
7D превосходно справится со съёмкой детей, улиц, пейзажей абсолютно точно также как 300D, 50D, 70D и без сравнения 100%ных пиксель в пиксель вы разницу не заметите чем снято.
Имхо, кроп на кроп менять разве если у вас накрылась камера или закончился срок работы затвора. Да и раньше меняли кроп на кроп только те кому фф был не по карману, ну и разница в цене была в два раза, ведь 50D стоил 1200$ а 5D 3000$.
Сегодня же на рынке по цене продвинутого кропа есть шанс приобрести ФФ, а если нужна скорострельность плюс качество то имеются более продвинутые ФФ 5D3 и 1Dx.
Но, исходя из того что они вам не по карману вы их не купите всёравно, поэтому нечего даже обсуждать.
А вот 7D2 вам по карману и вам также доступен 6D, я бы даже не сомневался и не глядел в сторону кропа.
Поэтому все самооправдания к покупке очередной кроп камеры, новой, но точно такой же что у вас есть безсмысленно.

Имхо но это ваш выбор и вам решать.

п.с. 7D, 70D, 7D2, 1D2, 1D3, 1D4 и т.д. все непригодны для работы с ISO свыше 800, поэтому значительных изменений в этих камерах нет, даже ДД улучшен в минимальном эквиваленте.
Если всётаки желаете хороший продвинутый и достаточно шустрый кроп, то недорого можно купить б/у 50D и непожалеть.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 20
В литве проблема !
Да ,на жигулях катался и не сказал бы что 6-терка хилая модель /это как производная от 3-ки
Но Да кроп на кроп не рационально ,Остается 6д либо 5д/м3,
а оптика дело наживное ! Судя по вам что ваш 6д вам доставляет по махиму удовольствия !
На 800 не пробовал фото делать ,но придется !
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке