Тест обзор Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM

  
Сообщений: 5094


1.


Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 8367
smile За эти деньги дурацкий объектив, столько же стоит 17- 40, этот к тому же только на кроп, вот один из отзывов

С учетом того что на дыре до 8 постоянно присутствует гламур в виде размытия, снимать групповые портреты , ростовые портреты , и даже отчасти поясные портреты приходится сильно зажав дыру. На дыре 8 ГРИП примерно такой же на на 2.8 в привычном понятии . При сьемке стрит флеша на слабоосвещенных улицах ситуация аналогичная, резким получается только предмет в центре кадра. ББ гуляет от экспозици и склонен уходить в желтизну. Тестил это стекло примерно около часа на 7D, может конечно нужно больше времени -но купить его так и не решился, просто не вижу ему применения, на широком угле такой ГРИП не нужен, для гламура есть фиксы и ФФ. СВЕТОСИЛА ЭТОГО СТЕКЛА ПРИНЕСЛА В ЖЕРТВУ ГЛУБИНУ РЕЗКОСТИ. Короче говоря чудес не бывает.
Сообщений: 3864
Тест ни о чём . Повеселила фишка настройки объектива без тушки , большего маразма не видел . Да и в сравнение взят темный зум от Кенона , сравнивали бы уж тогда с 16 - 35/2.8.
Сообщений: 5094
Bayker:

Тест ни о чём . Повеселила фишка настройки объектива без тушки , большего маразма не видел . Да и в сравнение взят темный зум от Кенона , сравнивали бы уж тогда с 16 - 35/2.8.

Сигма хорошо проплачивает рекламу, но тем не менее автор ролика вначале сразу подчеркнул: Что бесполезная вещь эта Сигма Док, поснимал поднастроил, поснимал и опять и т.д. "Почему бы сразу не делать хорошие объективы?!" Поэтому перед тестом он её откалибровал на нужное фокусное расстояние.

Опыт: Купил я этот Сигма Док и откалибровал объектив на желаемое фокусное.
Если он резкий на 200мм то гавно на 70мм и наоборот
Если он резкий на f/2.8 то гавно на f/8 и наоборот
Вывод: Носить с собой ноутбук и этот сигма док и на заднем сидении машины постоянно калибровать, или жене рюкзак на спину с лаптопом и в лесу или кафэ калибровать.
Решение: Продал объектив и Сигма Док, больше не вожусь с фирмой которая отказывается делать руками.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3864
От людей , чьё мнение в плане оптики я уважаю , не слышал ни одного положительного отзыва о стёклах Сигмы , в лучшем случае нейтральные , типа: "Ну можна и энтим поснимать". Хвалебные отзывы либо от пиарщиков , либо от обладателей , наступивших на грабли пиара.
Сообщений: 8367
smile В России вся эта оптика сейчас нереальные деньги стоит.
Сообщений: 4
Объектив то, всё равно хороший. )
Сообщений: 3864
Didgik:
Объектив то, всё равно хороший. )
Голословно . Приведите пожалуйста свои аргументы.
Сообщений: 14
Bayker:
От людей , чьё мнение в плане оптики я уважаю , не слышал ни одного положительного отзыва о стёклах Сигмы , в лучшем случае нейтральные , типа: "Ну можна и энтим поснимать". Хвалебные отзывы либо от пиарщиков , либо от обладателей , наступивших на грабли пиара.

Ну это они напрасно и как-то предвзято...
Сообщений: 3864
Храмов Андрей:
Ну это они напрасно и как-то предвзято...
Просто у этих людей есть с чем сравнивать . Я этот объектив не тестировал , да и не буду , это просто не моё стекло . Из Сигм недавно покрутил полтинник серии Art , мне это стекло не понравилось , но в тоже время для определённых целей его можно с успехом использовать , что некоторые делают , и очень довольны результатами с этого объектива . Что касается этого зума , то просмотренные мной пол сотни кадров дают представление о картинке , и мне уже дальше не интересно.
Сообщений: 4
Bayker:
Голословно . Приведите пожалуйста свои аргументы.
А аналогов нету... Не по качеству, не по светосиле, ни по цене. Когда выбирал ближайший аналог был кэнон 17-55, но прилично дороже. Все таки светосила рулит, пьянки снимать самое оно!
Сообщений: 5094
Didgik:

Bayker:
Голословно . Приведите пожалуйста свои аргументы.
А аналогов нету... Не по качеству, не по светосиле, ни по цене. Когда выбирал ближайший аналог был кэнон 17-55, но прилично дороже. Все таки светосила рулит, пьянки снимать самое оно!

А Вы проверьте страшную тайну, дело в том что на кропе эта Сигма f/1.8 выдаёт такое же размытие как Кэнон 17-55 f/2.8 вот такие дела, походу дела f/1.8 не рабочее...
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 4
DmitriyVK:
А Вы проверьте страшную тайну, дело в том что на кропе эта Сигма f/1.8 выдаёт такое же размытие как Кэнон 17-55 f/2.8 вот такие дела, походу дела f/1.8 не рабочее...
У меня 1.8 вроде работает, а размытие как у 17-55 это хорошо или плохо? На сколько я помню по просмотренным фоткам, у 17-55 не особо портретное боке, но оно есть. Зато 1.8 рулит для пьянок в тесном помещении )
Сообщений: 5094
Didgik:

DmitriyVK:
А Вы проверьте страшную тайну, дело в том что на кропе эта Сигма f/1.8 выдаёт такое же размытие как Кэнон 17-55 f/2.8 вот такие дела, походу дела f/1.8 не рабочее...
У меня 1.8 вроде работает, а размытие как у 17-55 это хорошо или плохо? На сколько я помню по просмотренным фоткам, у 17-55 не особо портретное боке, но оно есть. Зато 1.8 рулит для пьянок в тесном помещении )

Фокусное расстояние 17-55 или 18-35 сами по себе не портретные, снимать пьянки можно на мобильный телефон, для этого ненужны большие вклады в технику. Объектив от Кэнон 17-55мм на самом деле шикарный и на сегодняшний день самый лучший из всех что побывал в моих руках, если вновь приобрету кроп то к нему обязательно куплю этот объектив. Сигма 18-35 изначально разрабатывался для видео на широком угле, видео с ним получается облоденное и автофокус плавный бесшумный.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 4


1.


В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Электросталь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Донецк
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
свадьба