Сообщений: 3267 | | #1 - 29 июля 2014 в 17:28 | |
Приближается август — отличное время для съемки пейзажей со звездным небом.
Поделитесь опытом кто как наводится на резкость в темноте (например при съемке звезд сфокусироваться точно на бесконечность)?
Автофокус бесполезен. В видоискателе практически ничего не видно. Метки на указателе объектива могут быть не точными. Не решенная проблема, столько снимков загубил из-за не точной фокусировки. Поделитесь опытом у кого такой имеется. Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 июля 2014 в 17:28) |
Сообщений: 787 | | #2 - 29 июля 2014 в 18:59 | |
Сами же и ответили: | Дмитрий Антипов: | | при съемке звезд сфокусироваться точно на бесконечность. Автофокус бесполезен. |
Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 июля 2014 в 19:00) |
Сообщений: 3267 | | #3 - 29 июля 2014 в 19:20 | |
| Юрий Григорьев: |
Сами же и ответили: | Дмитрий Антипов: | | при съемке звезд сфокусироваться точно на бесконечность. Автофокус бесполезен. |
|
Так это на старых советских объективах для фокусировки на бесконечность нужно было упереть лимб в конец шкалы и все, а на современных шкала с запасом. В этом и есть суть вопроса, что на бесконечность надо фокусироваться, а не просто крутить лимб до отказа. |
Сообщений: 166 | | #4 - 29 июля 2014 в 19:44 | |
| Дмитрий Антипов: | | Метки на указателе объектива могут быть не точными. |
Я именно сделав снимок с упёршимся лимбом и получив плачевный результат, совместил риски бесконечности и закрыв диафрагму получил то, чего хотел. Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 июля 2014 в 19:45) |
Сообщений: 3267 | | #5 - 30 июля 2014 в 10:03 | |
| Вадим Микитас: |
| Дмитрий Антипов: | | Метки на указателе объектива могут быть не точными. |
Я именно сделав снимок с упёршимся лимбом и получив плачевный результат, совместил риски бесконечности и закрыв диафрагму получил то, чего хотел.
|
Скомпенсировать ГРИПом неточность фокусировки это вариант когда треки снимаешь, а когда так [Link] то дырка открытая нужна. Я опытным путем определил что риска должна по середине значка бесконечности быть, так и снимаю, но все-равно много пролетов. Хотелось бы точнее контролировать фокус. Есть мысли как? |
Сообщений: 166 | | #6 - 30 июля 2014 в 10:50 | |
| Дмитрий Антипов: | | Скомпенсировать ГРИПом неточность фокусировки это вариант когда треки снимаешь, а когда так [Link] то дырка открытая нужна. Я опытным путем определил что риска должна по середине значка бесконечности быть, так и снимаю, но все-равно много пролетов. Хотелось бы точнее контролировать фокус. Есть мысли как? |
Да, Дмитрий, на f4... Опыта у меня самого маловато - набираюсь. Вот ещё один раз пробовал по экрану монитора от ноутбука наводиться - там всё крупнее и виднее. Но это совсем не походный авриант... |
Сообщений: 3122 | | #7 - 30 июля 2014 в 10:59 | |
а зачем снимать в темноте?  спите спокойно....самый лучший вариант... |
Сообщений: 342 | | #8 - 30 июля 2014 в 11:14 | |
| Дмитрий Антипов: | | Хотелось бы точнее контролировать фокус. Есть мысли как? |
только одно приходит на ум - по лайв вью, с увеличением, вручную, или контрастный фокус может быть сумеет справиться.. |
Сообщений: 342 | | #9 - 30 июля 2014 в 11:17 | |
Ещё есть мониторы, для кино, по хдмай подключаются к аппарату, позволяют фокусироваться вручную очень точно.. Ещё планшет на андроиде с управлением аппаратом по вай-фай... |
Сообщений: 3267 | | #10 - 30 июля 2014 в 13:39 | |
Вадим, Евгений, по экранчику даже на камере сфокусироваться точно можно (10кратный зум и все детально видно), но звезды он не видит, темно. Правда объектив был темный f3,5, может светосильный на экранчике звезды и покадет |
Сообщений: 3267 | | #11 - 30 июля 2014 в 13:40 | |
| Igor*OK v.borodin: |
а зачем снимать в темноте? спите спокойно....самый лучший вариант...
|
а зачем писать комментарий если сказать нечего? молчите спокойно....самый лучший вариант... |
Сообщений: 166 | | #12 - 30 июля 2014 в 15:16 | |
| Дмитрий Антипов: | | но звезды он не видит, темно. |
Дмитрий, думаю, что не видит без зума на экранчике фотоаппарата из-за малого разрешение этого самого экрана - об этом говорит то, что при зуммировании в тех же условиях звёзды становятся видны. Мониторы планшета и ноутбука имеют, всё-таки, несколько иное разрешение, и там, по определению должно быть видно лучше. Долго ли проверить прямо сегодня... выйти ночью на балкон с подключённым к фотику ноутбуком))) Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 июля 2014 в 15:16) |
Сообщений: 3267 | | #13 - 30 июля 2014 в 15:48 | |
| Вадим Микитас: |
| Дмитрий Антипов: | | но звезды он не видит, темно. |
Дмитрий, думаю, что не видит без зума на экранчике фотоаппарата из-за малого разрешение этого самого экрана - об этом говорит то, что при зуммировании в тех же условиях звёзды становятся видны. Мониторы планшета и ноутбука имеют, всё-таки, несколько иное разрешение, и там, по определению должно быть видно лучше. Долго ли проверить прямо сегодня... выйти ночью на балкон с подключённым к фотику ноутбуком)))
|
идея интересная надо попробовать. нужно ПО которое камерой управляет. у Никона какая-то прога была а вот к планшету надо переходник. В смысле к iPad там разъем-то не стандартный |
Сообщений: 342 | | #14 - 30 июля 2014 в 16:19 | |
айпад не пригоден для использования, нужен андроид. Там есть очень хорошая программа. [Link] |
Сообщений: 166 | | #15 - 30 июля 2014 в 17:15 | |
| Дмитрий Антипов: | | у Никона какая-то прога была а вот к планшету надо переходник. В смысле к iPad там разъем-то не стандартный |
За Никон с Айпадом ничего не скажу - не знаю, а у Кенона на диске к фотику EOS утилита под винду точно - ей и пользовался. Так что более ничего сказать не могу... Но думаю есть знающие Никонисты - они точно подскажут через что с кем "подружить"  В любом случае, отличных Вам снимков  |
Сообщений: 787 | | #16 - 30 июля 2014 в 18:42 | |
| Дмитрий Антипов: | Скомпенсировать ГРИПом неточность фокусировки это вариант когда треки снимаешь, а когда так [Link] то дырка открытая нужна.
Я опытным путем определил что риска должна по середине значка бесконечности быть, так и снимаю, но все-равно много пролетов. Хотелось бы точнее контролировать фокус. Есть мысли как? |
Вот посмотрел Ваше фото и думаю, что это нам надо у Вас консультироваться, а не наоборот. |
Сообщений: 3267 | | #17 - 31 июля 2014 в 07:04 | |
| Юрий Григорьев: |
...
Вот посмотрел Ваше фото и думаю, что это нам надо у Вас консультироваться, а не наоборот.
|
2 фотографии со звездами не показатель мастерства. Я учусь снимать ночные пейзажи, по этому и требуются советы в этом вопросе. Кстати даже на этих снимках в оригинале видно, что звезды слегка размыты. |
Сообщений: 6556 | | #18 - 31 июля 2014 в 08:26 | |
| Дмитрий Антипов: |
| Юрий Григорьев: |
...
Вот посмотрел Ваше фото и думаю, что это нам надо у Вас консультироваться, а не наоборот.
|
2 фотографии со звездами не показатель мастерства. Я учусь снимать ночные пейзажи, по этому и требуются советы в этом вопросе. Кстати даже на этих снимках в оригинале видно, что звезды слегка размыты.
|
Дмитрий, может и не показатель конечно, но ночная съёмка пейзажей это тяжёлая задача и вы с этим справляетесь хорошо, я тоже считаю что у вас есть чему учится по этому поводу. |
Сообщений: 58 | | #19 - 31 июля 2014 в 13:46 | |
О фокусировке в ночное время - ставить гиперфокалку,либо если нужно выделить передний план- подсветить место фокусировки фонариком,либо осветить фонариком или вспышкой(внешней в мануале без связи с камерой и с пересчетом экспозиции) . Снять сцену с большим разбросом по экспозиции "без огрехов" невозможно , либо мультиэкспозиция,либо наложение в шопе-последнее более точно и просто. |
Сообщений: 1030 | | #20 - 31 июля 2014 в 14:48 | |
| Дмитрий Антипов: | | Кстати даже на этих снимках в оригинале видно, что звезды слегка размыты. |
600/24 = 25 сек против 31 сек "В первую очередь познакомимся с несложным правилом, называемым правило «600». Суть его в следующем: при делении 600 на фокусное расстояние объектива получается максимальная выдержка, при которой звезды будут выглядеть обычными точками, ни малейших движений не будет заметно." цитата Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 июля 2014 в 14:49) |
