Сообщения на форуме - Вадим Белоруссов. Фотосайт Расфокус.ру

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 13 сентября 2014

Bayker:

Абсолютно верно, есть там и от 40-2 картинки. Путем перевертывания линз в 44-2 , можно получить похожий рисунок, все зависит от условий сьемки. Спасибо за замечание, рад даже. dance

Вадим Белоруссов:

Любой объектив в руках художника, оживёт, вот к примеру гелиос 44-2. Фотографии не мои, накопал вконтакте.

Из представленных вами кадров с Гелиос 44-2 несколько совсем не характерны по рисунку и боке для этого объектива.

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 26 августа 2014

Александр Попов:

Ну.. не знаю, но я на плёнку точно не вернусь. Скорее брошу это дело smile

А где снимки из Праги?

Свадьба сына была в Праге, не выставляется на показ. А на счёт плёнки, так я тоже всё дальше от этого, но в цифре стараюсь стилизовать под неё, не всё конечно.

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 26 августа 2014

Александр Попов:

Вадим, так вообще если вернуться по тексту, так речь была о том- что старой оптикой сегодня снимать можно, но в студии или рядом с домом. Для тех самых опытов. А рассчитывать на неё как, скажем, на репортажную- это мимо. Нет ни малейшего смысла тягать в сумке несколько кг, когда современная оптика по основным характеристикам выигрывает. Но вот то, чем любопытны старые объективы- рисунком- новая часто обделена.

Бесспорно, абсолютно согласен, но сам снимал свадьбы броникой и знаю профи которые таскают с собой средний формат, но они помоложе будут, а мне как и вам хватает тяжестей по своему хозяйству, поэтому оставил себе только москву5, да и то больше для антуража.
А что поделаешь, возраст своё берёт и бытовуха заедает, но плёнка не умрёт по любому, поклонников её всё больше и больше и все сплошь молодые. Кстати, взвесил свой цифроарсенал, вместе со штативом тянет на 15кг, так что тоже только в машине возить.
Походил по Праге, проклял всё, шесть часов по брусчатке, это жесть. shock

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 26 августа 2014

Евгений:

Не совсем по топику. Кто-нибудь оптику от Мамии 67 на Canon пробовал прикручивать?

Думаю, что запросто, переходников существует бесчисленное множество. Самому мне не посчастливилось иметь дело с мамией, но вот от броники прилаживал через самодельный переходник. Могу сказать, что вся среднеформатная оптика, импортная или советская, не суть важно, отличается хорошим качеством и на цифре хорошо работает. Но узнаваемого рисунка не получите, просто резкий кадр по всему полю с хорошим размытием фона (зависит от фокусного)

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 25 августа 2014

Коровьев:

Вадим Белоруссов:

А с вами, я и не спорю, и в этом вопросе соображаю не хуже вас, стаж уж очень большой, занимаюсь фотографией 50 лет, из них 20 профессионально на плёнке, просто я не правильно выразил свою мысль. Вам хочется спорить, спорьте, но это уже набило оскомину. Мне нравится смотреть на фотографии сделанные старой оптикой и мне абсолютно всё равно, что она в чём-то уступает современной.

Что-то мне это напомнило мультик про Масяню
- А я-то в советские времена ОООО!
- А я-то в советские времена УУУУУ!
Всего лишь был вопрос: почему люди готовы отдать за конкретную модель обьектива HELIOS почти как за кэноновский
[Link]

Начнём с того, что золотая полоса стоит на 85/1,8, есть у меня такой, прекрасный объектив. Гелиосами не пользовался, но знаю фанатов, снимают свадьбы и прочих моделей. В основном решающую роль играеткручёное боке, да и хроматики на 1,8, я не наблюдал у гелиоса (может плохо смотрел) Сам не фанатею, ни белым, ни чёрным, ни возрождённым, и к слову скажу, ни петцвалем нового разлива, просто интересно

. Любой объектив в руках художника, оживёт, вот к примеру гелиос 44-2. Фотографии не мои, накопал вконтакте.
2.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

[/IMG_BLOC

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 25 августа 2014
	Не советский объектив, но раритетней некуда Doppel Goerz Berlin 180 1. [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] 1. 1.

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 25 августа 2014

Коровьев:

Вадим Белоруссов:

Вы никак не можете понять, здесь не ставится вопрос о преимуществах старой оптики

Как говорится спрос рождает предложение. Почему, например, Гелиос - 40 85мм/1.5 выпускают с кэноновским байонетом, новые стоят от 400$, а винтаж 600~700$?
Тек кто покупает - полные кретины?

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 25 августа 2014

Александр Попов:

Коровьев, я в своё время повозил с собой сумку с Зенитом и этими объективами в походы. Скажем дружно- нафиг нужно. И сейчас тоже, даже со своим 500D, выкинул всё лишнее чтобы с собой не таскать. А 80 кг- это меньше моего веса, так что ничо существенного. Но таскать с собой ТАИР часами- увольте smile

Пусть лежит в кофре вместе с комплектом. Раритетом будет, на камин поставлю.

Вы никак не можете понять, здесь не ставится вопрос о преимуществах старой оптики, здесь всё и так ясно. Просто люди увлечённые занимаются любимым делом, не нужно им мешать. Я в своё время тоже поносил комплект Киев60 с комплектом оптики, и фоторужьё имелось в нашей лаборатории. Но до сих пор, я сохранил любовь к плёночной технике и скажу больше, мечтаю о карданной камере типа лингофф. И что плохого, я делаю по вашему?

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 21 августа 2014

Тогда вам на форум пентакс, здесь помочь не могу так как кенон у меня. Правда есть одна догадка, не знаю как у вас там контакты расположены, может байонет советский коротит их, наклейте скотча кусок на то место где контакты. (на байонет разумеется)
Вот эти два вам подошли скорее всего. Гелиос-44К-4 Гранит-11Н

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 21 августа 2014

Максим Лобанов:

Коровьев:

Александр Попов:

Сейчас - если переходник-адаптер с чипом- то поддерживается индикация фокусировки

Надо, нажав наполовину и удерживая кнопку, медленно вращать кольцо резкости до пипиканья АФ.
Ну нет у Вас примеров и ладна.

Тогда другой вопрос, пару объективов из этого списка подошло к фотоаппарату без переходника, но моргает на экранчике диафрагма, кнопки не нажимаются. Что это значит?

Беру смелость угадать что из списка подошло на пентакс без перходника. Это два обьектива с литерой А, таир и еще один. Так? Переключите режим на приоритет диафрагмы,. В пентаксе нужно что то в меню переключать чтобы мануалами снимать, по моему так мне вспоминается.

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 20 августа 2014

Максим Лобанов:

прошу прощения, 36 разумеется. Я бы не сказал, что хлам, среднеформатная оптика на кропе, очень даже не плоха. Вообще комплект для экспериментатора, подходящий. Много линз подходящих для изготовления петцваля, ну или эрзац петцваля.
[/quote]
Я заказал переходник на М42 на Пентакс, вроде как он почти на все объективы подойдет, только если я правильно понимаю, фокус будет ручной?
[/quote]
Фокусировка конечно ручная, но мне лично даже с плохим зрением это не мешает, для художественной-неспешной съёмке нормально. А вот Ю36Б имеет байонет совсем не с резьбой, это среднеформатный объектив, как и Мир26Б, буковка сзади это как раз и означает. Там другой переходник нужен. Пока Ю21 поснимайте, посмотрите. но Ю36 по мне так лучше, тяжелее, фокусное 250мм, помножьте на 1,5, светосила 3,5. Если линзы чистые, оставляйте его себе,хотя на кропе и ю21 не плох. смотрите сами, экспериментируйте.

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 20 августа 2014

Максим Лобанов:

Вадим Белоруссов:

Максим Лобанов:

Достался вот такой набор объективов.

В умелых руках всё заработает. Ю26Б через переходник, очень даже не плох, особенно на пентаксе с его встроенным стабом, естественно при попутном освещении, засветки не любит и бленда не помогает. Дерзайте, у вас пентакс в руках, всё заработает.

Спасибо за ответ. Так Юпитер 26 или 36? У меня написано 36Б. А остальное хлам?

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 20 августа 2014

Максим Лобанов:

Достался вот такой набор объективов.

[РЕШЕНО] carl zeiss jena biotar 1,4 F50 — 11 августа 2014
	Думаю, что образцы ваших фотографий скажут вам больше чем писанина на форумах. Ставьте на тушку и снимайте, понравится, оставляйте себе, не понравится, продайте, пусть оптика работает, а не пылится на полках.

[РЕШЕНО] Советские Обьективы и Цифрозеркалки. Делимся опытом. — 1 августа 2014

nuestro-maestro:

Почитал каменты ,мнения - детский лепет и только. Dmitriy V.K , "вы далеки от мысли" , от фотографии тем более. Остальным совет: все давно есть на форумах фото.ру и пр сайтах, не читал только ленивый.

По вашему получается, что и этот сайт не стоило открывать, есть фотосайт и достаточно, зачем их плодить. Я так полагаю, что есть люди увлекающиеся мануальной оптикой на этом сайте и они должны общаться между собой именно здесь, а не на фото.ру, там своя компания.
К сожалению весь разговор свёлся к взаимным оскорблениям, печально. Мне лично нравится заниматься этим, как вы выразились, "детским лепетом". Несмотря на возраст, в душе, я молод и останусь таковым до конца. И чего тут плохого? Не мешайте людям, ходите стороной и посещайте ресурсы которые по вашей душе, а мы уж тут полепечем.

Страницы: 1 2 3 4 Следующая Последняя