Как сообщают американские СМИ, во время недавних выборов в США (СТАТЬЯ была опубликована в журнале "Фома" 09.11.2018г.!) в штате Алабама избиратели единодушно проголосовали за весьма важную поправку к конституции этого штата, которая провозглашает, что
“политика этого штата состоит в том, чтобы признавать и поддерживать святость нерожденной жизни и права нерожденных детей, прежде всего, право на жизнь, которое должно быть обеспечено всеми подходящими законными мерами”.
Также поправка утверждает, что: “конституция штата не поддерживает права на аборт или требования финансирования абортов”.
Это внушительная победа очевидности и здравого смысла. Дитя в утробе является живым существом (а не частью тела матери) - и это биологический факт. Это живое существо принадлежит к виду Homo Sapiens - что также биологически очевидно, то есть является не мышонком, не лягушкой, не неведомой зверюшкой, а именно человеком. Этот маленький человек не является ни вооруженным агрессором, ни тяжким преступником, которого бы можно было законно лишить жизни. Если мы признаем права человека вообще, то логически неизбежно признавать и права человека в утробе.
Русскому читателю такая победа христианских сил может показаться неожиданной - из-за того, что мы привыкли иметь дело с совершенно другой Америкой, Америкой массовой развлекательной культуры, которая заливает множество экранов по всему миру и гремит во всех наушниках - от Лиссабона до Владивостока и от Стокгольма до Кейптауна.... ... Но есть и совсем другая Америка - честная, трудолюбивая, семейная и глубоко религиозная. Между этими двумя америками существует серьезная напряженность - американские комментаторы давно говорили о “культурных войнах”, а теперь говорят даже о “холодной гражданской войне”, которая усилилась после события, которое было воспринято прогрессивными либералами как внезапная катастрофа - избрания Трампа.
Пожалуй, самым острым вопросом, который разделяет два лагеря, является отношение к абортам. Либералы рассматривают решение верховного суда по делу Roe vs Wade в 1972 году, когда аборты были легализованы, как замечательную победу в деле обеспечения права женщины распоряжаться своим телом. Консерваторы указывают на то, что лозунг “мое тело - мое дело” в данном случае неприменим: тело ребенка в утробе - это не тело матери или отца, это тело другого человеческого существа, которое обладает своим собственным правом на жизнь.
У нас в России, хотя аборты являются сильно распространенным злом (отметим, что их число заметно сокращается за последние годы), этот вопрос не находится в центре общественной дискуссии, а вот в США для политика очень важно к какому лагерю - “за жизнь” или “за выбор” он себя относит. Этим определяется какая группа населения будет его поддерживать, а какая - не станет голосовать за него почти ни в коем случае. В ультралиберальной Калифорнии, например, был принят закон, который обязывал христианские центры помощи беременным предоставлять женщинам, которые приходят к ним за помощью, адрес ближайшей клиники, производящей аборты (это решение было позже отменено Верховным Судом). В Алабаме, напротив, было вынесено на голосование и принято решение признать право на жизнь за детьми в утробе.
Избиратели этого штата сделали очень важный и для США, и для всего мира шаг. В то время, как продвижение абортов и половых извращений казалось неостановимым, а их противники - находящимися в глухой и безнадежной обороне, в Алабаме сторонники права на жизнь одержали победу.
И это ободрение для всех нас - не нужно сдаваться, даже когда силы неприятеля кажутся непреоборимыми, а его победа предрешенной. Не нужно считать, что последние времена уже наступили и нам надо предоставить миру катиться туда, куда он катится. Пример Алабамы показывает, что люди могут выступить против ужасного и уже ставшего привычным зла и победить. Автор: ХУДИЕВ Сергей. [Link]
Виталий, а какие реалии? Отказ от более комфортной жизни что ли?! Тогда в революцию и Великую отечественную вообще рожать были не должны! Но рожали вопреки, а не за что-то, в том числе и наших родителей, а они нас!
Вера, если честно, то не очень понимаю - о предмете "дискуссии"... Если не собираемся выращивать, к примеру, цветы, то и не сеем же их семена... Или - посадили, но вдруг, по какому-то полоумию, бросились вырывать их, когда они уже стали бутонами!! А с детьми почему же так можно?! Собачек и кошечек чаще жалеют...
Как сообщают американские СМИ, во время недавних выборов в США (СТАТЬЯ была опубликована в журнале "Фома" 09.11.2018г.!) в штате Алабама избиратели единодушно проголосовали за весьма важную поправку к конституции этого штата, которая провозглашает, что
“политика этого штата состоит в том, чтобы признавать и поддерживать святость нерожденной жизни и права нерожденных детей, прежде всего, право на жизнь, которое должно быть обеспечено всеми подходящими законными мерами”.
Также поправка утверждает, что:
“конституция штата не поддерживает права на аборт или требования финансирования абортов”.
Это внушительная победа очевидности и здравого смысла. Дитя в утробе является живым существом (а не частью тела матери) - и это биологический факт. Это живое существо принадлежит к виду Homo Sapiens - что также биологически очевидно, то есть является не мышонком, не лягушкой, не неведомой зверюшкой, а именно человеком. Этот маленький человек не является ни вооруженным агрессором, ни тяжким преступником, которого бы можно было законно лишить жизни. Если мы признаем права человека вообще, то логически неизбежно признавать и права человека в утробе.
Русскому читателю такая победа христианских сил может показаться неожиданной - из-за того, что мы привыкли иметь дело с совершенно другой Америкой, Америкой массовой развлекательной культуры, которая заливает множество экранов по всему миру и гремит во всех наушниках - от Лиссабона до Владивостока и от Стокгольма до Кейптауна....
... Но есть и совсем другая Америка - честная, трудолюбивая, семейная и глубоко религиозная. Между этими двумя америками существует серьезная напряженность - американские комментаторы давно говорили о “культурных войнах”, а теперь говорят даже о “холодной гражданской войне”, которая усилилась после события, которое было воспринято прогрессивными либералами как внезапная катастрофа - избрания Трампа.
Пожалуй, самым острым вопросом, который разделяет два лагеря, является отношение к абортам. Либералы рассматривают решение верховного суда по делу Roe vs Wade в 1972 году, когда аборты были легализованы, как замечательную победу в деле обеспечения права женщины распоряжаться своим телом. Консерваторы указывают на то, что лозунг “мое тело - мое дело” в данном случае неприменим: тело ребенка в утробе - это не тело матери или отца, это тело другого человеческого существа, которое обладает своим собственным правом на жизнь.
У нас в России, хотя аборты являются сильно распространенным злом (отметим, что их число заметно сокращается за последние годы), этот вопрос не находится в центре общественной дискуссии, а вот в США для политика очень важно к какому лагерю - “за жизнь” или “за выбор” он себя относит. Этим определяется какая группа населения будет его поддерживать, а какая - не станет голосовать за него почти ни в коем случае.
В ультралиберальной Калифорнии, например, был принят закон, который обязывал христианские центры помощи беременным предоставлять женщинам, которые приходят к ним за помощью, адрес ближайшей клиники, производящей аборты (это решение было позже отменено Верховным Судом). В Алабаме, напротив, было вынесено на голосование и принято решение признать право на жизнь за детьми в утробе.
Избиратели этого штата сделали очень важный и для США, и для всего мира шаг. В то время, как продвижение абортов и половых извращений казалось неостановимым, а их противники - находящимися в глухой и безнадежной обороне, в Алабаме сторонники права на жизнь одержали победу.
И это ободрение для всех нас - не нужно сдаваться, даже когда силы неприятеля кажутся непреоборимыми, а его победа предрешенной. Не нужно считать, что последние времена уже наступили и нам надо предоставить миру катиться туда, куда он катится. Пример Алабамы показывает, что люди могут выступить против ужасного и уже ставшего привычным зла и победить.
Автор: ХУДИЕВ Сергей.
[Link]
Если не собираемся выращивать, к примеру, цветы, то и не сеем же их семена... Или - посадили, но вдруг, по какому-то полоумию, бросились вырывать их, когда они уже стали бутонами!!
А с детьми почему же так можно?! Собачек и кошечек чаще жалеют...