Святость материнства

 

 

Комментарии (12)
ЭЛИС:) # 3 июня 2021 в 12:12

Как сообщают американские СМИ, во время недавних выборов в США (СТАТЬЯ была опубликована в журнале "Фома" 09.11.2018г.!) в штате Алабама избиратели единодушно проголосовали за весьма важную поправку к конституции этого штата, которая провозглашает, что

“политика этого штата состоит в том, чтобы признавать и поддерживать святость нерожденной жизни и права нерожденных детей, прежде всего, право на жизнь, которое должно быть обеспечено всеми подходящими законными мерами”.

Также поправка утверждает, что:
“конституция штата не поддерживает права на аборт или требования финансирования абортов”.

Это внушительная победа очевидности и здравого смысла. Дитя в утробе является живым существом (а не частью тела матери) - и это биологический факт. Это живое существо принадлежит к виду Homo Sapiens - что также биологически очевидно, то есть является не мышонком, не лягушкой, не неведомой зверюшкой, а именно человеком. Этот маленький человек не является ни вооруженным агрессором, ни тяжким преступником, которого бы можно было законно лишить жизни. Если мы признаем права человека вообще, то логически неизбежно признавать и права человека в утробе.

Русскому читателю такая победа христианских сил может показаться неожиданной - из-за того, что мы привыкли иметь дело с совершенно другой Америкой, Америкой массовой развлекательной культуры, которая заливает множество экранов по всему миру и гремит во всех наушниках - от Лиссабона до Владивостока и от Стокгольма до Кейптауна....
... Но есть и совсем другая Америка - честная, трудолюбивая, семейная и глубоко религиозная. Между этими двумя америками существует серьезная напряженность - американские комментаторы давно говорили о “культурных войнах”, а теперь говорят даже о “холодной гражданской войне”, которая усилилась после события, которое было воспринято прогрессивными либералами как внезапная катастрофа - избрания Трампа.

Пожалуй, самым острым вопросом, который разделяет два лагеря, является отношение к абортам. Либералы рассматривают решение верховного суда по делу Roe vs Wade в 1972 году, когда аборты были легализованы, как замечательную победу в деле обеспечения права женщины распоряжаться своим телом. Консерваторы указывают на то, что лозунг “мое тело - мое дело” в данном случае неприменим: тело ребенка в утробе - это не тело матери или отца, это тело другого человеческого существа, которое обладает своим собственным правом на жизнь.

У нас в России, хотя аборты являются сильно распространенным злом (отметим, что их число заметно сокращается за последние годы), этот вопрос не находится в центре общественной дискуссии, а вот в США для политика очень важно к какому лагерю - “за жизнь” или “за выбор” он себя относит. Этим определяется какая группа населения будет его поддерживать, а какая - не станет голосовать за него почти ни в коем случае.
В ультралиберальной Калифорнии, например, был принят закон, который обязывал христианские центры помощи беременным предоставлять женщинам, которые приходят к ним за помощью, адрес ближайшей клиники, производящей аборты (это решение было позже отменено Верховным Судом). В Алабаме, напротив, было вынесено на голосование и принято решение признать право на жизнь за детьми в утробе.

Избиратели этого штата сделали очень важный и для США, и для всего мира шаг. В то время, как продвижение абортов и половых извращений казалось неостановимым, а их противники - находящимися в глухой и безнадежной обороне, в Алабаме сторонники права на жизнь одержали победу.

И это ободрение для всех нас - не нужно сдаваться, даже когда силы неприятеля кажутся непреоборимыми, а его победа предрешенной. Не нужно считать, что последние времена уже наступили и нам надо предоставить миру катиться туда, куда он катится. Пример Алабамы показывает, что люди могут выступить против ужасного и уже ставшего привычным зла и победить.
Автор: ХУДИЕВ Сергей.
[Link]
Татьяна Селена # 3 июня 2021 в 12:36
Про такое и не слышала интересно!
ЭЛИС:) # 7 июня 2021 в 15:01
Таня, так и я почти случайно на эту статью наткнулась - сама потрясена была и обрадована одновременно! angel
Сергей Лошаков # 3 июня 2021 в 16:36
Конечно это чудо!!!
ЭЛИС:) # 7 июня 2021 в 15:02
Да, Серёж, причём - до конца непостижимое, удивительная тайна...
Сергей Лошаков # 7 июня 2021 в 16:52
smile
VITALII VASYLEVSKYI # 7 июня 2021 в 14:22
Вне сомнения, девиз что надо!.)) но увы., реалии жизни сегодня, не очень, мягко говоря, к этому располагают!!..(
ЭЛИС:) # 7 июня 2021 в 15:00
Виталий, а какие реалии? Отказ от более комфортной жизни что ли?! Тогда в революцию и Великую отечественную вообще рожать были не должны! Но рожали вопреки, а не за что-то, в том числе и наших родителей, а они нас! v
Пётр Виноградов # 7 июня 2021 в 17:27


ЭЛИС:) # 12 июня 2021 в 15:56
Пётр, благодарю! smile
Вера Мраморова # 9 июня 2021 в 21:00
Каких только дней нет в нашем календаре... А вопрос, конечно, спорный, дискуссионный...
ЭЛИС:) # 12 июня 2021 в 16:03
Вера, если честно, то не очень понимаю - о предмете "дискуссии"... scratch
Если не собираемся выращивать, к примеру, цветы, то и не сеем же их семена... Или - посадили, но вдруг, по какому-то полоумию, бросились вырывать их, когда они уже стали бутонами!!
А с детьми почему же так можно?! sick look Собачек и кошечек чаще жалеют... shock
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Пятигорск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Комп.обработка Армавир
 ()
Репортажный... Москва
 ()
Фотограф Ивдель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Томск