Лена, Луиза похоже с очень больной психикой. Вот выдержка одного из посетивших ее выставку в Москве под названием «Луиз Буржуа. Структуры бытия: клетки»:
"..ни малейшего намека на любовь в ее творениях. Лишь страхи от которых она бежала, пытаясь прикрыться образом своей матери (да, читатель, ты не раз наткнешься на паука в ее работах: это образ ее матери), зеркалами и работой. Но не старовата ли она, чтобы звать маму? Может уже пора встать и одержать верх над своими демонами, перестать воссоздавать свои клетки вновь и вновь?" [IMG_BLOCK]
Моему уму непостижимо, как можно выставлять такое на публику Вроде надо бы посочувствовать автору, но мне захотелось все творения автора разместить в ее жилье, пусть на здоровье наслаждается в одиночестве:))
Отличная идея, Лена! Вот интересно висят ли ее картины в ее доме. Может быть она и живет среди них и в них. Не может иначе. Собственно таких авторов немало. Вспомни Босха, Бекона. Особенно второго. Бр!
Спасибо, Игорь! Ради презентации можно сказать все что угодно, а мы вправе ситать это искусством или не считать. Принимать или не принимать. Кстати и фотография часто бывает непонятной. Мне кажется ужасным так выворачивать свой внутренний мир да и мир этот ужасен. Искусство может быть непонятным, но не отвратительным же. А Вам нравится творчество Луизы Буржуа? ..и потом тоже мне эталон оценки - куратор! Да, и Индиана это совсем другое. Я скорей согласна с Брокгаузом и Эфроном: "Искусство, отрасль человеческой деятельности, стремящаяся к удовлетворению одной из духовных потребностей человека, а именно: любви к прекрасному".
Эмиль Золя сказал:Произведение искусства — это уголок мироздания, увиденный сквозь призму определенного темперамента...по этой причине творчество Луизы Буржуа, отражающий внутренний мир человека, должно быть интересно для зрителя,каким бы не был он шокирующим.А может зритель увидеть и воспринять в её творчестве ПРЕКРАСНОЕ или НЕТ - это вопрос к темпераменту зрителя
Конечно нельзя сравнивать, но согласитесь, что у всех них есть общее: это не просто удивительный взгляд на мир, но и не совсем здоровая психика. Бекона я совсем не могу смотреть. )) Босха есть хороший альбом, но не тянет к нему возвращаться.
А и не нужно, значит не созрели... А Бекон точно больной на всю голову или... очень умный, делающий на потребу публики, зарабатывающий на этом и не более... У меня есть однокашник, очень хороший художник, настоящий, известный, мастер и рисунка, и живописи, но зарабатывает он тем, что пишет полотна 2х3, 3х6 метров, которые можно назвать одним словом "вагинальные"... Работы по всему миру. А для души пишет и рисует совсем другое)))
это в ,,Мраморном дворце,,снято..у нас был столбняк...))))))) бабулька..божий одуванчик..смотрящая в зале.. сказала,что это тоже искусство..))) трудно было не согласится..)))
"..ни малейшего намека на любовь в ее творениях. Лишь страхи от которых она бежала, пытаясь прикрыться образом своей матери (да, читатель, ты не раз наткнешься на паука в ее работах: это образ ее матери), зеркалами и работой. Но не старовата ли она, чтобы звать маму? Может уже пора встать и одержать верх над своими демонами, перестать воссоздавать свои клетки вновь и вновь?"
[IMG_BLOCK]
[/IMG_BLOCK]
Я скорей согласна с Брокгаузом и Эфроном: "Искусство, отрасль человеческой деятельности, стремящаяся к удовлетворению одной из духовных потребностей человека, а именно: любви к прекрасному".
не все же цветочки и голубочки
искусство должно быть не ради искусства...а ради жизни