золотой вечер в Kinderdijk
 
+70
Фото нравится: +70

Фото в портфолио:

 

 

 

Комментарии (26)
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 20:38



А эта гамма в противовес верхнему снимку ...
Федор Кобец # 8 ноября 2016 в 20:57
Провокатор)))))))))
Оксана Медведева # 8 ноября 2016 в 21:05
Да не то слово :)))
Оксана Медведева # 8 ноября 2016 в 21:01
Красота.... но HDR, так тобой любимый, тяжеловат все же для легкости такой, ИМХО, конечно... Нижний больше нравится, чем верхний. Ты спросил под другим снимком про мадженту, я тогда еще этого фото не видела, вот где , лишняя она на мой взгляд.


Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:09
Наш милый друХ, любимый Ксю(Х) angel
Ну хоть снизошла от критики к простому журению ...
Скажи мне пожалуйста, только честно ... кому нафик нужен просмотр фото в такой детализации если оно сделано не для печати и не под оплату ...???
Оксана Медведева # 8 ноября 2016 в 21:16
При чем здесь детализация?? Детализация - это другое, РФ не дает возможности рассмотреть детально снимок, как -то "оригинал" или приблизить. Я про общее восприятие картинки. Я столько читала и смотрела про цветкор, что вижу это уже. Даже не на калиброванном, но , как показывает история, с хорошей цветопередачей, мониторе. Вот сейчас сижу как раз и читаю, что бы потом записать экшен, о коррекции по- точке серого именно средних тонов. понимаешь, есть целая схема определения паразитных оттенков в нейтральных тонах, светах и тенях. Но делают по нейтрали обычно. Я очень долго борюсь с неправильным цветкором своих фото, теперь знаю, в чем косяк, но все равно по инерции допускаю пока порой ошибку, но стараюсь добиться естественных цветов все же. Потому так вижу твой красный, я посмотрела, это не маджента по ФШ-повски, а именно красный цвет в коррекции.
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:24
Скорее не красный а оранжевый, дающий одновременно и подконтращивание и колерной сдвиг...
/признаю, иногда балуюсь .../
А вполне может быть что в АКР-е когда чуть переборщишь "насыщенности" это и выползает ...
Ну не могу я всё делать в близком к нейтрали ... люблю (грешен) яркие "фантики" stuk
Оксана Медведева # 8 ноября 2016 в 21:25
Давно ли залюбил-то до такой степени??? crazy
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:29
Пердически возвращаюсь к ХДР-кам ... наиграюсь и опять откладываю их на полгода-год )))))
Оксана Медведева # 8 ноября 2016 в 21:39
Тогда жду, когда наиграешься :)))
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:40
и ещё, не допускаешь мысли о намеренном исполнении с "косяками"?

к примеру, на этом кадре есть перекосы, но они совершенно не сбивают общей цветовой настроенности снимка ... да, при пристальном рассмотрении найти можно и не то ... вот только большинство смотрит поверхностно и только люди которым не безразличны мои работы (моя большая благодарность за это!!!) пытаются их разобрать и наставить меня на путь истинный /и за это огромное уважение/)))

а может я таким образом защищаю свои работы от плагиата?
плохие снимки тырить не будут ...
нет, я не считаю себя супер-пупер звездой, но иногда у любого фотографа выскакивают более менее прекрасные работы ...
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:14
Ну сдвину я точку черного, уйдет детализация и будет просто абрис мельницы ... кому от этого лучше?
Оксана Медведева # 8 ноября 2016 в 21:22
Вот опять ты мне о своем:))) А маски ??? :)))) Я второй день тебе жужжу об этом :))) И не в точке черного дело здесь, я не могу тебе пересказывать из раза в раз, как элементарно все это делается. а здесь очень нравится гладкость, налет дымки какой-то что ли, ты тонировал??
Сложно не видя оригинала что-то говорить.. Но еще ведь есть двойная конвертация из АКР, то же интереснейшая штука, хочешь - ссылочку дам.
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:27
Ксюша))) для того что бы заняться изучением ФШ нужно как минимум свободное время и желание ...
Ни того, ни другого у меня на данном этапе нет(((( а просто так слазить и забыть смысла не имеет ...
Смысл есть если залезть, углубиться, изучить и пользоваться ... последние три позиции пока не про меня ... увы ...

Надеюсь это всё объяснит тебе почему у меня так ... и это не из-за природной львиной лени или упрямости, которые у меня естественно имеются ... smile
Оксана Медведева # 8 ноября 2016 в 21:38
Тогда не спрашивай:)))))))
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:43
smile )) эт ты легко хочешь отделаться)))
Петр Попов # 9 ноября 2016 в 00:35
Я конвертирую не в ACR, я конвертирую в родном Никоновском конвертере и не в Jpeg, а в TIFF
/все никак не переустановлю АКР-ку/
И уже потом смотрю что делать с фото в ACR и если требуется в ФШ... в принципе это и получается двойная конвертация... но ФШ мною совершенно не изучен и пользуюсь им крайне редко...
Я когда-то читал об этом (двойной конвертации), но сейчас конечно уже не вспомню где... так что, за ссыль буду боагодарен)))
Ну а относительно HDR, тут все ясно, просто пытаюсь интуитивно нащупать алгоритмы (не изучая глубоко саму программу) HDR Pro 3...

К вопросу о тонирование... Нет, я ничего не делал... просто кроме заложенных в прогу прессетов есть ручная правка... вот результат её и последующей доводки (под моё видение) в ACR и есть результат выставленного...
Кстати, фото совершенно по разному смотрится на большом Мак-е, планшете и ноуте с Виндой...
Но мы это уже обсуждали ранее... да и загрузочный движок сайта вклинивает своё...)))
Оксана Медведева # 9 ноября 2016 в 02:23
Короче, огород - наше всё:)))))) Разбирайся, делай все по нормальному, вот ссылка, если еще что будет нужно - всегда готова помочь!!! Удачи!!!
[Link]
Петр Попов # 9 ноября 2016 в 10:23
Собственно вспомнил, у него же и видел)))
Только по моему мнению это не двойная конвертация, это последовательная смена АКР и ФШ и обратно (и так может быть многократно) и действия равны работе с масками ... а конвертация здесь наступит когда будет записываться конечный файл в формат джипег (тифф, пнг и так далее) и она единовременная (или с возможностью отката к каким-то параметрам) ...
А это как говорят в Одессе - две больших разницы!!!!
Не надо себе льстить и вестись на терминологии "метров" от фото, суть от этого не меняется ... здесь RAW в Jpeg без промежуточных форматов!

Я же использую начальную конвертацию из NEF в TIFF (по дефолту или с ручными/пресетными поправками) и потом доработав тифф в ACR+PS(по необходимости) сохраняю (опять же конвертирую) в Jpeg ... это пусть и не двойная, но ближе к ней - как я считаю полуторная laugh
Впрочем, я не теоретик от фото, я практик самоучка ...)))) что нащупал тому и научился ... знаю что этого не достаточно, но времени на курсы нет!!! Может быть в дальнейшем, на пенсионе при желании и необходимости займусь ...
И тебе УДАЧИ и целенаправленного изучения фото-премудростей!!!!
Оксана Медведева # 9 ноября 2016 в 10:44
Ну-ну...... Наверно всю ночь думал, что ответить... :))) И тебе удачи.
Петр Попов # 9 ноября 2016 в 10:53
Да вот так уж с нами, неучами-тугодумами)))
если честно, даже и не парился до утра, а по утру глянув на твою ссыль написал своё мнение ...
Кстати, приветик))))!!!
Оксана Медведева # 9 ноября 2016 в 11:01
Привет :)) Я тебе уже давала эту ссылку. И вообще на Карташова не раз.
Петр Попов # 9 ноября 2016 в 11:12
Ну вот память у меня .... (не девичья), я ведь не ревнитель фото-теоретики и не складирую обучающий материал)))
А вообще-то Карташова посматриваю иногда, чего уж там таить))))
Дмитрий Лёзин # 8 ноября 2016 в 21:03
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Петр Попов # 8 ноября 2016 в 21:10
Спасибо, Дмитрий!
Эд # 9 ноября 2016 в 15:07
Синхронно крутят ветряки
Как великаны, возвышаясь
Над левым берегом реки
И облакам летать мешаясь...
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Алитус
 ()
Фотограф Саратов
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Новосибирск