Фотографии природы

Если это макро,то это - брак.Увы...Резкость,как таковая отсутствует.Композиция тоже...

Это НЕ макро... Снято телевиком с расстояния метра два. А вот что касается композиции, могу с вами поспорить. Композиция - моя специальность и ошибок в ней, я, как правило, не допускаю, не то что в технике фото, где я ученик...

Хорошо.Что в данном случае вы хотели сделать главным? Шмеля или цветы? На мой взгляд в кадре много лишнего.Взгляд блуждает по снимку,имхо.В данном случае стоило открыть диафрагму и выделить ГРИПом шмеля.Опять же - это мое мнение.

С расстояния два метра совсем не имеет значения 4,5 или 5,6... А шмель (который главный), находится там, где ему и нужно быть при данном "полотне"... Мне не нужны отдельно шмель или цветы, мне нужна общая цветная картинка... Я не снимаю макро по двум причинам: во-первых - я не могу себе позволить нужную технику, во-вторых, потому что в силу разных проблем со здоровьем, мне довольно сложно держать камеру неподвижно, что так важно при съёмке макро...

Могу посоветовать монопод,хорошая штука. А вообще - ерунда это все. Здоровья вам и творческих успехов!

Монопод у меня был, так же, как и штатив - всё продал, так как не применял ни разу... И вам успехов в творчестве!