Над Байдарской долиной

 

 

Комментарии (14)
Игорь Кузьмин # 29 февраля 2016 в 18:08
Для сравнения-[Link]
Татьяна Найдёнова # 1 марта 2016 в 17:04
Игорь, аргументы Левина Андрея для меня неубедительны, и зачем мне эти скрины. Я вижу, что фото по ссылке выглядит в отличном качестве, а здесь нет.Там прекрасная детализация, на ПП видна каждая веточка. А уже здесь замылено. Разница сразу бросается в глаза!!!!!!! Не понимаю почему люди молчат. Почему на другие фотосайты фото грузятся без искажения качества???
Игорь Кузьмин # 1 марта 2016 в 17:14
Спасибо, Танюша! Что значит мнение Мастера! smile
Алексей Игнатченко # 1 марта 2016 в 17:21
Игорь, а руки прямить не пробовали? Прежде чем на сайты пенять laugh
Нахрена "дырку" на объективе так закручивать? При сильно зажатой диафрагме, снимок из за дифракции начинает терять общую резкость и детализацию. На вашем 18-55 оптимально было выставить 5.6 и добавить немного sharp для web
Игорь Кузьмин # 1 марта 2016 в 17:23
А почему на Фотокто нормально получается?
Алексей Игнатченко # 1 марта 2016 в 17:26
да не нормально там, чуть-чуть порезче, верно. Но совсем чуть чуть, сам исходник недостатчно четкий. К тому же микросмаз можно даже и на 1/200c поймать )
Игорь Кузьмин # 1 марта 2016 в 17:27
Разница все равно чувствуется
Алексей Игнатченко # 1 марта 2016 в 17:32
А никкор 18-55 хоть и не блещет характеристиками, но самый резкий из китов, хотя на 18 мм немного мылит, и тем более дико сливает фуджевскому беззеркалочному 18-55, но там совсем уже другая песня )
Игорь Кузьмин # 1 марта 2016 в 17:34
Что есть- то есть
Игорь Кузьмин # 1 марта 2016 в 17:30
Разговор о том, что Расфокус при прочих разных условиях дает картинку хуже
Татьяна Найдёнова # 1 марта 2016 в 17:29
Игорь, я сравнивала не только ваши и мои фото... Меня уверяли что дело в браузере, и это я так вижу...Поэтому я провела эксперимент. Я скачала свои фото с двух фотосайтов и с Расфокуса и посмотрела их на рабочем столе. Фото с других фотосайтов не отличаются между собой и не отличаются от оригинала, который я отправляла. А фотографии с Расфокуса отличаются от оригиналов все. Только одни незначительно, а другие сильно.
Игорь Кузьмин # 1 марта 2016 в 17:32
Мне нравится , что на "Фотожизни" можно раскрыть фотку в загрузочном формате
Алексей Игнатченко # 1 марта 2016 в 17:37
Зачем людям на фотосайте полноразмеры смотреть? Скроллить мышкой долго загружающиеся и тормозящие браузер "простыни" , не умещающиеся в экран... Да нах оно упало) Фото надо воспринимать и смотреть в целом как ФОТОГРАФИЮ , а не занимать пиксельдрочерством laugh
Игорь Кузьмин # 1 марта 2016 в 17:33
[Link]
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Самара
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Саратов
 ()
Люблю... Владивосток
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Скопин
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Новосибирск