Переконтраст, девушка слилась с тюком сена... и не понятно, что вы снимали, пейзаж или все же девушку... или все в месте..

Если пейзаж то великолепный ракурс место, если девушку то увы, если все в месте, то надо было выделить объект и не сливать с фоном общим.

Ибо это моё мнение и мой взгляд... может вам кажется по другому!

В целом нравится!

Олег Клешнин # 16 апреля 2015 в 20:28

104-тый закон фотографии гласит:
-"Нельзя Объять Необъятное"

Sergey Sukhoff # 16 апреля 2015 в 22:21

Благодарю, Сергей, за подробный расклад- Да снимал пейзаж,Кадр случайный-- телевиком-300мм, переконтаст есть согласен- это особенности обработки... Неожиданно в кадр вбежала девушка и села как бы позируя, потом появился молодой мальчик....( я был не один в окружении целой ватаги детворы) и они заметив что я с камерой, удалились:)До девушки примерно метров 250-300 smile

Олег Клешнин # 17 апреля 2015 в 14:41

-вонокак.. дело то было..

-а "беда" то в том что впечатление что кадр постановочный.
-а вот средний кадр внизу как раз выигрывает "случайностью".
(но там уже "про другое")
-всё же зритель не должен гадать, как

и не понятно, что вы снимали, пейзаж или все же девушку... или все в месте..

-должна чувствоваться мотивация (акцент) автора.
-в общем, возвращаюсь к своему же коменту
-"Нельзя Объять Необъятное"(с))

Sergey Sukhoff # 18 апреля 2015 в 02:20

Доброго времени Олег, Благодарю За внимание.
Уважаю любое мнение и критику- тем более совет!
Буду учится расставлять акценты, например в названии- но лучше в кадре,про необьятное соглашусь- учится , пробовать , ощибаться и снова пробовать!
Спасибо- у вас очень интересный стиль в фотографии- философского много, а это интересно!

Олег Клешнин # 18 апреля 2015 в 07:51

)Взаимно.