Если честно - стекло было реальное, От вынесенного вперёд входа в магазин. Сверху по нему стекала вода, образовавшаяся от растаявшего снега, выпавшего час назад перед тем. Я сделал дублей эдак 30-35, и только этот меня устроил. Остальные были всякие-разные. Фокусировался то туда, то сюда, струка воды то текла, то не текла. Прохожие то были, то их не было. В-общем, постановки никакой, всё натурально)
Ну, это заметно и на этом можно, сыграть мне кажется, кмк. Сверху, точно срезать до начала козирька, наверное. А там дальше думать- может ч/б, может тесней кадрировать, имхо. :)
Спасибо за советы, но - здесь без цвета никак) Попытка перевода в монохром убъёт работу, в чём можно убедиться самостоятельно) По композиции, по пятнам - тоже всё выверено до миллиметра)
Ой, я, как та хозяйка, которая готовит не по книжкам - делаю на глазок) В данном случае - в Вашем варианте изымается из композиции важное тёмное пятно нужного размера в ПВУ. Что бы тут ни отрезалось - изображение будет менее гармоничным в любом случае. Кроме пятен, здесь присутствует и внутреннее движение, и глубина.
Настроение и композиция отличная! Единственно меня немного раздражает отражение столба справа внизу. Оно немного контрастно и по пластике выбивается из игры струй. Я вижу, что тут без ФШ , но мне кажется простительно чуть-чуть вмешаться фотошопом. Но это мое мнение. Автор должен решать сам. Желаю успехов!
Да, можно было чуть подделать. Фотошопом я, конечно, владею, в чём можно убедиться вот по этой картинке: [Link] рекламы без текста не бывает) Но - вот тут я сознательно ничего не делал, оставил шарм прямой фотографии. Да, по пятнам есть вопросы, но - в общем и целом карточка хорошая)
Я и не сомневаюсь, что Работа замечательная. Это я своё предположение высказал, так сказать "по большому счету". У Вас классные ,профессиональные работы!
Сверху, точно срезать до начала козирька, наверное. А там дальше думать- может ч/б, может тесней кадрировать, имхо. :)
А по поводу, композиционного анализа- очень интересно (если не затруднит)!
В данном случае - в Вашем варианте изымается из композиции важное тёмное пятно нужного размера в ПВУ. Что бы тут ни отрезалось - изображение будет менее гармоничным в любом случае. Кроме пятен, здесь присутствует и внутреннее движение, и глубина.
Единственно меня немного раздражает отражение столба справа внизу.
Оно немного контрастно и по пластике выбивается из игры струй.
Я вижу, что тут без ФШ , но мне кажется простительно чуть-чуть
вмешаться фотошопом.
Но это мое мнение. Автор должен решать сам.
Желаю успехов!
[Link]
рекламы без текста не бывает)
Но - вот тут я сознательно ничего не делал, оставил шарм прямой фотографии. Да, по пятнам есть вопросы, но - в общем и целом карточка хорошая)
Это я своё предположение высказал, так сказать "по большому счету".
У Вас классные ,профессиональные работы!