Ирина! Я в отпаде,но не от глаз.Для меня они красивые пуговички из детства из которых мы делали себе колечки.Я балдею от перышек!! Они настолько рельефные,что хочется их пощупать.Каждое перышко можно рассмотреть отдельно,как листья или волосы на полотнах малых голландцев в Эрмитаже.Там меня буквально оттаскивают смотрители от таких картин.Я к ним прилипаю и не хочу отходить,пытаясь понять--Как же это сделано?!! Браво Маэстро!!

Вячеслав Михеев # 25 мая 2013 в 23:21

Мне кажется, что она спрашивает " Думаете что вы мудрее меня?"

Ирина Таболина # 25 мая 2013 в 23:22

Она знает, что мудрее ее нет....спасибо, Вячеслав!

Ирина Таболина # 25 мая 2013 в 23:21

Татьяна, сколько красивых и приятных слов в Вашем комментарии...эта птичка их заслужила своим терпением в процессе сьемки и своей красотой! БЛАГОДАРЮ ВАС ОТ ЕЕ ИМЕНИ!!! laugh

УКРАИНА # 26 мая 2013 в 04:55

Прелесть!!!!!!!!!! Поздравляю!

Ирина Таболина # 26 мая 2013 в 07:06

Спасибо, Елена!!!

piligrim # 26 мая 2013 в 09:29

поздравляю Вас Ирина , такой рейтинг !!! , приятно удивлён smile

Ирина Таболина # 26 мая 2013 в 09:33

Я тоже приятно удивлена....не ожидала....СПАСИБО!

Евгений Березин # 26 мая 2013 в 18:54

Ирочка, вот это кадр! Потрясён!

Ирина Таболина # 26 мая 2013 в 18:57

Игорь Перфильев # 26 мая 2013 в 21:21

Ирина Судя по Вашим работам вы хороший и искренний человек Это приятно
Неприятно то что работа выполнена на чудовищном техническом уровне:
Как заметил кто то выше глаза птицы это действительно пуговицы-они неестественны и в них
нет никаких деталей
Перья -сплошная неопрятная и замыленная масса
и пр и Проч
На художественный приём эти дефекты не похожи
Не стал бы писать что думаю если бы это не попало в ФД крупного фотосайта и сейчас начинающие фотографы учавствующие в нём изучают эту работу и видят в ней некий эталон
После этого разве стоит удивляться крайне низкому уровню Российской фотографии
Прошу меня простить-не сдержался: но это уже выходит за всякие границы

Ирина Таболина # 26 мая 2013 в 21:31

Спасибо, Игорь за искренний комментарий. Хорошо, что Вы прояснили все недостатки этого фото.

Игорь Перфильев # 26 мая 2013 в 21:41

вы хотите сказать что вы их не видите?
Мне всегда до слёз обидно удалять ну очень удачные фото И вроде всё супер Но ... мусор должен лежать в мусорном ведре Дом где он лежит в красном углу-не дом а хлев
А вот то что не обиделись -это редкое качество для человека
Браво!

Ирина Таболина # 26 мая 2013 в 21:53

Не удалила, так как мне не нравятся пустые квадратики вместо удаленных фото, судя по вашей критике мне лучше удалить все мои фото с этого сайта, здесь не место такому браку. Но может быть Ваши слова помогут начинающим фотографам на сайте не делать моих ошибок?

Игорь Перфильев # 26 мая 2013 в 22:23

Конечно удалять не надо ни в коем случае Это ваша удача
Людей ведь что то тронуло в вашей работе Это дорого стоит
А вот то что в списке лайков есть очень профессиональные фотографы и при этом они молчат в тряпочку и лайкают - вот это неприятно и обидно
АУУУУ!!! БАРЫШНИ!!!!Вас всё устраивает?

Ирина Таболина # 26 мая 2013 в 22:44

Спасибо, Игорь! Буду благодарна за советы.....

Игорь Перфильев # 26 мая 2013 в 23:54

а вы задавайте вопросы то))) Отвечу с удовольствием
На счёт того какие комменты слушать а какие нет всё просто ;необходимо всего лишь посмотреть работы комментатора))) обычно хватает беглого взляда

Андрей Уливанов # 26 мая 2013 в 22:37

А, разве, вместо удалённых фото остаются пустые квадратики? Я планировал удалять фото, по советам друзей и рейтингам.. Разве их нельзя заменить на более новые и удачные?
А фото замечательное.. Некоторые технически грамотные фото не передают ничего.. И сколько "технического брака" прошлых лет сегодня признаны шедеврами... Не слушайте предыдущего комментатора, все технические ошибки снимка можно объяснить, и, скорее всего, очень сложно исправить. А крайне низкий уровень Российской фотографии пусть он исправляет сам, а Вы дарите нам настроение, как и всегда... joke

Ирина Таболина # 26 мая 2013 в 22:49

Зайдите на все ФД, там авторы удалили 2 фото и вместо них теперь пустые квадратики, спасибо, Андрей за слова поддержки...для меня очень важно мнение моих зрителей и критиков.

Игорь Перфильев # 26 мая 2013 в 23:56

Если можно примеры шедевров с браком в студию!!!
Пока это всего лишь слова...

Евгений Березин # 27 мая 2013 в 00:59

Игорь, видимо вам приплачивают за подливание дерьма на наш сайт? Не иначе как мы все должны равняться на ваши фото...

Игорь Перфильев # 27 мая 2013 в 01:13

Олег Клешнин # 27 мая 2013 в 01:14

на наш сайт

..ох как Вы правы.

Игорь Перфильев # 27 мая 2013 в 01:17

Евгений! А Ваш-это какой? Я два назвал!....неужели вы имели ввиду....)))

Андрей Уливанов # 27 мая 2013 в 08:34

Игорь, я бы хотел вернуться к технической стороне этого снимка, вся эта возня с "лайками" перманентна и неизбежна.. Мне кажется, что мыльность данного снимка - следствие того, что фото было сделано на пределе возможностей оптики и камеры.. К тому же, скорее всего, это почти 100% кроп.. К сожалению, у меня самого таких фото хватает, моих 135 мм (18-135) бывает недостаточно.. Хочу спросить, Вы бы смогли исправить мыло на фото (допустим, на этом)? Если да, то как? Если нет, то только ли в ведре место подобным снимкам?

Игорь Перфильев # 27 мая 2013 в 12:54

Подходите ближе, делайте засидку Снимайте натюрморты наконец
Да и дело не этом: Для себя ,для сайта натуралистов пожалуйста
Но тут фотосайт и тут оценивают работу фотографа а не содержание снимка
Просто переведите ситуацию:
вы пришли к стоматологу а у него проблемы с инструментом: Ваши действия?

Олег Клешнин # 27 мая 2013 в 13:56

работу фотографа а не содержание снимка

+
Не "объект, сфотографированный".

Андрей Уливанов # 27 мая 2013 в 18:17

Перевод понятен.. Хорошие результаты требуют хороших вложений. И знаний.. Ну, да.. Согласен...

Владимир Воробьев # 27 мая 2013 в 10:00

Порзительно, что авторы вот таких "нетленок":[Link] пытаются навязывать другим свое представление о фотографии!

Олег Клешнин # 27 мая 2013 в 11:33

В той моей фото Вам видимо ещё рано разбираться.
А на счёт этой я и словом не обмолвился (заметьте!) .
Меня больше интересует феномен ответных лайков достигший маниакальной почти тупой страсти. И опять же как сказал автор , "у нас тут дерьмократия"-
[Link]

Повторюсь- четверть или в край треть лайков тут "со стороны",
остальные, "заинтересованные лица", особенно сам автор.

Так где же "дерьмократия"?
Учтём к тому же просмотр/лайк - 800/240:3 = 800/80
Смогло ли это фото без "поддержки" попасть в ФД?
Как говорится- "Комментарий излишен" (как ваш так и мой).

"Результаты дерьмократии"-

Владимир Воробьев # 27 мая 2013 в 13:00

Уважаемый Олег Клешнин. Вы находитесь на сайте, где правила разрешают любому участнику выставлять свои работы и давать положительные оценки работам других авторов. Если Вы, вследствие своих непомерных амбиций и зависти, не принимаете эти правила,найдите другой фотосайт.Их много. Рекомендую "Foto ru". Там нет "лайков" и работы оценивает жюри.Правда Ваши "работы" там не примут, ввиду их полной отстойности. И не думайте , что Вас поймут потомки -это смешно. До Малевича Вам также далеко, как маляру до Ботичелли.

Олег Клешнин # 27 мая 2013 в 13:47

Бла-бла..

давать положительные оценки работам других авторов

Если Вы не понимаете, то я Вам разъясню-
Это не "положительные" оценки, и это вообще не "оценки".
Это лицемерная циничная подлая тихушная ВЗЯТКА.
Покупка и продажа "души" (если продаётся).
Самое греховное из "10"-и.

Откройте лист "новые фото", откройте ВСЕ фото, это пр.40 шт.
Встречается один "странный и необъяснимый" факт-
-Один или два автора, планомерно, БЕЗ РАЗБОРА, ВСЕ 40 фот проштамповывают лайком.

Может всё ж это у НИХ непомерные амбиции и зависть?
И как это вяжется с правилами сайта?
И как вот Вы лично можете ЭТО объяснить?

ТЕМ БОЛЕЕ что ЭТИ АВТОРЫ и так находятся на
ВЕРХНИХ СТРОЧКАХ РЕЙТИНГА сайта.

Как ЭТО назвать? ЧЕМ это объяснить? Какая цель ЭТОГО?

Так что УВАЖАЕМЫЙ Владимир Воробьёв, я ЗНАЮ, ГДЕ я нахожусь.
А вот Вы видимо и не подозреваете.

Вы видимо плохо разбираетесь в фотографии чтоб судить мои фото.
(лучше уж и не марайтесь)).

Владимир Воробьев # 27 мая 2013 в 14:12

Обещаю! Я больше об Ваше "фото" мараться не буду.

Олег Клешнин # 27 мая 2013 в 14:27

Вот и ладненько..
По заданным вопросам слив..
Вы "фотограф-натуралист" не слишком много берётесь судить ?
Вам теперь хоть что то стало понятно ?
(ответы знаю заранее)).

Пётр Виноградов # 3 июня 2013 в 12:02

Отличный кадр,Ирина!

Ирина Таболина # 3 июня 2013 в 12:29

valeriy g_g # 7 июня 2013 в 08:32

красавчик

Ирина Таболина # 7 июня 2013 в 09:38

Олег Зубарев # 10 июня 2013 в 19:55

Просто красавица птица

Олег Зубарев # 10 июня 2013 в 19:55

Просто красавица птица

Олег Зубарев # 10 июня 2013 в 19:55

Просто красавица птица

Ирина Таболина # 10 июня 2013 в 19:57

Спасибо, Олег!!!

Надежда Музыкова # 12 июня 2013 в 20:46

Это фотография с фестиваля "Золотая черепаха", так что некоторым критикам можно помолчать.

Ирина Таболина # 12 июня 2013 в 20:50

Красивая какая работа....спасибо огромное, Надежда!!!

Надежда Музыкова # 12 июня 2013 в 20:54

Всегда пожалуйста smile

Александр Максимов # 23 июня 2013 в 17:16

Может стоит грузить фотки большего размера,тогда не будет потери резкости?Чувствуется,что оригинал в хорошем качестве,а на сайте не резко.Так с Майла друг за другом и ходим!!!

Ирина Таболина # 23 июня 2013 в 17:27

Спасибо, Александр....я попробую..... laugh

Александр Максимов # 23 июня 2013 в 17:30

Я вчера пытался загрузить 1200*800(приготовлено для другого сайта) и удалил из-за потери резкости.В большом размере все прошло нормально.

Ирина Таболина # 23 июня 2013 в 17:31

Ясно....надо поглядеть...

Ded # 24 июля 2013 в 20:38

Приходят звери к сове и стучат в дупло:
- Эй, сова! Вылезай! Ты какая птица: ночная или дневная?
Вылезает из дупла сова - вся взъерошенная, глаз открыть не может:
- Я сегодня - птичка никакая... dance

А сова классная !!!

Ирина Таболина # 24 июля 2013 в 20:50

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! СПАСИБО!!!!!!!!!

Валерий Нечистяк # 22 октября 2013 в 17:12