Что здесь хорошо?! Кто мне скажет? Человек хороший, известный, это хорошо, наверное. Здесь собрались идолопоклонники? А если носок этого человека сфотографировать- лайков столько же было бы? Подпись - "Носок Алексея Рагозина - легендарного фотографа из Екатеринбурга".
снимок интересный. изюминка забавная в том, что фотограф (видно, что незаурядная личность - читаются и его эмоции) практически (и символически) "сросся" с фотоаппаратом! Его лицо - его камера, его глаза - его объектив! очень символично!
Дайте спившемуся бомжу с такой же бородой такой же фотоаппарат, поставьте в ту же позу - и где Рагозин, а где бомж? "Его глаза - его объектив"? И где, по вашему мнению, читаются эмоции? На кусочке лба? Извините, но вы откровенный бред несёте.
Добрый день, Василий! Я уже привыкаю, что на этом сайте работает правило этикета: если чье-то мнение не совпадает с моим, то значит это чье-то мнение - всего лишь бред. Потому замечу по существу обсуждения: я полагаю, что эмоции прочитать может почти каждый, кто держал в руках фотоаппарат и пережил состояние "поймал!". Возможно, что и автору в первую очередь в этом кадре понравился символический момент: лицо-камера. Ведь у портрета может быть очень много целевых функций. И уж если реагировать на посыл "нет лица - нет личности", то надо бы привести примеры из классических произведений искусства. Например, работы Эдгара Дега. Получается, что вот на этой картине танцуют не личности?
Потому замечу по существу обсуждения: я полагаю, что эмоции прочитать может почти каждый, кто держал в руках фотоаппарат и пережил состояние "поймал!". Возможно, что и автору в первую очередь в этом кадре понравился символический момент: лицо-камера. Ведь у портрета может быть очень много целевых функций. И уж если реагировать на посыл "нет лица - нет личности", то надо бы привести примеры из классических произведений искусства. Например, работы Эдгара Дега. Получается, что вот на этой картине танцуют не личности?