Памятник учителю в Иркутске.

Конкурс на лучший эскиз Конкурс проходил в два тура, поскольку первые представленные эскизы не совсем соответствовали идеологии конкурса. Поэтому было принято решение провести второй тур, на который поступило много новых работ. Всего в выставке, размещенной в фойе ВСГАО, было представлено порядка 26 композиций. Свои работы представили авторские коллективы из Москвы, Златоуста, Жуковского, Улан-Удэ, Иркутска и других городов. Впервые на конкурсе, посвященном созданию городского памятника, приняло участие так много скульпторов и архитекторов. Мэр города Виктор Кондрашов, участвовавший в итоговом заседании жюри, напомнил о целях памятника. Если в первом туре конкурса было очень много банальных по сюжету работ (учитель рядом с учеником, учительница у доски), то в этот раз авторы удивили жюри. Некоторые эскизы показались им слишком оригинальными и даже шокирующими. Например, скульптор из Московской области решил изобразить миловидную учительницу с лейкой и совочком в руках. Она поливает капусту, кочаны которой при ближайшем рассмотрении оказались не чем иным, как человеческими мозгами. Таким образом авторы композиции воплотили шутливое выражение о том, что дети появляются из капусты. Некоторые авторы представили эскизы конкретных исторических личностей, имеющих отношение к педагогике. Один из участников выставки представил скульптуру Аристотеля, отметив, что он был учителем учителей; другой конкурсант изобразил сибирского историка и поэта Петра Андреевича Словцова. В итоге из семи членов жюри шестеро проголосовали за эскиз иркутского скульптора Ильи Ставского. По мнению членов жюри, он является образцом именно современной скульптуры. К тому же эскиз создан очень качественно, детально проработан. Cкульптор Илья Ставский - автор иркутских памятников «Турист», «Виолончель» и «Свидание». Скульптурная композиция Ильи Ставского изображает женщину, окружённую группой детей младшего школьного возраста. Члены жюри отметили камерность и образность скульптуры, её адекватность архитектурной ситуации в городе, отсутствие лишнего пафоса, современность трактовки образа и добрый юмор композиции. В адрес эскизного проекта были высказаны отдельные замечания к архитектурным и планировочным решениям, однако в целом скульптура вызвала единогласное одобрение жюри.