Сергей, рад, что заметили. Честно говоря, отдавал предпочтение монохрому, т.к. хотел уйти от артефактов, которые Вы, Сергей, обычно отмечаете на снимках подобного типа.

Сергей Барабанщиков # 11 мая 2018 в 16:38

Никакого искусственного вмешательства я тут не вижу...

Сергей, о чём Вы?

Сергей Ключарёв # 11 мая 2018 в 23:46

Имею ввиду издержки обработки

Сергей Барабанщиков # 12 мая 2018 в 00:32

Так тут не издержки обработки, а её отсутствия... :))

Это же хроматическая аберрация

Сергей Ключарёв # 12 мая 2018 в 07:48

Спасибо, Сергей. Теперь и я знаю как это называется. Учим матчасть дальше :)

Bayker # 13 мая 2018 в 01:59

Сергей, это легко убирается.

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 06:53

Круто! Если невлом, киньте в личку методику. Спасибо!

Ermus # 13 мая 2018 в 09:38

Просто есть инструмент по устранению каймы ...

Сергей Барабанщиков # 13 мая 2018 в 10:01

Инструмент?
Некоторые raw конвертеры это автоматически устраняют при конвертации.
В DPP от Canon достаточно лишь галочку поставить.

[Link]

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 11:16

Друзья, спасибо! Попробовал - работает!

Andrey Borisoff # 26 мая 2018 в 14:47

Оба варианта по своему хороши

Сергей Ключарёв # 26 мая 2018 в 15:13

natalya ischenko # 12 мая 2018 в 09:37

Этот вариант очень хорош!

Сергей Ключарёв # 12 мая 2018 в 09:56

Спасибо за Ваш комментарий!

Андрей Горюнов # 11 мая 2018 в 02:30

Действительно трудно определиться- оба хороши.

Сергей Ключарёв # 11 мая 2018 в 07:12

Наталья # 11 мая 2018 в 14:24

Мне второй больше нравится )

Сергей Ключарёв # 11 мая 2018 в 14:30

0.5+0.5+1 : 0.5+05=2:1 в Вашу пользу :)

Наталья # 11 мая 2018 в 16:24

Woland # 13 мая 2018 в 13:12

И мне! А свет очень удачный!

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 14:16

Виктория Невская # 11 мая 2018 в 14:52

Второй нравится! Очень!

Сергей Ключарёв # 11 мая 2018 в 15:19

Всё. Уже меня почти уговорили... :)

Болеслав # 11 мая 2018 в 23:40

Я за второй (который в комментариях) !

Сергей Ключарёв # 11 мая 2018 в 23:49

Спасибо, Болеслав!

Эд # 12 мая 2018 в 07:34

На главном снимке, в полумраке
Покой церковный, цвета хаки.
А на втором, картина краше!
Так говорят комменты наши...

Сергей Ключарёв # 12 мая 2018 в 07:46

!!!

Павел Громада # 13 мая 2018 в 03:50

Свет хорош! Удачно подсмотрели, Сергей! Вариант в цвете, мне кажется, выглядит интереснее...

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 14:08

Был сделан один кадр. В голове всплыл снимок Олега Владимировича Агринского...

Татьяна$ # 13 мая 2018 в 12:40

За второй. Лайк.

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 14:01

Понял, спасибо!

Ирина (Nastya270599) # 13 мая 2018 в 16:29

За цвет!

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 17:45

Зачёт!

M. Фархетдинов # 13 мая 2018 в 18:23

Поздравляю, Сергей!

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 19:16

Спасибо! Вы первый :)

Adfein # 13 мая 2018 в 19:55

Монохром выглядит несколько зловеще. Мне это больше нравится. Я за первый вариант.

Сергей Ключарёв # 13 мая 2018 в 20:40

Наверно, ч-б ещё больше бы понравился... :)

Алексей Харин # 14 мая 2018 в 09:21

Несколько напрягает, что лучи Солнца НЕ параллельны, в природе такое НЕ наблюдается.

Они могут быть не параллельными только в случае если идут прямо на зрителя, или под очень острым углом или при большом расстоянии до них.
в данном случае это не возможно.

Сергей Ключарёв # 14 мая 2018 в 09:41

Поверьте - в природе и не такое бывает (у меня есть исходник, если что...).
P.S. здесь тоже не параллельны...

Алексей Харин # 14 мая 2018 в 10:08

Фото которое Вы приводите в качестве примера снято практически "в лоб к Солнцу" и поэтому там наблюдается такое расхождение лучей. Таких фото очень много [Link]

На Вашем фото лучи из нижнего окна должны падать параллельно лучам от верхнего окна, т.к. Солнце на фото практически под 90 град от Вас.
Да и лучи из самого верхнего окна должны быть практически параллельны сами с собой.

Сергей Ключарёв # 14 мая 2018 в 10:16

Ок. Спорить бессмысленно. Множите считать, что я их пририсовал, если именно это Вы имеете ввиду :)

Adfein # 14 мая 2018 в 10:38

Товарищ, учите физику: световой спектр- расходящийся. Это даже я знаю. Так что лучи ну никак не могут быть параллельны.

Ermus # 14 мая 2018 в 11:26

В данном случае для помещения источником света является окно. Поэтому освещение является факельным.
И поэтому лучи расходящиеся.

Дмитрий Аболин # 14 мая 2018 в 13:49

Здорово! Я, пожалуй, предпочел бы первый, "подводный" вариант.

Сергей Ключарёв # 14 мая 2018 в 13:59

Ну вот, хоть разорвись...:)

Дмитрий Аболин # 14 мая 2018 в 21:54

Ну, это же хорошо: затронули за живое. dance

Olcen # 15 мая 2018 в 19:39

Этот вариан мне нравится больше. Цветовая гамма.

Сергей Ключарёв # 15 мая 2018 в 19:45

Galina Safronova # 17 мая 2018 в 22:16

Мне оба нравятся.....

Сергей Ключарёв # 17 мая 2018 в 22:32

Спасибо. Мне, как родителю оба варианта дороги... :)

Galina Safronova # 18 мая 2018 в 02:15

Timmoxa Strahinaher # 26 мая 2018 в 14:48

Оба прекрасны. Первый понравился кладбищенским зеленоватым цветом, который сам по себе ужасно-прелестный, но ещё в его монохроме все фрески, все лики как бы уравниваются, они уже там... за могильной гранью, под мрачноватой монотонной сенью. И слабые лучи света, пробившиеся в эту обитель мертвых, эти лики даже не касаются.

Сергей Ключарёв # 26 мая 2018 в 15:12

Вы правы. В момент фотографирования в церкви проходило отпевание...

Woland # 26 мая 2018 в 15:25

Добавить комментарий