Хорошая работа.
Хорошее ФД.

Рожденные ползать как всегда жалобно скулят под ФД. Не умея фотографировать поучают
как надо это делать корча из себя фотомастеров.

Александр Бабаев # 8 октября 2016 в 22:56

Молодца))) Всем вставил))) Можно спать ложиться))) Выборы просрали, а здесь из-за ФД воюют по серьёзному. Если бы не Ельцин, до сих пор Зенитами бы снимали...

Ermus # 8 октября 2016 в 23:12

У меня и при Брежневе были две японские зеркалки,
Но много снимал фотиками "Сокол" и "Электра 112".

Александр Бабаев # 8 октября 2016 в 23:16

Стыдно было с япошками ходить или жалко было?))) Соколом на резкость легче наводить, но выдержка 1/30 да и дырка 2,8

Ermus # 8 октября 2016 в 23:43

Я до сих пор не люблю стук зеркала ...
для япошек были два штатника с дырками 1,7 и 1,4 микрорастр,
так что резкость быстро и отлично, (немного пентапризмой подрегулировал).
Нравилось как рисовал объектик у Сокола.

Ermus # 8 октября 2016 в 22:39

fotobabka
Сегодня в 11:20 +4
А Вам ,Татьяна спасибо за адекватность и реакцию на советы коллег! Простите, работу комментировать не буду,а спросить Вас хочу: Может стоит искать возможность фотографировать при ином освещении?! Нельзя,понимаете,нельзя нажимать на кнопочку ,когда все плоское,неинтересное.Пейзажную фотографию на 70% делает свет. Чувствуйте его,ловите его! Светопись основа фотографии! Простите за банальные вещи.Но многие "гении" этого сайта как ничего не понимали в фотографии так и не понимают,как не умели снимать пейзаж так и не умеют,не понимая основу всех основ! Удачных кадров при красивом,режимном освещении.

Любую фотографию, в том числе и пейзажную, на 99% делают мозги фотографа.

Ermus # 8 октября 2016 в 22:43

Алексей Афанасьев
Сегодня в 00:48 +8
псевдоHDR сделан с ошибкой - темный ореол вокруг облаков тому свидетель. в результате - стремление придать облакам подобие объема привело к тому, что сама картинка потеряла объем и стала плоской. это мое, субъективное, мнение. написано пользы для, а не критики лишь)

Картинки не теряют объем, картинки теряют плановость и глубину пространства,
а объем теряют отдельные предметы.

Алексей Афанасьев # 9 октября 2016 в 13:25

всем раздал?)
спасибо за перевод с русского на русский) тебе бы колонку в газете "правда" вести - цены б не было. "плановость" - условный вертикальный срез в пространстве, "глубина" - одна из координат объема, "пространство" - та же категория, что и "объем" по сути... ну и чего ты так старался? всем нормальным людям и так ясно, что я сказал, но главное чтоб последнее слово за тобой!)) ладно, дарю! но не чеши больше свой гондурас...

Ermus # 9 октября 2016 в 22:12

Алексей Афанасьев
Сегодня в 13:25 +1
всем раздал?) спасибо за перевод с русского на русский) тебе бы колонку в газете "правда" вести - цены б не было. "плановость" - условный вертикальный срез в пространстве, "глубина" - одна из координат объема, "пространство" - та же категория, что и "объем" по сути... ну и чего ты так старался? всем нормальным людям и так ясно, что я сказал, но главное чтоб последнее слово за тобой!)) ладно, дарю! но не чеши больше свой гондурас...

А теперь о гондурасе ...

Алексей Афанасьев
... "плановость" - условный вертикальный срез в пространстве, "глубина" - одна из координат объема, "пространство" - та же категория, что и "объем" по сути...

Плановость и пространство на картинке не имеют главной характеристикой
геометрическую глубину ...
это, молодой человек, художественное пространство.

Алексей Афанасьев # 9 октября 2016 в 22:44

спасибо за "молодого человека") а за остальное лучше промолчу, слишком "серьезный" оппонент для моих-то лет...)))

Добавить комментарий