Осенний вечер на озере

Осенний вечер на озере

сентябрь 2016

Дата публикации: 20 сентября 2016
Просмотров: 611

 
+117
Фото нравится: +117

 

 

 

Комментарии (16)
Елена Изотова # 20 сентября 2016 в 20:03
Прекрасное отражение!!!
Павел Хмелев # 21 сентября 2016 в 06:06
Спасибо, Елена, рад вниманию.
Владимир Ховрашов # 28 сентября 2016 в 19:10
Очень красиво, но немного валится влево...
Павел Хмелев # 28 сентября 2016 в 19:28
Спасибо, Владимир, за внимание, кажется, подправил.
Лана # 10 октября 2016 в 19:24
Красивое отражение,но оно таки)),темнее неба
Павел Хмелев # 10 октября 2016 в 19:38
Получается, что не согласуется с физическими законами, а на "исходнике" небо было еще светлее. Что же делать? Оставлю как есть. Спасибо, Лана, за внимание.
Лана # 10 октября 2016 в 20:13
Наш человеческий взгляд, часто не согласуется физикой)!
Владимир Ховрашов # 13 октября 2016 в 18:38
Отражение и должно быть темнее... Так что здесь всё правильно и здесь взгляд на 100% согласуется с физикой...
Лана # 13 октября 2016 в 19:13
Абсолютно,)) согласна с физикой,Владимир! Это продолжение нашего диалога с Павлом,была интересная фотография, пообщались и конечно же)), физику никто не оспаривает.
[Link]
Павел Хмелев # 13 октября 2016 в 19:14
На моем снимке "Пейзаж на закате"[Link] Лана привела цитату из учебника по физике, из которого следовало, что отражение должно быть светлее неба, но у меня на всех снимках отражение темнее неба. Я просмотрел несколько книжек и журналов по фотографии, пытаясь найти ответ, но ничего не нашел. Но зато встретилось несколько снимков неба с отражением в воде и на всех отражение было темнее неба, т.е. как у меня и как, Вы, Владимир подтверждаете. Поэтому будем принимать как есть. Спасибо за участие в разговоре.
Владимир Ховрашов # 13 октября 2016 в 19:26
Учебник был "левый"))). Давно доказано, что отражение не может быть светлее ни в воде, ни в зеркале, т.к. происходит частичное поглощение света водой, стеклом и т.д. Особенно были похожи на отражения в воде отражения в старых "тёмных" зеркалах. Теперешние зеркала много светлее из-за практически 100% прозрачности стекла и из-за гораздо более светлой амальгамы. Более светлое отражение бывает, но крайне редко, от особенного освещения объектов и водной ряби скользящим светом. Читал об этом в какой-то книге по фото.
Павел Хмелев # 13 октября 2016 в 19:45
Никогда раньше не обращал внимания на этот момент, ваше объяснение логично и понятно, и согласуется с нашей практикой. Спасибо, за разъяснение и участие.
Лана # 13 октября 2016 в 19:46
;)))все пришли к согласию, друг друга не оспаривая! Спасибо, Владимир,за добавленную информацию))
Павел Хмелев # 13 октября 2016 в 19:54
Добрый вечер, Лана. Вот какое продолжение получил наш разговор при участии Владимира, с удовольствием пообщался со всеми.
Лана # 13 октября 2016 в 19:59
Добрый вечер, Павел. В общении рождается истина, а не яростных и скандальных спорах),рада вам всем!!!
Владимир Ховрашов # 13 октября 2016 в 20:00
Спасибо, Лана, Павел, за обсуждение действительно по делу)))
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Феодосия
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Новосибирск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Ивдель
 ()
Фотолюбитель Томск