15667 в полёте
Комментарии (14)
Дмитрий Лёзин # 20 февраля 2016 в 10:29
Пролетая ...
Михаил Мирошниченко # 20 февраля 2016 в 10:31
Точно!
Аида З. # 20 февраля 2016 в 21:58
Кадр хороший. Правда виденный много раз. У других. Но и у Вас тоже...
Михаил Мирошниченко # 21 февраля 2016 в 07:52
Спасибо, но Вы не поняли. Поймать в полёте меченую птицу с читаемым номером лично мне ещё не удавалось... А "просто птицы" мне уже малоинтересны.
Аида З. # 21 февраля 2016 в 08:21
И вправду не уловила! Прошу прощения! Вы - молодец! v
Михаил Мирошниченко # 21 февраля 2016 в 08:42
Стараемся... Не в плане придирки: внимательность - главное оружие фотографа!
Аида З. # 21 февраля 2016 в 08:51
С другой стороны зритель ничего не должен. Но Вы правильно сделали подсказку в названии. А я вот недоумевала... И оказалась неправа! Наверное надо ещё поместить фрагмент- фотоувеличение.
Михаил Мирошниченко # 21 февраля 2016 в 09:03
Вы правы - зритель ничего не должен. Но у каждого свой зритель. Я стараюсь для внимательного, вдумчивого зрителя. Кто захочет, то увидит и рассмотрит. А разжёвывать до тошноты, мне кажется - это не задача автора... Пусть и зритель хоть чуточку постарается, включит внимание и что у него ещё есть. Обычно художники и режиссёры не объясняют свои картины, они их просто делают. Остальное - работа критиков, зрителей и т.д.
Аида З. # 21 февраля 2016 в 19:24
С одной стороны хочется, чтобы твою фотографию, которая тебе дорога, посмотрели как можно больше людей, с другой стороны сам просматриваешь много фотографий и, само собой, внимательно разглядываешь далеко не все, разве только те, которые зацепили тебя с первого взгляда. Таким образом, наилучшие шансы есть у особо ярких или эпатажных фотографий. На таком широком ресурсе, как Расфокус, так и бывает. Другое дело выставки или книги. Там зритель заинтересованный... Или узкий круг знакомых людей, разделяющих взгляды друг друга и обменивающихся опытом. Какой смысл вкладывается в понятие "свой зритель"? Свой зритель есть только у художников (в широком смысле) выработавших своё направление в творчестве.
Михаил Мирошниченко # 21 февраля 2016 в 20:09
Ну Вы уже ответили на этот вопрос: круг людей, разделяющих взгляды... Впрочем кто же запрещает другим смотреть? Каждый ищет и видит своё и это нормально.
Оксана Медведева # 27 февраля 2016 в 10:29
А миллионы котов и собак отнюдь не лучшего качества и без всякой подоплеки и идей, вызывающих умиление и "ми-ми-мишки" разного плана... Я каюсь, я не заметила номер на лапе, вернее увидела только после того, как прочла. И все лишь из-за того, что не увеличивается нормально картинка в РФ, приходится ее прокручивать, а это сбивает внимание глаз. У вас зоркий глаз и верная рука, Михаил! Все круто!!
Михаил Мирошниченко # 27 февраля 2016 в 11:31
Кстати, о собаках и котах... А Вы знаете, что конкурсные комиссии уже не принимают их изображения?
Насчёт зоркого глаза и верной руки - это преувеличение, хотя и приятное, спасибо оптике от Canon и трёхступенчатому стабилизатору.
Оксана Медведева # 27 февраля 2016 в 11:50
Нет, не знаю... Просто раздражает иногда... Бывают интересные очень снимки, но в основном ни о чем...
Михаил Мирошниченко # 27 февраля 2016 в 12:03
А Вы не раздражайтесь... Я стараюсь всегда учиться: у одних - как надо, у других - как не надо. И то и то полезно!
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Varna